Re: [討論] 今日主要報紙頭版截圖已回收
※ 引述《leo4602 (清風)》之銘言：
: ※ 引述《btm978952 (感冒用斯斯)》之銘言：
: : 哈哈XD
: : 不是說韓總喊了中華民國很high嗎
: : 結果中國時報完全不敢在標題放上「中華民國」
: : 反倒是政黑以為會很很批評的自由
: : 相對中時今天的標題根本更中立客觀
: : 怎麼看都是照出中時根本超俗辣的照妖鏡
: : 還不論如何
: : 把鍋又先推給民進黨再說
: : 中時根本ㄏㄏ
: 你內文都寫了中時中立客觀，可見你也認同中時的標題，中立客觀哪裡不好呢？為什麼反
: 倒是不中立也不客觀的不拿出來鞭，反倒中立客觀的是俗辣，可以再偏頗一點嗎？
: 我看是韓國瑜做了綠營做不到的事，羨慕嫉妒恨之餘又找不得點來打，只好隨便找個中時
: 當出氣包，真是沒出息。
「反倒是政黑以為會很很批評的自由
相對中時今天的標題根本更中立客觀」
整段話抓後面一半出來打然後扭曲原意
跟假新聞有什麼不一樣
跟造假抹黑的刻意下標的假新聞有什麼不同？
把人家說的話截一半
斷章取義去扭曲我原文的原意
我感到非常失望
政治可以討論
我很支持討論
但絕對不是建立在刻意扭曲他人文意的前提下
我完全能立場絕對會有相左的人
特別是政治的議題
絕對不可能每個人立場看法都一樣
我認同立場不同的會有不同的對話
但靠著扭曲文意再抹黑
就令人感到非常無力
如果可以
我希望能看到您的道歉
謝謝您
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.77.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553567092.A.04B.html
推
03/26 10:25,
5年前
, 1F
03/26 10:25, 1F
→
03/26 10:26,
5年前
, 2F
03/26 10:26, 2F
推
03/26 10:26,
5年前
, 3F
03/26 10:26, 3F
→
03/26 10:27,
5年前
, 4F
03/26 10:27, 4F
噓
03/26 10:29,
5年前
, 5F
03/26 10:29, 5F
→
03/26 10:31,
5年前
, 6F
03/26 10:31, 6F
推
03/26 10:31,
5年前
, 7F
03/26 10:31, 7F
→
03/26 10:31,
5年前
, 8F
03/26 10:31, 8F
※ 編輯: btm978952 (49.217.77.25), 03/26/2019 10:33:12
討論串 (同標題文章)
