Re: [討論] 韓國瑜看似講了中華民國…已回收

看板HatePolitics作者Cocochia (我是閃電經濟學家)時間5年前 (2019/03/26 04:23)推噓-3(0推 3噓 7→)

留言10則, 7人參與討論串5/12 (看更多)

回中天的就不用看了啊這跟蔡英文去美國跟自由時報強調台獨一樣有意義嗎？如果新華社採訪而且放到新華網的頭版把依憲放大那就有意義表示對岸也承認這部憲法還在順便在新華網上放一堆青天白日滿地紅照片不可能？你都知道還屁一堆幹嘛？ ※ 引述《king45682 (KingCross)》之銘言： : 因為你只看了一半 : 另外一半你要看韓回答中天記者那part : ※ 引述《DDRMIX (約翰．史密斯)》之銘言： : : 首先第1個 : : 韓國瑜只是反對那些用"犧牲主權"來酸他的人 : : 並沒有進一步提到或承認台灣的主權到底是什麼 : : 第二個 : : 韓國瑜講孫中山創立中華民國這段 : : 只是講了一個兩岸都共同承認的一個歷史事件 : : 而他也沒有進一步提到"中華民國"目前的定位是什麼 : : 或是自己是不是代表"中華民國"政府等等 : : 他只引用孫中山的精神來表示他是為了百姓的生活 : : 而共產黨和中國人民大部份也都很尊崇孫中山 : : 但他們都認為中華民國已經滅亡 : : 或著都認為中華民國已經變成中華人民共和國 : : 所以韓國瑜雖然看似講了主權中華民國 : : 但他都是引用別人講的話 : : 來規避自己的立場表態 : 你這邊有個關鍵沒看到 : 韓說的是 : "事實上西元1912年開始，國父孫中山先生推翻滿清創立了中華民國" : 如果是只有"孫中山先生推翻滿清創立了中華民國" : 這叫做事實陳述 : 可是奉孫中山為國父的 : 我不敢說只有中華民國的史觀會這樣描述，但這絕對不會出現在中共的史觀當中 : 因為在中共官方史觀裡，孫中山最多就是一個革命先行者 : 另外，如果你要說他有沒有表達中華民國的定位或者現狀 : 韓在回答記者時就稱呼蔡總統了 : 所以對韓而已，中華民國就是存在的事實已經說出來了 : 而且後面還加碼說了一個很短，可是沒看到多少人提的 : "我今天選高雄市長，是依憲，以及依照高雄市人民的意志把票投給我" : 這邊這個依憲，很明顯只有一個可能，那就是中華民國憲法 : 因為他選上的是中華民國的高雄市市長 : 也就是他根本就說了 : 中華民國現在還存在 : 他依照中華民國憲法當選市長 : 而且中華民國現在還有總統 : 對照他奉孫中山為國父的史觀，這已經只差沒有白紙黑字嗆聲中華民國還在 : 在外交辭令上已經是極其委婉而又嚴正表達立場的一段對話了 : 韓已經說過他是去做生意交朋友，不是去給彼此難堪的 : 在那邊繼續扯歷史事實、歷史故事的 : 很難看，真的 : : 所以這段總結就是： : : 「主權是酸我的人講的，我很討厭別人酸我怎樣（主權到底怎樣，沒提）」 : : 「中華民國是孫中山先生創的，我欣賞他為民服務的精神（中華民國到底怎樣，沒提）」 : : OK : : 賣東西很好 : : 你要說他有講過中華民國也很好 : : 但這有講跟沒講一樣 : : 如果要用這標準來看 : : 習近平也在習五條上面講過台獨啊（反對台獨） : : 所以我覺得韓國瑜是用了很取巧的講法 : : 來講這些東西 : 而且到底為什麼有些人一直要韓去講有關主權的東西 : 以下韓說的我就再貼一遍 : 我出訪之前，陸委會再三警告 : 希望我不要過紅線，希望我不要碰任何政治協議 : 陸委會來負責主權，地方政府拼經濟就好 : 我身為高雄市市長，我幫高雄市拼經濟 : 怎麼這個時候叫我顧到主權了呢 : 陸委會、民進黨中央不是前後矛盾嗎? : 你不是口口聲聲說主權是中央的權責嗎? : 所以到底為什麼要韓在主權上去做表態呢? ----- Sent from JPTT on my Sony H9493. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.2.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553545424.A.C5B.html

→

meatbear

03/26 04:42, 5年前 , 1^F

03/26 04:42, 1^F

→

IDfor2010

03/26 04:44, 5年前 , 2^F

03/26 04:44, 2^F

→

IDfor2010

03/26 04:45, 5年前 , 3^F

03/26 04:45, 3^F