Fw: [問卦] 為什麼日本的制服文化一堆人羨慕已回收
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SbpoO8T ]
台灣還是需要有制服,因為台灣普遍的穿衣習慣、整潔習慣很差
制服應該當成生活教育的一環,提升台灣的品味
但是很顯然地沒有達到這樣的目的
因為黨國文化並不是為了上面所說的目的,只是要大家穿得一樣,比較好管而已
國民政府跑來台灣馬上拉低台灣的品味,制服設計水準馬上變成難民等級
反觀翻出日本時代的照片都可以發現當時的制服比較好看
也因為黨國奴化教育只是要大家穿得一樣而已,而不是教育品味、好的生活習慣
所以愈來愈多學校開放穿運動服,變得不三不四
再加上學校沒有規劃,沒有興建盥洗室,所以體育課後全班濕黏、臭味薰天
台灣人居然在這種環境下學習,根本沒有學到好的生活習慣,反而灌輸了壞的生活習慣
就算穿制服,一堆然不燙衣服、穿隱形襪,一副難民樣,實在丟人現眼
這就是中華民國的品味
當然很多人會說外國都不用穿制服,這是錯的
外國是哪一國呢?以美國來說,雖然公立學校穿便服,但是還是有服儀規定
禁止事項規定得鉅細靡遺,絕對不是隨便
至於美國的私立學校還是有制服規定的
英國更不用說,普遍有制服
至於歐洲其他國家雖然比較多沒有制服,但是還是有服儀規定,而且規定穿襯衫、西裝褲
穿皮鞋,絕對不是隨便穿,也不是穿休閒服裝
一切都要以培養生活習慣、品味為出發點,至少要要求學生的清潔感
比如很多人的頭髮髒亂油膩、髮根亂長沒刮乾淨,或是骯髒
都應該列為生活教育該徹底改進的部分
絕對不是甚麼都不管
要穿便服也可以,只要把服儀規定條列式的寫清楚
以培養以上所說的各種生活好習慣為出發點,穿便服也沒關係
只是台灣的家庭是否每個都能負擔的問題而已
現在的制服醜陋沒有設計感,運動服大紅大紫的非常老土
應該開設一家專做制服的公司,找設計師設計制服
至於運動服以簡單耐看為原則,全國統一,只有上體育課的時候才穿
由於大量採購原物料,所以壓低價格,這樣才是比較好的做法
並且讓這家公司成為商業公司,形成像Uniqlo這一類的公司
還可以販賣流行性服裝,因為有品牌了,學生也會覺得穿制服反而很屌了
台灣也能建立產業,促進經濟
有沒有培養好的生活習慣、品味才是學校教育最重要的事情
※ 引述《KK10305 ()》之銘言:
: 剛剛看某版討論說日本學生一天到晚穿制服
: 體育課才換裝
: 反觀台灣把體育服當制服
: 然後只有意思一下一個星期穿個幾天
: 可是我怎麼想都覺得學生的制服文化是很奴的象徵
: 又不是什麼社交場合 現在也不流行群體主義的風氣
: 穿制服又很不舒服
: 為什麼還是一堆人推崇
: 八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553415320.A.21D.html
※ 編輯: oftisa (219.68.209.51), 03/24/2019 16:16:25
→
03/24 16:16,
6年前
, 1F
03/24 16:16, 1F
→
03/24 16:17,
6年前
, 2F
03/24 16:17, 2F
推
03/24 16:17,
6年前
, 3F
03/24 16:17, 3F
推
03/24 16:19,
6年前
, 4F
03/24 16:19, 4F
噓
03/24 16:21,
6年前
, 5F
03/24 16:21, 5F
推
03/24 16:28,
6年前
, 6F
03/24 16:28, 6F
推
03/24 17:32,
6年前
, 7F
03/24 17:32, 7F
→
03/24 19:35,
6年前
, 8F
03/24 19:35, 8F
噓
03/24 19:44,
6年前
, 9F
03/24 19:44, 9F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):