Re: [問卦] 為什麼日本的制服文化一堆人羨慕已回收

看板Gossiping作者 (oo)時間6年前 (2019/03/24 16:15), 6年前編輯推噓11(15推 4噓 24→)
留言43則, 22人參與, 6年前最新討論串2/5 (看更多)
台灣還是需要有制服，因為台灣普遍的穿衣習慣、整潔習慣很差 制服應該當成生活教育的一環，提升台灣的品味 但是很顯然地沒有達到這樣的目的 因為黨國文化並不是為了上面所說的目的，只是要大家穿得一樣，比較好管而已 國民政府跑來台灣馬上拉低台灣的品味，制服設計水準馬上變成難民等級 反觀翻出日本時代的照片都可以發現當時的制服比較好看 也因為黨國奴化教育只是要大家穿得一樣而已，而不是教育品味、好的生活習慣 所以愈來愈多學校開放穿運動服，變得不三不四 再加上學校沒有規劃，沒有興建盥洗室，所以體育課後全班濕黏、臭味薰天 台灣人居然在這種環境下學習，根本沒有學到好的生活習慣，反而灌輸了壞的生活習慣 就算穿制服，一堆然不燙衣服、穿隱形襪，一副難民樣，實在丟人現眼 這就是中華民國的品味 當然很多人會說外國都不用穿制服，這是錯的 外國是哪一國呢？以美國來說，雖然公立學校穿便服，但是還是有服儀規定 禁止事項規定得鉅細靡遺，絕對不是隨便 至於美國的私立學校還是有制服規定的 英國更不用說，普遍有制服 至於歐洲其他國家雖然比較多沒有制服，但是還是有服儀規定，而且規定穿襯衫、西裝褲 穿皮鞋，絕對不是隨便穿，也不是穿休閒服裝 一切都要以培養生活習慣、品味為出發點，至少要要求學生的清潔感 比如很多人的頭髮髒亂油膩、髮根亂長沒刮乾淨，或是骯髒 都應該列為生活教育該徹底改進的部分 絕對不是甚麼都不管 要穿便服也可以，只要把服儀規定條列式的寫清楚 以培養以上所說的各種生活好習慣為出發點，穿便服也沒關係 只是台灣的家庭是否每個都能負擔的問題而已 現在的制服醜陋沒有設計感，運動服大紅大紫的非常老土 應該開設一家專做制服的公司，找設計師設計制服 至於運動服以簡單耐看為原則，全國統一，只有上體育課的時候才穿 由於大量採購原物料，所以壓低價格，這樣才是比較好的做法 並且讓這家公司成為商業公司，形成像Uniqlo這一類的公司 還可以販賣流行性服裝，因為有品牌了，學生也會覺得穿制服反而很屌了 台灣也能建立產業，促進經濟 有沒有培養好的生活習慣、品味才是學校教育最重要的事情 ※ 引述《KK10305 ()》之銘言： : 剛剛看某版討論說日本學生一天到晚穿制服 : 體育課才換裝 : 反觀台灣把體育服當制服 : 然後只有意思一下一個星期穿個幾天 : 可是我怎麼想都覺得學生的制服文化是很奴的象徵 : 又不是什麼社交場合 現在也不流行群體主義的風氣 : 穿制服又很不舒服 : 為什麼還是一堆人推崇 : 八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553415320.A.21D.html ※ 編輯: oftisa (219.68.209.51), 03/24/2019 16:16:09
推
03/24 16:16, 6年前 , 1F
體育課後全班濕黏真的嘔嘔嘔
03/24 16:16, 1F
推
03/24 16:17, 6年前 , 2F
對 想到日本女學生的制服我就GGININ
03/24 16:17, 2F
推
03/24 16:18, 6年前 , 3F
如果制服要規定這麼多 很多是會被忽略
03/24 16:18, 3F
→
03/24 16:19, 6年前 , 4F
放一張你的定裝照給肥宅們參考R
03/24 16:19, 4F
→
03/24 16:19, 6年前 , 5F
比如體育 上課方面之類的
03/24 16:19, 5F
推
03/24 16:19, 6年前 , 6F
中華民國美學真的不忍直視 完全體現當時毫無文化內涵的
03/24 16:19, 6F
→
03/24 16:19, 6年前 , 7F
情形
03/24 16:19, 7F
→
03/24 16:20, 6年前 , 8F
台灣學生教材內容比其他國家繁重的多 應該沒時間搞制服文
03/24 16:20, 8F
→
03/24 16:20, 6年前 , 9F
化
03/24 16:20, 9F
→
03/24 16:26, 6年前 , 10F
連制服都可以怪國民黨啊
03/24 16:26, 10F
噓
03/24 16:31, 6年前 , 11F
發現自己臉醜配衣服都不好看 只好穿制服
03/24 16:31, 11F
推
03/24 16:33, 6年前 , 12F
想到楊牧在奇萊前書就有寫到剛進入國府時期，學校學長
03/24 16:33, 12F
→
03/24 16:33, 6年前 , 13F
穿日本制服很帥，學弟穿醜醜的黨服，都很羨慕那些學長
03/24 16:33, 13F
推
03/24 16:36, 6年前 , 14F
找戰前一高女和戰後北一女的照片一比就知道優劣了
03/24 16:36, 14F
推
03/24 16:36, 6年前 , 15F
中華民國美學教出來的，到現在還認為重視服儀外表，是
03/24 16:36, 15F
→
03/24 16:36, 6年前 , 16F
浪費錢
03/24 16:36, 16F
推
03/24 16:37, 6年前 , 17F
同意，台灣穿著美學應該從學校教起
03/24 16:37, 17F
→
03/24 16:37, 6年前 , 18F
沾沾自喜自己有節儉美德
03/24 16:37, 18F
推
03/24 16:39, 6年前 , 19F
不過台灣的美學教育也只是紙上談兵，去美術館培養美感，
03/24 16:39, 19F
→
03/24 16:39, 6年前 , 20F
可是一點也不重視自己身上穿著打扮
03/24 16:39, 20F
推
03/24 16:40, 6年前 , 21F
那種正式場合穿運動服的簡直是
03/24 16:40, 21F
推
03/24 16:42, 6年前 , 22F
重視服儀不是要全身名牌或流行服飾，而是要在適當的場合
03/24 16:42, 22F
→
03/24 16:42, 6年前 , 23F
穿著合宜的衣服及梳理自身外表
03/24 16:42, 23F
推
03/24 16:44, 6年前 , 24F
在台灣會被講與其注重衣著 倒不如多花時間在課業上
03/24 16:44, 24F
噓
03/24 16:54, 6年前 , 25F
那怎不提升品位就好？富三代知吃穿 台灣才富兩代而已
03/24 16:54, 25F
噓
03/24 16:57, 6年前 , 26F
反對制服文化
03/24 16:57, 26F
推
03/24 17:07, 6年前 , 27F
我也這麼覺得 隔壁家小孩天天考零分也是怪國民黨
03/24 17:07, 27F
推
03/24 17:11, 6年前 , 28F
在台灣有一堆沒男人想追的女權團體會靠北說穿制服裙子是
03/24 17:11, 28F
→
03/24 17:11, 6年前 , 29F
沙豬遺毒
03/24 17:11, 29F
→
03/24 17:26, 6年前 , 30F
go go go 國民黨
03/24 17:26, 30F
推
03/24 17:33, 6年前 , 31F
歐美還是普遍有制服 就台灣一堆不讀書整天想怎麼標
03/24 17:33, 31F
→
03/24 17:33, 6年前 , 32F
新立異的草莓學店生在靠北 事實上那些人根本不是想
03/24 17:33, 32F
→
03/24 17:33, 6年前 , 33F
解決問題只是想讓自己不一樣
03/24 17:33, 33F
→
03/24 17:36, 6年前 , 34F
以第一志願高中生來說 雖然不穿制服比例很高 但普
03/24 17:36, 34F
→
03/24 17:36, 6年前 , 35F
遍都是穿方便舒服的衣服 比制服更醜
03/24 17:36, 35F
→
03/24 17:39, 6年前 , 36F
呃,以目前的狀況來說,其實公立學校穿制服的比例遠比私
03/24 17:39, 36F
→
03/24 17:39, 6年前 , 37F
立高職要低喔.
03/24 17:39, 37F
→
03/24 18:18, 6年前 , 38F
其實就是設計難看啊 如果制服都像德軍或是黨衛隊那樣
03/24 18:18, 38F
→
03/24 18:19, 6年前 , 39F
你看大家穿不穿
03/24 18:19, 39F
噓
03/24 18:28, 6年前 , 40F
直接撲殺八卦版肥宅 整個美感就上升50%
03/24 18:28, 40F
→
03/24 22:20, 6年前 , 41F
以前高中週六便服日 有個同學還是都穿制服來
03/24 22:20, 41F
→
03/24 22:21, 6年前 , 42F
至到有次週末去他住的小漁村找他玩 看他平日穿的衣服
03/24 22:21, 42F
→
03/24 22:22, 6年前 , 43F
後我就懂了
03/24 22:22, 43F
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1SbpoO8T (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 oftisa 的文章
文章代碼(AID): #1SbpoO8T (Gossiping)