Re: [討論] 若賴神贏小英 將來第一任總統誰敢改革？已回收

看板HatePolitics作者 (Cubs)時間5年前 (2019/03/20 22:25), 5年前編輯推噓6(12推 6噓 38→)
留言56則, 14人參與, 5年前最新討論串10/12 (看更多)
※ 引述《Tosca ( )》之銘言： : 推 JackTheRippe: 而且身分證要拿掉性別跟加跨性別專用號碼 真的讓人 03/20 20:11 : → JackTheRippe: 覺得這政府為了迎合少數性變態不用其極 03/20 20:11 這點我前兩天也寫過，蔡英文因為是靠外圍團體取得權力， 所以她的施政非常配合這些外圍團體，尤其是性別平等這個無敵政治正確超級SJW。 偏偏台灣現在沒有能力也沒有餘裕去管這個。 性別平等沒有人敢說錯，但那是在經濟成長、社會安定下，再去做的事就好。 如果台灣現在是平均每年經濟成長率6%、失業率降至3%以下、平均國民所得達3萬美元。 蔡英文出來搞同性婚姻合法化、身分證拿掉性別欄這些，反應不會那麼大。 但現在台灣偏偏是油電不斷雙漲，物價一漲再漲，房價早已飛躍到另一次元， 馬英九已經丟了政權，蔡英文上來卻繼續這個勢頭。 然後蔡英文還要搞這些政治正確的事說是改革，這種生活環境下她重點是同志婚姻合法。 1124被人民教訓，被公投打臉後，蔡英文的反應居然是「人民跟不上改革的腳步」。 我操你媽的爛雞巴。 蔡英文這種東西搞爛台灣還繼續無視公投結果胡作非為。 幹！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.65.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553091953.A.730.html
推
03/20 22:26, 5年前 , 1F
幹譙得好啊，搞這個真的是吃飽太閒
03/20 22:26, 1F
→
03/20 22:27, 5年前 , 2F
其實性平還好，是民生議題亂搞才是問題，這兩者理論上
03/20 22:27, 2F
→
03/20 22:27, 5年前 , 3F
是不會衝突的
03/20 22:27, 3F
推
03/20 22:27, 5年前 , 4F
不只兩性吧 東廠呢 上台後只想抄家不做正事才是
03/20 22:27, 4F
→
03/20 22:27, 5年前 , 5F
問題
03/20 22:27, 5F
都是問題 但公投結果告訴我們：最懸殊的一個案子就是同婚。 (國民黨那三案空污燃煤不涉政治正確)
→
03/20 22:27, 5年前 , 6F
民生做好，性平議題真的是隨你便
03/20 22:27, 6F
→
03/20 22:28, 5年前 , 7F
酬庸 搶位置不擇手段 吳音寧怎麼上台的
03/20 22:28, 7F
→
03/20 22:28, 5年前 , 8F
蔡做不好 多歸功德院長的勞
03/20 22:28, 8F
→
03/20 22:28, 5年前 , 9F
以核養綠應該有算吧
03/20 22:28, 9F
589萬
→
03/20 22:28, 5年前 , 10F
會輸到脫褲吳音寧佔50%
03/20 22:28, 10F
你這是遮上眼不看公投....
→
03/20 22:29, 5年前 , 11F
同婚影響根本沒那麼大 16年上台前早就喊了 還不是
03/20 22:29, 11F
→
03/20 22:29, 5年前 , 12F
教人做功德 產業不升級怎麼會好 還想選總統...沒救
03/20 22:29, 12F
→
03/20 22:29, 5年前 , 13F
大贏
03/20 22:29, 13F
765萬對290萬這個結果就擺在眼前你還是不看，我也是笑了
→
03/20 22:30, 5年前 , 14F
反同婚公投 也可以票投DPP....
03/20 22:30, 14F
→
03/20 22:31, 5年前 , 15F
不然到底16年空心菜怎麼贏的
03/20 22:31, 15F
噓
03/20 22:31, 5年前 , 16F
白癡
03/20 22:31, 16F
你罵誰？
→
03/20 22:31, 5年前 , 17F
那在你心中誰能拚到633?
03/20 22:31, 17F
推
03/20 22:31, 5年前 , 18F
嚴格來說，反同的很多都刻意低調
03/20 22:31, 18F
→
03/20 22:31, 5年前 , 19F
你把空心菜上台後做的一堆蠢事 簡化成一個同婚
03/20 22:31, 19F
你現在是站在國民黨跟民進黨這樣子去看。 我是站在「賴清德與蔡英文」這樣子去看。 你就知道差在哪裡了。
→
03/20 22:32, 5年前 , 20F
這護航功力頗棒的
03/20 22:32, 20F
我護誰XD
推
03/20 22:32, 5年前 , 21F
經濟好，你DPP搞同婚，市井小民才懶得管你，要弄就去弄
03/20 22:32, 21F
→
03/20 22:32, 5年前 , 22F
以前還會覺得你很認真在討論政治
03/20 22:32, 22F
→
03/20 22:32, 5年前 , 23F
現在看到633就知道原PO腦袋zzzzzzzzz
03/20 22:32, 23F
我Theoepstein認真討論政治？你一定認錯人了，長ID的人很多。 我在政黑板就是當黑特板用而已，幹你娘蔡英文垃圾王八蛋。
→
03/20 22:33, 5年前 , 24F
某果黑，T董是會檢舉的喔
03/20 22:33, 24F
唉呀檢舉幹什麼呢，反正一看就是他認錯ID了
→
03/20 22:33, 5年前 , 25F
好啦所以誰可以達成633
03/20 22:33, 25F
→
03/20 22:34, 5年前 , 26F
柯賴朱王韓選一個
03/20 22:34, 26F
那只是個「經濟成長」的例子，把它當重點只能說劃錯重點。 去跟gibbs1286學學，他一下子就看懂了
→
03/20 22:34, 5年前 , 27F
如果沒有人能達成那就是你對政治和經濟有錯誤幻想
03/20 22:34, 27F
劃錯重點還抓著這點跳針，我想你應該只是來抬槓的吧
推
03/20 22:35, 5年前 , 28F
俗話說飽暖思淫慾就是這樣啊，窮人哪有閒工夫搞這些…
03/20 22:35, 28F
推
03/20 22:35, 5年前 , 29F
你覺得T董會相信馬會達到633嗎？
03/20 22:35, 29F
別逼他，他根本語無倫次
噓
03/20 22:37, 5年前 , 30F
性別平等只有經濟好才能做 政黑又讓我驚呆了
03/20 22:37, 30F
性別平等可以做，但要搞同婚合法跟身分證去性別就是他媽的混蛋沒事找事幹。 不過對一些無限上網的左左激進派來說，不合他們胃口就是攻擊了再說。 反正你們都比不過大前輩苗博雅就是了。
噓
03/20 22:39, 5年前 , 31F
會說房價在跌就知道這個人平常過太爽 看著低能台媒
03/20 22:39, 31F
→
03/20 22:39, 5年前 , 32F
跟著罵XD
03/20 22:39, 32F
→
03/20 22:40, 5年前 , 33F
然後同婚是她的政見 不達成被說背刺 達成了又在罵
03/20 22:40, 33F
→
03/20 22:40, 5年前 , 34F
還真的是父子騎驢
03/20 22:40, 34F
唉呀怕被檢舉就不敢罵了呢，前面還很兇不是，後面只敢連噓XDDD
→
03/20 22:49, 5年前 , 35F
可以性平 不能同婚 又是什麼概念呢?
03/20 22:49, 35F
SJW就只會這樣用問句套話了嗎？程度真的是很SJW呢。
推
03/20 22:57, 5年前 , 36F
你比我還直接啊
03/20 22:57, 36F
我生平最討厭兩種人： SJW 跟 政治正確 幹，兩種一樣嘛
推
03/20 22:59, 5年前 , 37F
性平不是只有經濟好才能做啊，只是現在內政經濟問題
03/20 22:59, 37F
→
03/20 22:59, 5年前 , 38F
一堆，誰有那麼多閒暇去管那個
03/20 22:59, 38F
還有中共打壓處處進逼呢。
噓
03/20 23:00, 5年前 , 39F
異性戀能結婚 同性戀為啥不行呢?
03/20 23:00, 39F
唉呀又來了呢，不愧是典型SJW 公民投票已經打過一次臉還不放棄再把臉湊上來，真不愧是網路，槓精真多。
推
03/20 23:03, 5年前 , 40F
真的不是改什麼的問題 是改不好==>戰場繼續開 的惡性循環
03/20 23:03, 40F
蔡英文就把全台灣大多數人民包括最基層的民進黨支持者都得罪了一輪啊。 但國民黨支持者那群白痴永遠看不到這種事，看得到的是底下作實事搞串連的。
→
03/20 23:03, 5年前 , 41F
大法官都釋憲了 反同婚不要在掙扎了
03/20 23:03, 41F
→
03/20 23:03, 5年前 , 42F
公投根本沒有意義 大法官釋憲最大
03/20 23:03, 42F
蔡英文跟你很像。
→
03/20 23:04, 5年前 , 43F
比如說年改改一半勞保放著死 跟我說沒後遺症媽的騙誰XD
03/20 23:04, 43F
這就是典型蔡英文XD
→
03/20 23:06, 5年前 , 44F
同婚急獨反核，去擁抱那些大聲的少數不是笨就是蠢啊
03/20 23:06, 44F
那群人在宣傳公投時還把這三個包起來XDDDD 結果一併打臉，打到他們不承認公投結果，笑死人。 ※ 編輯: TheoEpstein (118.168.65.119), 03/20/2019 23:06:40
推
03/20 23:18, 5年前 , 45F
一直吹釋憲的是不是不知道曾經有新釋字打臉舊釋字的
03/20 23:18, 45F
→
03/20 23:18, 5年前 , 46F
案例啊www，如果那天司法院被保守派大法官盤踞時你們
03/20 23:18, 46F
→
03/20 23:18, 5年前 , 47F
要怎麼哭呢？
03/20 23:18, 47F
噓
03/21 01:00, 5年前 , 48F
人民跟不上改革的腳步，所以反省改革的速度啊。你有
03/21 01:00, 48F
→
03/21 01:00, 5年前 , 49F
什麼問題嗎？說話只看一半？
03/21 01:00, 49F
→
03/21 01:01, 5年前 , 50F
更何況房價蔡英文上台後也沒繼續飆漲，現在算是相對
03/21 01:01, 50F
→
03/21 01:01, 5年前 , 51F
經濟良好的時期。你會不會看東西太偏頗了啊？？
03/21 01:01, 51F
噓
03/21 03:49, 5年前 , 52F
反同出來帶風向，蔡的施政又不是只有性平，把她的施政不利
03/21 03:49, 52F
→
03/21 03:49, 5年前 , 53F
統統規罪同婚.還是你這個反同仔眼裡只有同婚議題？？
03/21 03:49, 53F
推
03/21 05:38, 5年前 , 54F
地方心聲真的是這樣
03/21 05:38, 54F
推
03/21 12:56, 5年前 , 55F
ㄏㄏ 你有跟長輩聊過就知道同婚這東西踩到多少人的底線
03/21 12:56, 55F
→
03/21 12:56, 5年前 , 56F
政黨信仰跟這種價值觀還是沒得比
03/21 12:56, 56F
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1SaarnSm (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1SaarnSm (HatePolitics)