Re: [討論] 若賴神贏小英 將來第一任總統誰敢改革？已回收

看板HatePolitics作者 (aa)時間5年前 (2019/03/20 19:24), 5年前編輯推噓7(7推 0噓 36→)
留言43則, 11人參與, 5年前最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《chibmw (chi)》之銘言： : 標題: [討論] 若賴神贏小英 將來第一任總統誰敢改革？ : 時間: Wed Mar 20 19:11:53 2019 : : 推 yuxds: 我就問你 2016年的689 是不是因為小英喊要改革才投給小英 03/20 19:16 : → yuxds: 如果你是既得利益者 你會在2016年把票投給蔡英文嗎? 不會啊 03/20 19:16 我跟你講 綠的軍公教或是中立的軍公教 都認為蔡只是說說而已 沒想到真的幹了 他們現在真的反蔡 我有親戚就是這樣 深綠的老師現在變淺藍[約66歲] 說要投國民黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.31.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553081059.A.B2F.html ※ 編輯: abduraff (150.116.31.50), 03/20/2019 19:25:33
推
03/20 19:29, 5年前 , 1F
深綠變淺藍我不知道，深綠因為看民視討厭她的我知道
03/20 19:29, 1F
推
03/20 19:31, 5年前 , 2F
放屁 深綠變淺藍 我聽你在騙
03/20 19:31, 2F
推
03/20 19:32, 5年前 , 3F
三中案蔡正元賺3億，馬九起碼上百億，不改行嗎?
03/20 19:32, 3F
→
03/20 19:32, 5年前 , 4F
支持變失望 死忠變中立 變淺藍 你唬誰
03/20 19:32, 4F
→
03/20 19:33, 5年前 , 5F
深綠變白變淺藍變紅 你沒看過?
03/20 19:33, 5F
推
03/20 19:36, 5年前 , 6F
深綠丁粉都有了 變成淺藍也是小事一樁 不砍不知痛
03/20 19:36, 6F
→
03/20 19:37, 5年前 , 7F
非軍公教的選票 遠大於軍公教啊
03/20 19:37, 7F
→
03/20 19:38, 5年前 , 8F
賴當年當總統的話，改革會比蔡還多嗎?
03/20 19:38, 8F
→
03/20 19:38, 5年前 , 9F
要不要我也舉幾個例子啊 舉不完啦
03/20 19:38, 9F
→
03/20 19:40, 5年前 , 10F
柯柯! 沒赦貪汙扁是對的 爽!
03/20 19:40, 10F
→
03/20 19:41, 5年前 , 11F
扁還要裝病 閃尿 真可悲
03/20 19:41, 11F
→
03/20 19:41, 5年前 , 12F
樓上裝看看
03/20 19:41, 12F
→
03/20 19:41, 5年前 , 13F
當初拿錢怎不想清楚
03/20 19:41, 13F
→
03/20 19:42, 5年前 , 14F
可憐 還要別人用司法來救 悲哀!
03/20 19:42, 14F
→
03/20 19:42, 5年前 , 15F
阿扁本來就該特赦啊 妳做不到就下來啦 想討好藍營就去藍營
03/20 19:42, 15F
→
03/20 19:43, 5年前 , 16F
算了 只會看讀稿機才會講話的傢佗 還和她認真喔
03/20 19:43, 16F
→
03/20 19:43, 5年前 , 17F
想討好所有人 就滾蛋
03/20 19:43, 17F
→
03/20 19:43, 5年前 , 18F
阿扁幹嗎特赦 貪污為什麼要特赦 奇怪你很沒道德
03/20 19:43, 18F
→
03/20 19:43, 5年前 , 19F
對就對錯就錯 特赦個屁
03/20 19:43, 19F
→
03/20 19:44, 5年前 , 20F
管=你家的 自己司改亂換法官澴說 整個司法敗類一堆
03/20 19:44, 20F
推
03/20 19:44, 5年前 , 21F
非軍公教的選票 遠大於軍公教沒錯，但農民漁民勞工都希雷雷
03/20 19:44, 21F
→
03/20 19:44, 5年前 , 22F
怎說，腦殘的論點
03/20 19:44, 22F
→
03/20 19:44, 5年前 , 23F
哈哈! 司法改革為了特赦貪污扁喔 算了吧
03/20 19:44, 23F
→
03/20 19:44, 5年前 , 24F
還做偽証勒 9成都不相信司法 還有臉說
03/20 19:44, 24F
→
03/20 19:44, 5年前 , 25F
司法這麼好 怎麼一堆人都不相信 爛死了 還跑到日本串供
03/20 19:44, 25F
→
03/20 19:45, 5年前 , 26F
當初拿錢怎不想清楚
03/20 19:45, 26F
→
03/20 19:45, 5年前 , 27F
唐鳳表示...
03/20 19:45, 27F
→
03/20 19:45, 5年前 , 28F
你拿錢就是輸啦 還拿好幾億
03/20 19:45, 28F
→
03/20 19:45, 5年前 , 29F
可恥!
03/20 19:45, 29F
→
03/20 19:45, 5年前 , 30F
那當初亂換法官亂教做偽証怎麼不先想清楚
03/20 19:45, 30F
→
03/20 19:46, 5年前 , 31F
拿好幾億你也挺得下去 可憐
03/20 19:46, 31F
→
03/20 19:46, 5年前 , 32F
你亂換法官才是輸勒
03/20 19:46, 32F
→
03/20 19:46, 5年前 , 33F
亂換法官你也挺得下去你才可憐
03/20 19:46, 33F
推
03/20 19:46, 5年前 , 34F
他沒拿，是他老婆、兒子、女婿，從紀錄來看，他還很省，
03/20 19:46, 34F
→
03/20 19:46, 5年前 , 35F
所以最後才法官創法搞了個實質影響力說，學界視為奇譚
03/20 19:46, 35F
→
03/20 19:47, 5年前 , 36F
亂換法官亂做做串供才可恥勒
03/20 19:47, 36F
→
03/20 19:47, 5年前 , 37F
沒有程序正義就沒有實質正義 連這點都搞不懂 止
03/20 19:47, 37F
→
03/20 19:54, 5年前 , 38F
我只知道扁拿幾億! 挺不下去!
03/20 19:54, 38F
推
03/20 19:54, 5年前 , 39F
有點類似甲是稽查員，其家屬打著他的名號對廠商招搖撞騙
03/20 19:54, 39F
→
03/20 19:54, 5年前 , 40F
，最後要以詐欺罪起訴，一般只要檢察官無法舉證甲是共謀
03/20 19:54, 40F
→
03/20 19:54, 5年前 , 41F
甲就沒事，沒想到法官自己創法為檢察官省去了舉證的功夫
03/20 19:54, 41F
→
03/20 19:54, 5年前 , 42F
，阿扁就下去了，不過至今也沒有任何再被適用“實質影響
03/20 19:54, 42F
→
03/20 19:54, 5年前 , 43F
力說”所以沒事就是
03/20 19:54, 43F
‣ 更多 abduraff 的文章
文章代碼(AID): #1SaYBZil (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 abduraff 的文章
文章代碼(AID): #1SaYBZil (HatePolitics)