Re: [討論] 工業4.0 AI 區塊鏈 更虛幻已回收

看板HatePolitics作者時間5年前 (2019/03/17 23:10), 編輯推噓7(13推 6噓 98→)
留言117則, 23人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ak9 (無攏)》之銘言： : DPP 一直攻擊 韓總的政策不切實際 : 可是我看了陳其邁 的政策白皮書 : 我覺得更不切實際 : 而且以高雄的現況 更是遠水救不了近火 : 先說一下我個人的背景 我家住新北 從事軟體科技業 : 板上一定更多高手 歡迎大家討論 : 但這邊不是討論技術 而是單純討論 工業4.0 AI 區塊鏈 在高雄的可行性 : 首先工業4.0大致就是 AI+IOT 所謂的AIOT : 所以上述三項就是 IOT + AI + 區塊鏈 : 你如果也從事軟體業 你會很清楚知道 這是非常軟體人才密集的產業 : 單就台灣來説 目前只有台北 新竹有這樣的人才庫和研發能量 : 那你要如何替高雄補充這樣的人才庫和研發能量? : 首先全世界各個都市的重要科技發展重鎮 : 首先的核心都是擁有一流理工大學 矽谷有史丹佛 柏客萊 : 北京有北大 清華 上海有 復旦 交大 : 台北 有台大 台科大 新竹有 清華 交大 : 請問高雄有什麼著名理工大學？ 有中山 台南有成功(但這是台南喔) : 另外矽谷 北京 上海 台北 新竹 每天都有非常多的的研討會 workshop在舉辦 : 請問高雄有這個條件嗎？ : 你沒有重點科技大學你就沒有人才庫 : 也沒有可以產學合作可帶領研究案的教授 專家 學者 : 那你跟人家喊什麼AI IOT 區塊鏈? 你喊心酸的 : 廠商企業都很聰明有創意的 政府的責任只需要提供發展的養分就好了 : 什麼是發展的養分？ 產官學 三者充分配合 : 你如果只是抱著輔導廠商採用AI IOT的技術 : 那表示你那區的廠商競爭力很差 政府硬要輔導只會燒了一堆錢看不到成效 : 更何況目前的高雄根本沒有條件做這些緩不濟急的虛幻的科技產業 : 結論: 陳其邁就是堆砌一堆虛幻的科技名詞在他的白皮書 : 但高雄的小民根本無感 : 更不用說那些北漂的高雄子弟 尤其是從事軟體科技業的 他們心裡更清楚 看看當初韓粉罵陳其邁的AI 4.0罵得有多誇張 沒想到現在換成韓國瑜來做這件事情 原本的罵聲都能變成掌聲 這樣的情況叫做什麼？ 就是非常誇張的雙重標準沒錯 不是不能做，是不能給你做 你做就想辦法罵死你 換自己做的時候就馬上改口稱讚是好事 為什麼這群KMTer要這樣搞? 因為這樣自己才能撈到最大利益 所以會假藉公眾權益之名狂打對方 實際上只是為了爭權奪利才想辦法抹黑對手 當初被他們騙的人，如果腦袋正常的話，現在應該清醒了 如果還沒醒的話，大概是在裝睡 因為裝睡的人叫不醒 或者本身就是藍腦人，才會不擇手段亂搞綠營 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.143.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552835407.A.E12.html
推
03/17 23:11, 5年前 , 1F
在台灣喊AI 胡吹的居多
03/17 23:11, 1F
→
03/17 23:12, 5年前 , 2F
你po的文章是郭要做，不是韓要做
03/17 23:12, 2F
→
03/17 23:12, 5年前 , 3F
綠營確定要打這條?
03/17 23:12, 3F
→
03/17 23:13, 5年前 , 4F
好。
03/17 23:13, 4F
→
03/17 23:14, 5年前 , 5F
不意外 上次就跟韓粉爭過工業4.0的事情 都不懂就無
03/17 23:14, 5F
→
03/17 23:14, 5年前 , 6F
腦攻擊居多 到郭台銘出來解釋才懂 老實講當初攻擊這
03/17 23:14, 6F
→
03/17 23:14, 5年前 , 7F
個很蠢 但可悲的無知的台灣人更多
03/17 23:14, 7F
噓
03/17 23:14, 5年前 , 8F
哇這麼長的文章怎麼連po？2當家重複登入幾隻同時貼文啊
03/17 23:14, 8F
推
03/17 23:14, 5年前 , 9F
還有柯粉會打你，推倒藍綠高牆，白圾力量
03/17 23:14, 9F
→
03/17 23:14, 5年前 , 10F
酸虛幻是因為經常只是講講就沒了，但郭董他可是自己有
03/17 23:14, 10F
→
03/17 23:15, 5年前 , 11F
因為工業發4.0已經喊了十年有餘，但口號終歸是口號，能實
03/17 23:15, 11F
→
03/17 23:15, 5年前 , 12F
踐的太少
03/17 23:15, 12F
推
03/17 23:16, 5年前 , 13F
我覺得你搞錯了 要做的不是韓 是郭
03/17 23:16, 13F
→
03/17 23:16, 5年前 , 14F
吉娃娃都文組的只會P圖，連fab都沒進去過懂個屁啊
03/17 23:16, 14F
→
03/17 23:17, 5年前 , 15F
郭董喊一堆東西 實際上做的出東西的...
03/17 23:17, 15F
噓
03/17 23:17, 5年前 , 16F
要做的不是政府，是企業，高清楚當初我噴的是其邁在虎
03/17 23:17, 16F
→
03/17 23:18, 5年前 , 17F
爛政府要來做，這根本完全不對
03/17 23:18, 17F
→
03/17 23:19, 5年前 , 18F
政府只要做好投資環境，剩下企業會自己發展
03/17 23:19, 18F
推
03/17 23:19, 5年前 , 19F
郭已經老糊塗了 不行了
03/17 23:19, 19F
→
03/17 23:19, 5年前 , 20F
隨便一個政黑河粉或綠吱都比郭做更多事
03/17 23:19, 20F
噓
03/17 23:21, 5年前 , 21F
妳到底懂不懂工業4.0
03/17 23:21, 21F
推
03/17 23:22, 5年前 , 22F
韓粉素質不意外
03/17 23:22, 22F
推
03/17 23:23, 5年前 , 23F
雙標韓粉噓起來
03/17 23:23, 23F
→
03/17 23:24, 5年前 , 24F
我不會否定郭在代工產業的成就阿 但要在這之上發展什麼
03/17 23:24, 24F
→
03/17 23:24, 5年前 , 25F
其實近十年的成果都告訴你惹
03/17 23:24, 25F
→
03/17 23:25, 5年前 , 26F
我可沒說他不行 蛋蛋別氣黑
03/17 23:25, 26F
→
03/17 23:25, 5年前 , 27F
看到狂柯粉理查在這邊豪洨就覺得可笑 繼續無視這是郭
03/17 23:25, 27F
→
03/17 23:25, 5年前 , 28F
董要做而非市府要做
03/17 23:25, 28F
→
03/17 23:25, 5年前 , 29F
我是建議先把車子做起來再來喊AI啦
03/17 23:25, 29F
→
03/17 23:26, 5年前 , 30F
原來竹科會發展不是政府主導的成果阿?
03/17 23:26, 30F
推
03/17 23:26, 5年前 , 31F
郭只是把高軟拿出來重炒一遍，韓粉就高潮拉
03/17 23:26, 31F
→
03/17 23:26, 5年前 , 32F
我同梯都進去幹四年說要做車子了 一個影都沒有QQ
03/17 23:26, 32F
→
03/17 23:27, 5年前 , 33F
2013的新聞2019再拿出來一次，連職缺3000都沒改
03/17 23:27, 33F
→
03/17 23:28, 5年前 , 34F
我有否定什麼 早就說支持工業4.0了 一開始你們在那
03/17 23:28, 34F
→
03/17 23:28, 5年前 , 35F
邊靠北 現在又說需要 不是反智嗎
03/17 23:28, 35F
→
03/17 23:29, 5年前 , 36F
我是比較驚訝 難道真的有人信郭AI做的起來
03/17 23:29, 36F
→
03/17 23:30, 5年前 , 37F
市府本來就要輔導產業的發展 地方經濟的發展又不是
03/17 23:30, 37F
→
03/17 23:30, 5年前 , 38F
單單企業或是政府單一的問題 不合作問題就是一大堆
03/17 23:30, 38F
→
03/17 23:30, 5年前 , 39F
但你們每次酸工業4.0 又在郭發展的時候不酸 你們沒
03/17 23:30, 39F
還有 38 則推文
→
03/17 23:43, 5年前 , 78F
喔 那抱歉 但我從來就沒支持過藍綠任何人 我希望你
03/17 23:43, 78F
→
03/17 23:43, 5年前 , 79F
必須為罵我是綠柯粉道歉
03/17 23:43, 79F
→
03/17 23:44, 5年前 , 80F
我只是單論這件工業4.0事情中 韓粉的標準不一 覺得
03/17 23:44, 80F
→
03/17 23:44, 5年前 , 81F
很賭爛
03/17 23:44, 81F
→
03/17 23:45, 5年前 , 82F
我至少很確信我從來就沒有支持過綠半次過 所以你講
03/17 23:45, 82F
→
03/17 23:45, 5年前 , 83F
我綠柯粉 我只感覺到你在貼我標籤
03/17 23:45, 83F
推
03/17 23:45, 5年前 , 84F
嘻嘻 我看一下你罵了我哪些東西：韓藍教 死白痴 死廢
03/17 23:45, 84F
→
03/17 23:45, 5年前 , 85F
物。我不會要你道歉啦 正如我不會跟你道歉一樣 嘻嘻
03/17 23:45, 85F
→
03/17 23:46, 5年前 , 86F
你這樣選擇 我也沒差 但至少我知道我沒有支持過綠色
03/17 23:46, 86F
→
03/17 23:46, 5年前 , 87F
也沒有發言挺過
03/17 23:46, 87F
→
03/17 23:47, 5年前 , 88F
你有空在這裡罵韓噴韓反韓 不如學學我 找些資料幫幫
03/17 23:47, 88F
→
03/17 23:47, 5年前 , 89F
被攻擊的柯P護航一下嘿
03/17 23:47, 89F
→
03/17 23:47, 5年前 , 90F
所以我不知道你哪來的證據說我支持過綠 或是戰略性
03/17 23:47, 90F
→
03/17 23:47, 5年前 , 91F
支持柯文哲 是想要養綠
03/17 23:47, 91F
→
03/17 23:48, 5年前 , 92F
我又不是噴韓 是對於韓粉的標準不一 提出問題
03/17 23:48, 92F
→
03/17 23:54, 5年前 , 93F
我至少知道自己的發言 從來就沒支持過綠 或幫綠說過
03/17 23:54, 93F
→
03/17 23:54, 5年前 , 94F
話 但我知道你一開始就貼我標籤 跟那些死藍粉一樣
03/17 23:54, 94F
→
03/17 23:54, 5年前 , 95F
所以我不知道你自己沒看到什麼 還是刻意要這麼判斷
03/17 23:54, 95F
→
03/17 23:54, 5年前 , 96F
我是綠柯粉 至少我知道我自己噴藍綠都有 而不是你片
03/17 23:54, 96F
→
03/17 23:54, 5年前 , 97F
面宣判我只批評韓粉
03/17 23:54, 97F
噓
03/18 00:02, 5年前 , 98F
講真的 兩個差不多 都不是市長層級能搞的事情
03/18 00:02, 98F
→
03/18 00:02, 5年前 , 99F
我對於我條件反射抹綠我的話 感到抱歉 但我也很確認
03/18 00:02, 99F
→
03/18 00:02, 5年前 , 100F
你擅自幫我貼上標籤 給我綠柯粉根本沒有證據 只有你
03/18 00:02, 100F
→
03/18 00:03, 5年前 , 101F
自己只看到我罵藍的時候 沒看到罵綠 就單方面這樣判
03/18 00:03, 101F
→
03/18 00:03, 5年前 , 102F
斷 至少我很確定我每次罵藍也有說跟綠就一樣爛 都讓
03/18 00:03, 102F
→
03/18 00:03, 5年前 , 103F
人看不起 所以我很確定你自己就擅自定義要跟那些人
03/18 00:03, 103F
→
03/18 00:03, 5年前 , 104F
做出一樣的抹綠 我感到遺憾 因為你這麼抹綠我 你有一
03/18 00:03, 104F
→
03/18 00:03, 5年前 , 105F
天也會被抹上不同的顏色而已
03/18 00:03, 105F
→
03/18 00:08, 5年前 , 106F
你不喜歡被別人貼上標籤就不要用同一種手法去貼給別
03/18 00:08, 106F
→
03/18 00:08, 5年前 , 107F
人一樣的標籤 因為一樣很噁心 不要自己成為自己討厭
03/18 00:08, 107F
→
03/18 00:09, 5年前 , 108F
我很確定你根本找不到我支持過 或是拐一個彎要大家
03/18 00:09, 108F
→
03/18 00:09, 5年前 , 109F
支持綠的話 所以你這話就是讓我感到噁心 如果你還是
03/18 00:09, 109F
→
03/18 00:09, 5年前 , 110F
這麼認為 那也就很抱歉 你的水準並沒有你自己想像的
03/18 00:09, 110F
→
03/18 00:09, 5年前 , 111F
那麼高
03/18 00:09, 111F
→
03/18 00:37, 5年前 , 112F
鴻海的4.0只能說再觀望
03/18 00:37, 112F
推
03/18 02:22, 5年前 , 113F
雙標不是1.2天的事情 就跟文旦事件一樣 都能自動幫事
03/18 02:22, 113F
→
03/18 02:22, 5年前 , 114F
情潤滑了
03/18 02:22, 114F
噓
03/18 02:48, 5年前 , 115F
現在ai framework已經成熟，只要大學生能力就可以入
03/18 02:48, 115F
→
03/18 02:48, 5年前 , 116F
門了，現在最需要大量培養會收集資料利用資料的工程
03/18 02:48, 116F
→
03/18 02:48, 5年前 , 117F
師而不是頂尖的學術人才
03/18 02:48, 117F
‣ 更多 TigerLily 的文章
文章代碼(AID): #1SZcDFuI (HatePolitics)
‣ 更多 TigerLily 的文章
文章代碼(AID): #1SZcDFuI (HatePolitics)