Re: [新聞] 200萬噸文旦丟水庫是形容詞　柚農認口誤已回收

看板HatePolitics作者 (2312312)時間5年前 (2019/03/16 08:10), 5年前編輯推噓16(23推 7噓 81→)
留言111則, 29人參與, 5年前最新討論串6/8 (看更多)
本人114理組純血碩畢 每次看到這種所謂誇飾法的新聞就覺得很倒但 在114以和在職場上學習到重要的一個原則就是: 要解決問題，就要提供正確的數據 要不然大家微積分統計是學辛酸的嗎?! 我在國家衛生研究院工作的時候，老闆特別要我們去研究一個東西叫做"薑黃素" 好，薑黃素這東西確實有抗血管新生的功能，也就是說理論上薑黃素可以預防癌症 ，但是小美賣的咖哩飯可不可以因為咖哩裡面有薑黃素，就宣稱小美咖哩飯可以預防 癌症呢? 完 全 不 行 !!!!!!!!!! 雖然說薑黃素確實有這功效，但是要考慮的因素真的是太多了 譬如說咖哩內的薑黃素含量是多少呢 人體從咖哩內吸收薑黃素的效率是多少呢? 又或是要攝取多少薑黃才能真正的預防癌症呢? 而且小美賣的咖哩內有沒有添加其他的致癌物? (發霉的食材等等) 這 些 都 是 一 大 堆 的 問 題 啊 如果今天大家都用誇飾法來描述現象，這個國家一定會完蛋 大家不知道是否有印象，對岸的中華人民共和國以前曾經發生嚴重的饑荒， http://tinyurl.com/y5nchhkj 很大的問題就是出在於農產數據浮誇亂報 上面看得爽爽爽 ，但 明 明 根 本 沒 有 這 麼 多 產 量 "或想證明自己的管治勝過其他地區等原因，全國各地都掀起「浮誇風」，各級幹部嚴重誇 大、虛報糧食產量，不斷虛報產量等數字，如畝產12萬斤等。 不僅是產量浮誇，就連豬 就像大象般巨大、花生大至能讓幾個人坐上去而渡江，這些誇張得荒唐的新聞也經常報導 。 產量高，自然要上繳更多農作物給予中央，地區官員把差不多所有收成都上繳了。最 後，農民則面臨非常嚴重的飢荒。" 同樣的，農民在賣柚子那邊確實遇到了困難，就應該呈現的"真實的數量級" 這樣大家才有辦法解決問題，而不是隨便丟個數字出來，幾百萬斤這種完全被打臉的數據 這只會讓問題失焦，讓許多真的想解決問題的人找不到問題的癥結點在哪 最後，我只是想說: X他的，中天! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.30.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552695022.A.7DE.html
→
03/16 08:13, 5年前 , 1F
新聞是發聲管道 本來就不是解決問題的機關
03/16 08:13, 1F
→
03/16 08:13, 5年前 , 2F
主管機關沒溝通才是關鍵
03/16 08:13, 2F
呈現真實的數量級很困難嗎? 還是該農民根本就是不了解，就隨便唬爛一個數量級出來?!
推
03/16 08:13, 5年前 , 3F
中國人不意外
03/16 08:13, 3F
※ 編輯: isaacting (125.231.30.246), 03/16/2019 08:14:50
→
03/16 08:14, 5年前 , 4F
原來中天造假是合理的
03/16 08:14, 4F
→
03/16 08:14, 5年前 , 5F
確實不該什麼事都誇大 但那是農民主動講的 又不是媒體
03/16 08:14, 5F
→
03/16 08:14, 5年前 , 6F
故意去找人來講 你也太無限上綱了吧
03/16 08:14, 6F
如果他的數量級根本就是浮誇的，那我是不是也可以推測這個農民完全不了解 柚子賣不出去的現象，所以就亂掰一個數量級出來呢?!
→
03/16 08:14, 5年前 , 7F
新聞正確不重要XD
03/16 08:14, 7F
※ 編輯: isaacting (125.231.30.246), 03/16/2019 08:15:20
→
03/16 08:15, 5年前 , 8F
新聞不需要查證，隨便受訪者説謊
03/16 08:15, 8F
※ 編輯: isaacting (125.231.30.246), 03/16/2019 08:16:39
推
03/16 08:15, 5年前 , 9F
新聞就訪問一個人的陳述 要求證也太奇怪 那家新聞做到這程
03/16 08:15, 9F
→
03/16 08:15, 5年前 , 10F
度
03/16 08:15, 10F
噓
03/16 08:16, 5年前 , 11F
今天難道新聞去訪問說 你生活是否很苦? 然後有個人講說
03/16 08:16, 11F
→
03/16 08:16, 5年前 , 12F
數量級是科學語言 不是溝通語言 你不能拿科學語言在日常生
03/16 08:16, 12F
→
03/16 08:16, 5年前 , 13F
活溝通
03/16 08:16, 13F
噓
03/16 08:17, 5年前 , 14F
以後call in比較辦理 路頭街坊民眾也是要查證才能播出喔
03/16 08:17, 14F
推
03/16 08:17, 5年前 , 15F
對啦，要求中天新聞查證太苛責他們了XD
03/16 08:17, 15F
→
03/16 08:17, 5年前 , 16F
我真的很苦 連飯都要沒得吃了 你要怎麼去求證她是否
03/16 08:17, 16F
幾百噸跟幾百萬噸差多少你知道嗎? = = ※ 編輯: isaacting (125.231.30.246), 03/16/2019 08:18:03
→
03/16 08:17, 5年前 , 17F
真的沒有飯可以吃?
03/16 08:17, 17F
→
03/16 08:17, 5年前 , 18F
kmt十惡不赦 表示真的有十惡 ？不要不食人間煙火好嗎
03/16 08:17, 18F
→
03/16 08:18, 5年前 , 19F
1.他不可能真的連飯都沒得吃 因為如果真是這樣 早就餓死
03/16 08:18, 19F
→
03/16 08:18, 5年前 , 20F
2.媒體到底要怎麼能查證他是不是真的都沒吃飯?
03/16 08:18, 20F
→
03/16 08:18, 5年前 , 21F
所以像這種 到底要怎麼求證 還是這種街訪心得 都不能
03/16 08:18, 21F
→
03/16 08:18, 5年前 , 22F
記者當傳聲筒就好，以後也不用記者了，有攝影師就行了
03/16 08:18, 22F
→
03/16 08:18, 5年前 , 23F
被報導?
03/16 08:18, 23F
→
03/16 08:18, 5年前 , 24F
說穿了拉 一堆街訪的民眾回答 很多都是虎爛拉
03/16 08:18, 24F
→
03/16 08:19, 5年前 , 25F
只是這次因為要選舉 剛好被蔡政府拿來做文章而已
03/16 08:19, 25F
→
03/16 08:19, 5年前 , 26F
你知道影片當下過一分鐘就澄清了?
03/16 08:19, 26F
→
03/16 08:19, 5年前 , 27F
話說 人家農民 明明就明確講說去年 但蔡政府 綠營
03/16 08:19, 27F
→
03/16 08:19, 5年前 , 28F
不會去訪問其他柚農喔，台南只有一個柚農嗎？還怎麼查
03/16 08:19, 28F
→
03/16 08:19, 5年前 , 29F
證嘞
03/16 08:19, 29F
→
03/16 08:19, 5年前 , 30F
包括 昨天的蔡英文總統 還一直在說 今年根本就還沒開花
03/16 08:19, 30F
推
03/16 08:19, 5年前 , 31F
我餓的可以吃一頭大象 誰的胃的大小數量級是一頭大象的概
03/16 08:19, 31F
→
03/16 08:19, 5年前 , 32F
念？
03/16 08:19, 32F
→
03/16 08:20, 5年前 , 33F
怎麼會有農民說 已經有幾百萬噸的柚子丟掉 根本說謊嘛
03/16 08:20, 33F
還有 38 則推文
推
03/16 09:24, 5年前 , 72F
農委會小編努力大家看的到
03/16 09:24, 72F
噓
03/16 09:27, 5年前 , 73F
#1SYX_FIu，人家早就自清了還批柚農說謊，昨天只是再說
03/16 09:27, 73F
→
03/16 09:27, 5年前 , 74F
一次
03/16 09:27, 74F
→
03/16 09:36, 5年前 , 75F
選完農民之友、農民之聲就不見了。今年價格被傳播假消
03/16 09:36, 75F
→
03/16 09:36, 5年前 , 76F
息搞崩的農民就真的很衰，反正到時會倒掉不是？鄉民再
03/16 09:36, 76F
→
03/16 09:36, 5年前 , 77F
笑農民盛產賣不好就怪政府，一切都套路，呵呵
03/16 09:36, 77F
推
03/16 09:36, 5年前 , 78F
理組純血難道只有中天，其他你不必表示一下
03/16 09:36, 78F
→
03/16 09:37, 5年前 , 79F
三民自沒看你關心
03/16 09:37, 79F
推
03/16 09:40, 5年前 , 80F
上面這些護航的人，我覺得你們真的很可憐，今天如果稍微
03/16 09:40, 80F
→
03/16 09:40, 5年前 , 81F
誇大沒關係，但誇大到沒有邏輯對嗎？如果是平日就算了，
03/16 09:40, 81F
→
03/16 09:40, 5年前 , 82F
但今天是有人為了選舉才這樣製造新聞，這才是可惡的地
03/16 09:40, 82F
→
03/16 09:40, 5年前 , 83F
方，這板的人邏輯真的可悲到讓我覺得你很可憐
03/16 09:40, 83F
推
03/16 09:42, 5年前 , 84F
扯什麼小英，某j只有這一招？就事論事討論，不要鬼扯，
03/16 09:42, 84F
→
03/16 09:42, 5年前 , 85F
笑死人
03/16 09:42, 85F
推
03/16 09:46, 5年前 , 86F
現在終於要就事論事了厚 老天有眼了？
03/16 09:46, 86F
→
03/16 09:47, 5年前 , 87F
誰裝睡 誰騙票 選舉有才 治國無能
03/16 09:47, 87F
→
03/16 09:47, 5年前 , 88F
笑死人
03/16 09:47, 88F
推
03/16 09:50, 5年前 , 89F
地方首長加減當 政院總統硬要當 百姓很慘餒 麻痺
03/16 09:50, 89F
推
03/16 10:03, 5年前 , 90F
誇大，人家早就說200萬斤 綠吱是不是腦袋都給活摘
03/16 10:03, 90F
推
03/16 10:06, 5年前 , 91F
事實俱在指去年文旦，昨天全黨統一口徑說是今年，原來
03/16 10:06, 91F
→
03/16 10:07, 5年前 , 92F
政府帶頭製造假新聞很好很棒棒，還就事論事咧～
03/16 10:07, 92F
→
03/16 10:09, 5年前 , 93F
快投票了能騙一個算一個，柚農口誤比不上濫用公權力
03/16 10:09, 93F
推
03/16 10:23, 5年前 , 94F
唉9.2可以不要硬拗了嗎 很難看
03/16 10:23, 94F
推
03/16 10:24, 5年前 , 95F
你在這版會被韓藍教噓XD
03/16 10:24, 95F
推
03/16 10:39, 5年前 , 96F
在這邊我覺得好像是文組的天下。
03/16 10:39, 96F
噓
03/16 10:47, 5年前 , 97F
114理組的不懂得求證事實嗎？自己去看一次簽約當天的
03/16 10:47, 97F
→
03/16 10:47, 5年前 , 98F
直播有那麼難？沒看到就說是有人口誤了？10分鐘內就更
03/16 10:47, 98F
→
03/16 10:47, 5年前 , 99F
正，你是在跳針什麼？滾回家睡覺比較不丟你們學校的臉
03/16 10:47, 99F
→
03/16 10:47, 5年前 , 100F
。
03/16 10:47, 100F
噓
03/16 10:50, 5年前 , 101F
一堆廠公在這硬坳才難看。
03/16 10:50, 101F
推
03/16 10:56, 5年前 , 102F
9.2可以不要硬拗了嗎 很難看
03/16 10:56, 102F
→
03/16 11:09, 5年前 , 103F
是農民說的，記者真雖小，我不相信你的實驗組對照組沒
03/16 11:09, 103F
→
03/16 11:09, 5年前 , 104F
有「無效樣本」？也應該有容錯或誤差值吧？理組生！
03/16 11:09, 104F
推
03/16 11:21, 5年前 , 105F
新聞查核本來就是媒體的工作，問題？
03/16 11:21, 105F
→
03/16 11:42, 5年前 , 106F
當場脫口講的，腦子怎麼查核？說真的我念書少不懂
03/16 11:42, 106F
→
03/16 11:49, 5年前 , 107F
所以我說理科沒用阿，你念一堆微積分代數統計抵不過一個國
03/16 11:49, 107F
→
03/16 11:50, 5年前 , 108F
中國文程度的誇飾法，社會整體退步大概就是這個意思
03/16 11:50, 108F
推
03/16 13:10, 5年前 , 109F
說真的啦，謠言要澄清很簡單，請農委會拿去年的每月交
03/16 13:10, 109F
→
03/16 13:10, 5年前 , 110F
易均價澄清就行了啊，可是到現在還放任兩方打混仗，到
03/16 13:10, 110F
→
03/16 13:10, 5年前 , 111F
底是數據的問題還是現實面的問題？農民真可憐！
03/16 13:10, 111F
‣ 更多 isaacting 的文章
文章代碼(AID): #1SZ3xkVU (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 isaacting 的文章
文章代碼(AID): #1SZ3xkVU (HatePolitics)