Re: [討論] 高雄二月接2億訂單 但負債多8億已回收

看板HatePolitics作者 ( 湯元嗎)時間5年前 (2019/03/09 23:17), 編輯推噓3(7推 4噓 18→)
留言29則, 12人參與, 5年前最新討論串5/10 (看更多)
不想吐槽 老虎莉莉 你知道現在預算都民進黨時期編好的嗎？ 除了一些小額變動，基本上第一年的市長大都是前朝遺毒 除非暫停某些項目 增加八億的數字更不可能是韓朝突然怎樣所以多八億 所以你是在黑民進黨？ 引述《TigerLily ()》之銘言： : ※ 引述《Fed (不及格學佛者和東正教徒)》之銘言： : : 先來看107年 : : 107年1月短期債務 12765579503 : : 107年2月短期債務 18974817996 : : 107年 偉大的前高市府短期債務增62億喔 : : 來看105年底和106年1月 : : 105年12月短期債務 8740956921 : : 106年1月短期債務 17368060491 : : 106年1月 偉大的前高市府短期債務增86億喔 : : 因為不懂不要裝懂 : : 所有各級政府單位春節的那月或前月短債都會暴增 : : 因為要發年終獎金啦！！！ : : 看看前市府 再看現市府，現市府根本更有財政紀律好嗎？ : : 我怎麼去跟鄉親喝個2杯，政黑板就會冒出這種極度拉低水平的文章呢？ : : 歡迎轉傳，免得樸實的韓粉看到被黑不知怎麼回。 : : 我的感想只有一個字「靠」? : 他的數據的確是劃錯地方 : 但一年以上的非自償性負債跟韓上任前相比 : 的確是增加6億沒錯，如下圖 : 請問這個你要作何解釋呢？ : https://i.imgur.com/AxEBsf6.jpg
: 要知道去年陳菊從106年12月跳到107年1月的時候 : 債務反而是減少8億 : https://i.imgur.com/SgAgjEz.jpg
: 底下這個高雄市財政局網站的資料寫得很清楚 : 可以自己點進去查查看 : https://finance2.kcg.gov.tw/index.php?page=debt : 也就是陳菊在發完年終獎金之後還能降低負債 : 結果今年韓國瑜負債不減反增 : 代表他在增加高雄的負債沒錯 : 之後負債累積越來越多，真的突破2500億的話 : 我覺得韓粉們大概還是不會清醒 : 因為這群人已經把韓國瑜當成是妙天妙禪在拜 : 看看韓天電視台報得有多誇張，就能知道韓信眾應該沒救了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.61.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1552144630.A.EDB.html
推
03/09 23:19, 5年前 , 1F
討論這兩個月的變動真的很沒意義，至少半年後再來看
03/09 23:19, 1F
噓
03/09 23:19, 5年前 , 2F
柯文哲在前朝編好預算的情況下還能節省預算
03/09 23:19, 2F
推
03/09 23:19, 5年前 , 3F
不愧是二當家 還是這隻其實是藍營的超高級反串？
03/09 23:19, 3F
→
03/09 23:19, 5年前 , 4F
請問柯文哲是怎麼省的阿? 為何柯能韓不能?
03/09 23:19, 4F
推
03/09 23:20, 5年前 , 5F
柯省的是四年累積的結果吧
03/09 23:20, 5F
推
03/09 23:21, 5年前 , 6F
是不是有人忘記是柯連任?
03/09 23:21, 6F
噓
03/09 23:21, 5年前 , 7F
之前一直主打三千億，結果沒省錢還多花錢
03/09 23:21, 7F
→
03/09 23:21, 5年前 , 8F
這樣豈不是打臉自己主攻的地方?
03/09 23:21, 8F
→
03/09 23:22, 5年前 , 9F
要在已編好的預算下多還錢，就是節餘款，那也是年底了
03/09 23:22, 9F
→
03/09 23:22, 5年前 , 10F
二當家的努力白費了~~~~
03/09 23:22, 10F
→
03/09 23:22, 5年前 , 11F
柯文哲第一年就有省錢，要不要拿數據打臉你們阿
03/09 23:22, 11F
→
03/09 23:22, 5年前 , 12F
台北比高雄?
03/09 23:22, 12F
噓
03/09 23:22, 5年前 , 13F
柯文哲第一年就有省錢，要不要拿數據打臉你們阿
03/09 23:22, 13F
→
03/09 23:22, 5年前 , 14F
所以吵這兩個月真沒意義啊
03/09 23:22, 14F
→
03/09 23:23, 5年前 , 15F
卷丹的算術和你辨認權貴的方法一樣有問題 乖乖去陪蘆筍
03/09 23:23, 15F
→
03/09 23:23, 5年前 , 16F
台北又不像高雄那麼慘 然後硬對比 真的笑死
03/09 23:23, 16F
→
03/09 23:23, 5年前 , 17F
啊所以韓已經當了一年?
03/09 23:23, 17F
噓
03/09 23:23, 5年前 , 18F
老虎莉莉 你知道台北市也是郝龍斌早就編好預算換錢
03/09 23:23, 18F
→
03/09 23:23, 5年前 , 19F
跟柯一點干係都沒有
03/09 23:23, 19F
→
03/09 23:23, 5年前 , 20F
柯要用時就真香 不用就紅柯
03/09 23:23, 20F
推
03/09 23:23, 5年前 , 21F
韓已經當了三年吧
03/09 23:23, 21F
→
03/09 23:23, 5年前 , 22F
柯第一年有省拿去還沒錯，但不是一上任兩個月~
03/09 23:23, 22F
→
03/09 23:26, 5年前 , 23F
就年底再來看就好 反正3000億不會跑
03/09 23:26, 23F
推
03/09 23:31, 5年前 , 24F
就說老虎泣泣在幫韓造神了還不信XD
03/09 23:31, 24F
→
03/09 23:32, 5年前 , 25F
咱們來個基本算數…
03/09 23:32, 25F
→
03/09 23:32, 5年前 , 26F
兩個月多8億，一年48億，20年就是960億。
03/09 23:32, 26F
→
03/09 23:33, 5年前 , 27F
DPP在高雄執政20年負債2400億，給韓國瑜20年是960億。
03/09 23:33, 27F
→
03/09 23:33, 5年前 , 28F
為何要比爛呢?真奇怪…
03/09 23:33, 28F
推
03/09 23:39, 5年前 , 29F
柯文哲也是年底結算才能省錢啊
03/09 23:39, 29F
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1SWzZsxR (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 sunyeah 的文章
文章代碼(AID): #1SWzZsxR (HatePolitics)