Re: [討論] 記者問韓國瑜瑪麗亞事件的逐字稿已回收

看板HatePolitics作者 (異教神)時間5年前 (2019/03/07 13:06), 5年前編輯推噓11(11推 0噓 36→)
留言47則, 13人參與, 5年前最新討論串3/8 (看更多)
老實說 身為藍蛆 我個人認為用詞不當 我可以了解他的用意 但說話還是要有個界線 這種語法我們這種平民百姓私底下用用到還.....無傷大雅 但任何人公開對菲律賓人用瑪麗亞形容我都覺得不恰當 更何況他是市長 他的顧慮並不是沒有道理 學英文找菲律賓人學對台灣人來說確實在心理上有要克服的地方 但他的語法上確實不當 把瑪麗亞三個字去掉就沒問題 這種標準沒啥好說的 道歉~我覺得有必要 ※ 引述《tamecat (momo)》之銘言： : https://www.youtube.com/watch?v=j23dJQQutIY
: 約莫在1:30:00的時候 : 記者：昨天你有講到，瑪麗亞當老師這句話 : 韓國瑜：不是，我不是這個意思~ : 現在就是說如果我們，辦雙語教育在高雄， : 我們今年要開始啟動中英文雙語教育， : 那如果我們從菲律賓請英文老師來， : 我們怎麼樣克服家長心裡頭的障礙， : 其實菲律賓有很多很棒的英文老師，我們也了解， : 但是，很多家長說~怎麼會這樣子咧 : 你為什麼不找美國、澳大利亞、英國的， : 你為什麼要找隔壁菲律賓的？ : 我的意思是說，家長心裡頭會有一個障礙， : 可是呢，菲律賓的外語人才的輸出已經很成熟了， : 這兩個之間，怎麼說服高雄的家長？ : 如果我們從菲律賓引進教英文的師資， : 高雄的家長能不能接受？ : 所以我才會用瑪麗亞三個字來做一個表述。 : 事實上，有機會我們當然也希望可以到菲律賓去找一些優秀的外語人才 : 因為他已經有九千多萬的人口， : 菲律賓現在是全亞洲....他就在我們旁邊..就在台灣的旁邊. : 九千多萬的人口，而且英語教育也已經實施幾十年， : 有很多很棒的優秀的英文教師人才 : 所以我用瑪麗亞三個字，不是有其他的意思在， : 是要讓高雄的家長在我們高雄推動雙語教育的時候， : 能不能接受？這是要經過一個溝通的，好不好。 : 記者 : 所以不是歧視性的玩笑話嗎？ : 韓國瑜：當然不是歧視阿! : 我要跟家長來溝通，這只是舉這個例子~好不好 : 沒有任何歧視性的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.238.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551935167.A.1ED.html ※ 編輯: goetze (118.171.238.7), 03/07/2019 13:06:59
→
03/07 13:06, 5年前 , 1F
其實百姓用 也沒有無傷大雅 外勞心裡很不爽好嗎
03/07 13:06, 1F
→
03/07 13:06, 5年前 , 2F
是因為他們在這裡是少數 是弱勢
03/07 13:06, 2F
→
03/07 13:07, 5年前 , 3F
"部分韓粉"到現在還在說台灣本來就是歧視東南亞
03/07 13:07, 3F
→
03/07 13:07, 5年前 , 4F
我都開始懷疑是反串了
03/07 13:07, 4F
→
03/07 13:07, 5年前 , 5F
當然百姓講了雖並不是無傷大雅 但不會被放大檢視就是了
03/07 13:07, 5F
→
03/07 13:07, 5年前 , 6F
看來韓是不會道歉，我也覺得沒必要道歉
03/07 13:07, 6F
→
03/07 13:07, 5年前 , 7F
所以我說私底下~~好像你跟我講瑪麗亞就沒差
03/07 13:07, 7F
→
03/07 13:07, 5年前 , 8F
台灣本來就是歧視東南亞勞工阿 需要否認嗎?
03/07 13:07, 8F
→
03/07 13:07, 5年前 , 9F
但這不可否認 韓確實失言
03/07 13:07, 9F
→
03/07 13:09, 5年前 , 10F
道歉也好~表現一下氣度~~我覺得是好事
03/07 13:09, 10F
→
03/07 13:09, 5年前 , 11F
就像樓上這個 我都懷疑他是反串= =
03/07 13:09, 11F
→
03/07 13:09, 5年前 , 12F
啊 是樓樓上 哈哈 被蓋到樓
03/07 13:09, 12F
→
03/07 13:10, 5年前 , 13F
根本沒歧視 瑪麗亞叫歧視?? 廠工帶風向而已啦
03/07 13:10, 13F
→
03/07 13:10, 5年前 , 14F
我知道我知道~~
03/07 13:10, 14F
→
03/07 13:10, 5年前 , 15F
我沒反串阿 自己去查我的文章就知道了
03/07 13:10, 15F
→
03/07 13:10, 5年前 , 16F
但我還是堅持 台灣人確實有許多人歧視東南亞勞工
03/07 13:10, 16F
→
03/07 13:10, 5年前 , 17F
這是事實
03/07 13:10, 17F
→
03/07 13:10, 5年前 , 18F
不過 我也講很多遍了 韓根本不該用 瑪利亞這個用語
03/07 13:10, 18F
→
03/07 13:11, 5年前 , 19F
網友講 名嘴講 鄉民講 沒有太多人會在意 但公眾人物
03/07 13:11, 19F
→
03/07 13:11, 5年前 , 20F
就是不行 所以韓應該要道歉 對於用了這三個字道歉
03/07 13:11, 20F
→
03/07 13:11, 5年前 , 21F
我是不知道我這樣的邏輯是有啥問題拉
03/07 13:11, 21F
推
03/07 13:11, 5年前 , 22F
好喔 我尊重你的認為 只是跟我認識的台灣不一樣罷了
03/07 13:11, 22F
推
03/07 13:11, 5年前 , 23F
他覺得是說我吧？
03/07 13:11, 23F
推
03/07 13:12, 5年前 , 24F
同意酒令所言
03/07 13:12, 24F
推
03/07 13:17, 5年前 , 25F
推
03/07 13:17, 25F
推
03/07 13:18, 5年前 , 26F
tamecat這次推成功了XD
03/07 13:18, 26F
→
03/07 13:19, 5年前 , 27F
真的沒啥好凹的，今天他敢說對岸是大陸仔一樣幹爆他。
03/07 13:19, 27F
→
03/07 13:20, 5年前 , 28F
如果韓說 支那人 那統派的應該會罵翻他 但這次
03/07 13:20, 28F
→
03/07 13:20, 5年前 , 29F
罵他的 可能會不知道該挺他還是罵他XD
03/07 13:20, 29F
→
03/07 13:21, 5年前 , 30F
大概會有點錯亂吧 哈哈
03/07 13:21, 30F
→
03/07 13:22, 5年前 , 31F
台灣人真的不要有太優越的意識，你去澳洲日本打工就是台勞
03/07 13:22, 31F
→
03/07 13:23, 5年前 , 32F
你以為外國人會少歧視你嗎？
03/07 13:23, 32F
推
03/07 13:23, 5年前 , 33F
韓如果說：大陸團一下子開放太快，怕到時候又有什麼支那
03/07 13:23, 33F
→
03/07 13:23, 5年前 , 34F
團這種講法，要有規劃。
03/07 13:23, 34F
→
03/07 13:23, 5年前 , 35F
這樣講統派會不爽??
03/07 13:23, 35F
推
03/07 13:24, 5年前 , 36F
用語是不當 但被黑的太誇張實在是不能忍
03/07 13:24, 36F
→
03/07 13:25, 5年前 , 37F
自由時報斷章取義的東西 這裡推爆XD
03/07 13:25, 37F
→
03/07 13:25, 5年前 , 38F
不就DPP日常，改圖造謠有少過嗎？XD
03/07 13:25, 38F
→
03/07 13:26, 5年前 , 39F
想太多了，在台菲律賓團體或菲律賓政府都沒抗議了，台灣
03/07 13:26, 39F
→
03/07 13:26, 5年前 , 40F
人需要自己草木皆兵動輒得咎?不要學美國流於一種政治正
03/07 13:26, 40F
→
03/07 13:26, 5年前 , 41F
確的自我滿足
03/07 13:26, 41F
→
03/07 13:27, 5年前 , 42F
不用說台灣人出去打工拉 光出去念書就被歧視了
03/07 13:27, 42F
→
03/07 13:27, 5年前 , 43F
即便自己成績再好 研究表現再好 還是被歧視
03/07 13:27, 43F
推
03/07 13:35, 5年前 , 44F
同意，要分得清檯面下跟檯面上
03/07 13:35, 44F
推
03/07 13:51, 5年前 , 45F
推！沒錯
03/07 13:51, 45F
推
03/07 13:51, 5年前 , 46F
再凹啊草包
03/07 13:51, 46F
推
03/07 14:43, 5年前 , 47F
就那張嘴不認失言
03/07 14:43, 47F
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1SWAQ_7j (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1SWAQ_7j (HatePolitics)