Re: [新聞] 快訊/高雄市大調動21位區長:配合韓國瑜大步向前已回收

看板HatePolitics作者 (J.J.)時間5年前 (2019/03/05 13:45), 編輯推噓3(3036)
留言39則, 8人參與, 5年前最新討論串7/12 (看更多)
說真的 這實在是個很糟的做法 代表他完全沒有進入狀況 行政區不比銀行/軍隊 那些工作內涵都是已經"制式化"的機構 事實上 目前所有的政府行政都還是非常人工 全靠"經驗主義"的在運行 內部並沒有任何一套"全區適用"的標準 就算是同類市區 不同區間都會有不同的發展導向以及不同的民情問題 更別說 各種巨大的多年性專案 你以為執行專案不需要花時間去理解"前因後果" 只要無腦蓋章就好嗎?? 行政區的事務官的工作能力 都是靠多年的事務經驗來累積的 而且這個經驗無法繼承到其他地區 因為"民情不同" 你以為一個行政區內有多少的"庶務" 這些都是要靠時間去學習的 一般要調 最理想是從下面拉上來 因為腦袋清楚 不然就是少量的變更 這種大規模的輪調 甚至山區到平地完全不同生態 現在這樣大風吹 可以確定的是 半年之內區公所的自我管理能力會非常弱 區長會完全沒進入狀況 - 還有 區長根本沒什麼權力 區長就只是個大一點的人事執行官 他的權力 就只是區公所的人事而已 行政上 他只能根據 上面發布的政策去加以執行 沒有任何自我主張與選擇性 也沒有YES或NO的權力 他如果偏袒任何一個村里 你以為議員不會來做文章嗎?? 你以為 區區一個區長就能獨自發案嗎?? 真正有權力的是局長 以及議員 這些人 才是權力的來源 別弄錯了 ※ 引述《joulin (joulin)》之銘言: : 又不只軍隊會這樣做 : 銀行業 跟一些連鎖企業也會這樣做 : 平行的調任 : (各分行的行長 各分店的店長 互相調動) : 為了是讓主管不要待在同一個地方太久 : 容易產生弊端 : 或者坐地為王 : 搞甚麼結黨營私之類的 : 另外也可避免職業倦怠 因為同樣的一個地方待久了 : 很多事情都變成慣例行事 : 換個地方工作 有很多新的事情要去接觸跟適應 : 也可能比較有幹勁 : 還有 有人說到甚麼如果你認為這個人有可能會坐地為王 會結黨營私 : 那就直接砍掉就好 : 不是這樣說的 因為人有時候是真的在一個地方久了 就會想東想西 出一些狀況 : (不一定是想做壞事 也可能是職業倦怠) : 可是常常換個環境 或許就不會了 : 這樣的情況確實是會發生的 : 當然 也不可否認 有些是真的品行不受信任 那確實是需要直接換掉 : 可是問題是 哪有這麼簡單? : 事務官的培養 需要時間 : 要全部都用自己信任的人 哪有那麼容易? : 人才沒這麼多 新市府剛上任 想要整頓 平行的調任是一個不錯的方式 : 而且大動作的全部都砍掉 更會讓事務官集體恐慌 : 不如讓他們換換位置 換換心情 : 這比起全部都換用自己人 確實是一個不錯的方式 : ※ 引述《xeloss (蟹工船の労働者)》之銘言: : : 果然是軍校畢業的 : : 輪調這種概念根本就軍官從A駐地部隊換到B駐地部隊 : : 指揮部參謀和部隊營/連長互換 : : 頂多阻止封地坐山稱王 : : 結構性舞弊還是無法杜絕 : : 聰明的話趕快練出自己的親兵幹練團隊吧 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.72.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551764727.A.1D3.html

03/05 13:49, 5年前 , 1F
請給韓粉一點時間,看看怎麼幫主子辯護好嗎?謝謝
03/05 13:49, 1F

03/05 13:49, 5年前 , 2F
其實你想多了 區長沒那麼偉大
03/05 13:49, 2F

03/05 13:50, 5年前 , 3F
區公所辦的幾乎都是例行性的工作 頂多辦辦XX節之類的活
03/05 13:50, 3F

03/05 13:50, 5年前 , 4F
動 區長主要任務是顧好里長 社區樁腳
03/05 13:50, 4F

03/05 13:51, 5年前 , 5F
行政工作基本上95%都是兵役 休耕轉作 公有地管理之類的
03/05 13:51, 5F

03/05 13:51, 5年前 , 6F
對 區長不偉大 但是區公所的工作都是非常"地方性"的
03/05 13:51, 6F

03/05 13:51, 5年前 , 7F
例行性工作
03/05 13:51, 7F

03/05 13:52, 5年前 , 8F
區長講白點就是幫市長顧好地方樁腳
03/05 13:52, 8F

03/05 13:52, 5年前 , 9F
是啊 樓上說對了 區長基本只管民政這塊 尤其是地方行程
03/05 13:52, 9F

03/05 13:52, 5年前 , 10F
比方有人來討要增設路燈 你要不要理他?
03/05 13:52, 10F

03/05 13:52, 5年前 , 11F
沒什麼權力你小題大作幹嘛 我都不知道我家這區區長是誰了
03/05 13:52, 11F

03/05 13:52, 5年前 , 12F
搞好跟里長關係 基本上是爽爽幹 自從地方自治法修改後
03/05 13:52, 12F

03/05 13:52, 5年前 , 13F
同黨的給不給 不同派的給不給 這些就是區長要判斷的
03/05 13:52, 13F

03/05 13:53, 5年前 , 14F
大清洗就是要洗牌阿~
03/05 13:53, 14F

03/05 13:53, 5年前 , 15F
任何機能性作業(財稅 工務...etc)決策權都回歸市府了
03/05 13:53, 15F

03/05 13:54, 5年前 , 16F
區長只能做地方(鄰里)和市府間的協調 不像以前的鄉鎮長
03/05 13:54, 16F

03/05 13:54, 5年前 , 17F
給不給是議員說的算好嗎?
03/05 13:54, 17F

03/05 13:54, 5年前 , 18F
縣市合併後 以前鄉鎮市的業務 都必須上簽市府才算數
03/05 13:54, 18F

03/05 13:55, 5年前 , 19F
區長是個無腦執行官 但是很需要經驗 "經驗"知道嗎?
03/05 13:55, 19F

03/05 13:55, 5年前 , 20F
有自己的鄉鎮機能性預算的決策權(修路 裝路燈鄉鎮可自決)
03/05 13:55, 20F

03/05 13:55, 5年前 , 21F
大多數平行調動,經驗不缺
03/05 13:55, 21F

03/05 13:56, 5年前 , 22F
如果市府太忙 搞不好連收垃圾都有問題 這麼大的地方錢
03/05 13:56, 22F

03/05 13:57, 5年前 , 23F
你覺得 山地原鄉的經驗 和平地市區的經驗相同嗎?
03/05 13:57, 23F

03/05 13:57, 5年前 , 24F
權集中 說到底 市長無法從山上盯到海邊 基層建設變得
03/05 13:57, 24F

03/05 13:57, 5年前 , 25F
很官腔官調 在被合併的縣區都有類似問題
03/05 13:57, 25F

03/05 13:58, 5年前 , 26F
這就是重點了 因為市府管很大 所以區長有沒有經驗
03/05 13:58, 26F

03/05 13:59, 5年前 , 27F
從縣區的經驗 估計學界也不太敢提鄉鎮改區了
03/05 13:59, 27F

03/05 13:59, 5年前 , 28F
就會大大的影響執行效率 如果完全一板一眼處理
03/05 13:59, 28F

03/05 14:00, 5年前 , 29F
那就是在擺濫 執行會死很大 根本沒有效率
03/05 14:00, 29F

03/05 14:00, 5年前 , 30F
別想太多,行政院長三年換三個,一級首長更是不知道換了
03/05 14:00, 30F

03/05 14:00, 5年前 , 31F
幾個,中央都沒垮地方政府能先崩潰?
03/05 14:00, 31F

03/05 14:00, 5年前 , 32F
區長的經驗 就是貴在如何正確的拿捏灰色地帶
03/05 14:00, 32F

03/05 14:01, 5年前 , 33F
首長又不負責執行 連章都不是他本人蓋的了
03/05 14:01, 33F

03/05 14:03, 5年前 , 34F
比如修路燈要找市府的工務局 農路找農業局 區長沒錢沒
03/05 14:03, 34F

03/05 14:03, 5年前 , 35F
不用急,這新聞熱度不會超過一天,我可以跟你保證明天高
03/05 14:03, 35F

03/05 14:03, 5年前 , 36F
雄市依然能夠運作
03/05 14:03, 36F

03/05 14:03, 5年前 , 37F
權 假如官腔官調或者是市府局處裝死 就會出現清茂兄
03/05 14:03, 37F

03/05 14:03, 5年前 , 38F
抓狂的場景
03/05 14:03, 38F

03/05 14:50, 5年前 , 39F
這不洗不行好嗎
03/05 14:50, 39F
文章代碼(AID): #1SVWpt7J (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1SVWpt7J (HatePolitics)