Re: [新聞] 熱血菜農林佳新:台灣稻米4.1折賤賣大陸最後給解放軍吃已回收

看板HatePolitics作者 (出國...進行式)時間6年前 (2019/03/02 00:31), 6年前編輯推噓2(8645)
留言59則, 17人參與, 6年前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《SaChiA5566 (若離於愛者)》之銘言: : 你整篇文貼的是說 台灣的米過剩 : 所以有部份會以飼料米的價格收購 : 飼料米7~8塊 : 公糧收購的米27塊 : 然後你直接就引申成那都是飼料米 : 林質疑飼料米的價格很好笑什麼的 : 但林拿的資料,他敢那樣講不就代表那不是飼料米? : 他是農夫,什麼米是什麼品質,我想應該有某種程度的專業在 : 有板友貼影片給你看了 : 林質疑的是有一間公司不只低價收購米 : 還低報到國外去 : 可以賣500的價格報400 : 因為超過400還要再加稅金 : 我不能確定林講的一定是真的 : 畢竟他說他是在做夢 : 但你整篇就先把那些米都講成是飼料米 : 以此來申論出一篇文說林怎樣怎樣 : 這理解力跟曲解力我無言 我看了才覺得你的理解力讓人無言 台灣的稻米情況 你到底有沒有了解過? 肯定沒有! 台灣的稻米自產量其實已經足夠供應台灣民眾的食用量 當然可能有人會質疑 台灣的糧食自給率不是很低嗎? 沒錯 台灣的糧食自給率的確很低 近年來都30%左右而已 但那是糧食自給率的計算方式是依照"熱量"來計算 而偏偏台灣民眾的飲食習慣改變 人均白米消費量逐年降低 所以造成一種現象 就是糧食自給率降低 但稻米卻產量過剩的特殊情形 (這個部分還牽涉到進口稻米的部分 台灣加入WTO後每年進口14萬多噸 所以當年才會有白米炸彈客的出現 就是為了突顯這方面的議題) 而為了保障稻農的生活 所以公糧的收購價格都會給予補助來維持一定的價格 但收了又賣不掉時要怎麼處理? 只好把存放超過一定年限的公糧列為飼料糧來消化掉 不然每年持續收新米 又無法銷售完 不想辦法處理的話 難不成要放到直接銷毀為止? 林佳新真的不知道有這種現象嗎? 那只有老天曉得了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.182.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551457888.A.DF8.html

03/02 00:33, 6年前 , 1F
ㄎㄎ但買給我大D黨口中的敵國又要怎麼解釋?
03/02 00:33, 1F

03/02 00:33, 6年前 , 2F
03/02 00:33, 2F
關我屁事?

03/02 00:33, 6年前 , 3F
其實陳米會固定標售,包括給國軍
03/02 00:33, 3F
沒錯

03/02 00:33, 6年前 , 4F
是在賺中國錢做為台獨基金拉
03/02 00:33, 4F
※ 編輯: YCf19830416 (218.164.182.10), 03/02/2019 00:36:12

03/02 00:34, 6年前 , 5F
這次荒謬的部分是各種補貼讓台灣米變成低價售出,然後賣掉
03/02 00:34, 5F
如果真的依照市場機制的話 台灣就沒多少人想種稻了 所以補助是無法避免的

03/02 00:34, 6年前 , 6F
等於賠政府錢然後替解放軍補助台灣米吃
03/02 00:34, 6F

03/02 00:35, 6年前 , 7F
台灣米一直有個困境是成本高,所以外銷比較困難,但補貼補
03/02 00:35, 7F

03/02 00:35, 6年前 , 8F
到大陸去,這就非常好笑啦
03/02 00:35, 8F

03/02 00:35, 6年前 , 9F
公糧收購其實是保證台灣有戰備存糧,不然戰時你吃什麼
03/02 00:35, 9F
所以這就是各種因素造成的特殊現象阿

03/02 00:36, 6年前 , 10F
那天我一定要跟退役的解放軍講,中華民國政府,可是有請你
03/02 00:36, 10F

03/02 00:36, 6年前 , 11F
們吃飯的
03/02 00:36, 11F

03/02 00:36, 6年前 , 12F
當然還是要推陳出新,舊米價格本來就不好
03/02 00:36, 12F
我看到三年米更好吃 差點笑到肚子痛 我阿公就是開碾米廠的 騙騙不懂得還可以啦 連做碗粿的喜歡用舊米 也是一年米 而且還會要求帶殼的 我就不相信在推文推得很憤慨的有幾個人知道 笑死我了 ※ 編輯: YCf19830416 (218.164.182.10), 03/02/2019 00:39:59

03/02 00:36, 6年前 , 13F
趕緊起義來歸
03/02 00:36, 13F

03/02 00:36, 6年前 , 14F
至於解放軍,他們用公款去吃喝,吃這幹嘛
03/02 00:36, 14F

03/02 00:41, 6年前 , 15F
米要吃新的,這不常識嗎
03/02 00:41, 15F
你確定是常識? 我看到有人在推文說三年米更美味耶 笑死我了 什麼都不懂就在那邊跟風嘴 ※ 編輯: YCf19830416 (218.164.182.10), 03/02/2019 00:45:36

03/02 00:47, 6年前 , 16F
結果真的在碾的說話沒人管XD
03/02 00:47, 16F

03/02 00:49, 6年前 , 17F
話說最近某個米砍一半在大賣場是怎麼回事 有八卦嗎(?)
03/02 00:49, 17F
我不清楚 不過不外乎摻米 或檢驗沒過吧 不然就是滯銷促銷吧 ※ 編輯: YCf19830416 (218.164.182.10), 03/02/2019 00:51:30

03/02 00:51, 6年前 , 18F
佳新講有前提是現行保存技術可達五年
03/02 00:51, 18F
這就是話術阿 可以保存5年 然後呢? 大家買還是買新米 頂多1~2年米 誰會買5年米回家吃的? 不要說能保存5年啦 就算能保存100年也沒用啊! 每年都有一部分的米無法銷售出去 每年還是得收新的米進來 囤積的舊米 不處理 最終只能銷毀 這樣的結果有比較好? ※ 編輯: YCf19830416 (218.164.182.10), 03/02/2019 00:55:44

03/02 01:01, 6年前 , 19F
你要技術保存一樣要花錢,但是划不來
03/02 01:01, 19F

03/02 01:01, 6年前 , 20F
因為每年新米都會一直收購
03/02 01:01, 20F

03/02 01:01, 6年前 , 21F
這已經是產業鏈了
03/02 01:01, 21F

03/02 01:08, 6年前 , 22F
就消費習慣都變了,一些老舊產業還不會跟著變
03/02 01:08, 22F

03/02 01:10, 6年前 , 23F
要嘛就是照市場機制,讓其自由競爭或是生產者-販賣者學著
03/02 01:10, 23F

03/02 01:10, 6年前 , 24F
變通,要嘛就是違背市場機制,用大家的錢去補助特定族群
03/02 01:10, 24F

03/02 01:11, 6年前 , 25F
講保存五年的是搞笑嗎?都要賤價出售了,還花錢去保存
03/02 01:11, 25F

03/02 01:11, 6年前 , 26F
喔,每年米都超量,這樣也就農業專家喔,快笑翻了
03/02 01:11, 26F
我是不知道他專在哪啦 專在會看風向吧 ※ 編輯: YCf19830416 (218.164.182.10), 03/02/2019 01:12:38

03/02 01:33, 6年前 , 27F
但農業專業方面,你們幾個跟佳新,絕大多數人會選擇
03/02 01:33, 27F

03/02 01:33, 6年前 , 28F
相信佳新吧,畢竟跟佳新比起來,你們幾個算啥東西呢?
03/02 01:33, 28F
對 我不算什麼 但林佳新真的專業嗎? 騙騙你們可以而已XDDD ※ 編輯: YCf19830416 (218.164.182.10), 03/02/2019 01:35:32

03/02 01:51, 6年前 , 29F
有種去上關鍵阿 東森攝影棚就在台北車站旁 交通很方便的
03/02 01:51, 29F
你怎麼沒去登記參選啊 登記參選不難啊 怎麼還來政黑咧 這種邏輯還敢來啊?

03/02 02:27, 6年前 , 30F
被電爆的崩潰了 XDDD
03/02 02:27, 30F

03/02 02:36, 6年前 , 31F
舊米的確有人用 但絕對不是三年的那種
03/02 02:36, 31F

03/02 02:36, 6年前 , 32F
味道都走掉給鬼吃喔...
03/02 02:36, 32F

03/02 02:36, 6年前 , 33F
一堆看就知道不懂得還能吹咧 笑死
03/02 02:36, 33F

03/02 02:37, 6年前 , 34F
補貼是補給台灣農民好嗎..放過期的米再賣給糧商減低損失
03/02 02:37, 34F

03/02 02:38, 6年前 , 35F
米都賣出去了你還管它賣給誰?? 不開心你可以10塊收拿回
03/02 02:38, 35F

03/02 02:38, 6年前 , 36F
家吃啊
03/02 02:38, 36F

03/02 03:22, 6年前 , 37F
快去上關鍵啊 別當小孬孬
03/02 03:22, 37F
你的邏輯也出問題了嗎?

03/02 07:58, 6年前 , 38F
DPP才可賣台讚讚
03/02 07:58, 38F

03/02 10:03, 6年前 , 39F
節目上說的是戰備儲糧,戰備儲糧跟公糧應該是不一樣的
03/02 10:03, 39F

03/02 10:03, 6年前 , 40F
用途
03/02 10:03, 40F
你真的知道你在說什麼嗎? 公糧的用途(或者說目的)之一 就是要拿來當作戰備儲糧啊 拜託要發言之前好歹先去了解一下 不要在那邊不懂又要跟風嘴 ok?

03/02 10:32, 6年前 , 41F
戰備儲糧過期你吃嗎??
03/02 10:32, 41F
我只覺得一堆人吃米不知道米價以外 還不知道吃的是幾年的米呢 真是笑死我了 如果他們只有這種程度真的不要出來丟臉XDD ※ 編輯: YCf19830416 (36.238.194.219), 03/02/2019 11:04:10 ※ 編輯: YCf19830416 (36.238.194.219), 03/02/2019 11:04:45

03/02 11:56, 6年前 , 42F
既然要折價賣,可以放大賣場,賣敵方是怎樣?
03/02 11:56, 42F

03/02 11:57, 6年前 , 43F
難怪前一陣子蔡某要出來推廣米食?是為了賣米舖梗嗎?
03/02 11:57, 43F
誰家會買3年米 甚至5年米回家煮的啦 你到底知道你在嘴些什麼嗎? 不懂沒關係 但不要在那邊亂嘴

03/02 12:24, 6年前 , 44F
原po真的知道在回什麼嗎?戰備儲糧當然是公糧的一種,
03/02 12:24, 44F

03/02 12:24, 6年前 , 45F
但不是所有的公糧都是戰備儲糧,也有非戰備用的公糧,
03/02 12:24, 45F

03/02 12:24, 6年前 , 46F
為什麼非要賣戰備糧?嗆人不會代表你比較懂好嗎
03/02 12:24, 46F
絕對比你懂啦 你是不是以為戰備儲糧不用依據儲存年限來汰除啊? 還是你以為只要入倉擺著就好了 都不用管它? 我真的傻眼欸 怎麼有人什麼都不懂 還要在那邊嘴這麼多咧 ※ 編輯: YCf19830416 (36.238.194.219), 03/02/2019 13:28:45

03/02 16:31, 6年前 , 47F
用嘴的當然比我懂,現在的爭議是有人認為賣的不是飼料
03/02 16:31, 47F

03/02 16:31, 6年前 , 48F
米而是還可以吃的米,誰拿的出證據再嗆懂不懂?你比我懂
03/02 16:31, 48F

03/02 16:31, 6年前 , 49F
可以拿出來比較快呀
03/02 16:31, 49F
3年米保存的好當然還可以吃 但誰要買來吃? 你會買來吃嗎? 還是你能舉出有多少人會買3年米來吃? 依照規定就是超過兩年以上的米就會被汰除 汰除的部分價格當然不會依照新米的價格來賣啊 這東西就類似即期餅乾或過期餅乾 打折促銷加減賣 有什麼問題? 再來公糧制度不是不能檢討 但是為了糧食安全以及戰備儲糧的部分 公糧就是必須要花補助 不然如果都按照市場機制的話 台灣稻農會剩多少人繼續種稻? 林佳新是真的不懂? 刻意順著風向在那邊嘴? 可能只有他自己最清楚 ※ 編輯: YCf19830416 (36.238.194.219), 03/02/2019 20:50:07

03/02 20:55, 6年前 , 50F
你說了一堆有證據證明賣出去的確是飼料米嗎?如果沒有
03/02 20:55, 50F

03/02 20:55, 6年前 , 51F
你說的只是常理不是證據吧?
03/02 20:55, 51F

03/02 20:56, 6年前 , 52F
你怎麼證明賣出去的的確是放了三年以上的飼料米?而不是
03/02 20:56, 52F

03/02 20:56, 6年前 , 53F
常備的戰備糧?
03/02 20:56, 53F
3年米不是林佳新自己說的嗎? ※ 編輯: YCf19830416 (36.238.194.219), 03/02/2019 21:12:33 他還說3年米風味更好呢? 這種話都說得出來的人還有人覺得他專業? 種菜的就好好談他的菜就好 不懂稻米也在那邊跟風嘴個屁 ※ 編輯: YCf19830416 (36.238.194.219), 03/02/2019 21:14:43

03/02 21:18, 6年前 , 54F
所以三年以上的公糧一定是飼料米是嗎?比較懂的也沒拿出
03/02 21:18, 54F

03/02 21:18, 6年前 , 55F
證據呀
03/02 21:18, 55F
你是不是有什麼誤解啊? 是公糧裡的陳米超過一定年限(2年以上)會被汰除 汰除的米由於沒有人會買回家煮 所以只好以飼料的價格(通常以大豆或玉米價格為基準)招標出售 所以根本不是你認為的公糧倉裡有種米叫飼料米 要在那邊跳針之前好歹先去了解一下公糧的運作程序再來跳啦 ※ 編輯: YCf19830416 (36.238.194.219), 03/02/2019 21:25:55

03/02 22:24, 6年前 , 56F
講那麼多到底你有什麼證據證實賣出去的一定是飼料米?就
03/02 22:24, 56F

03/02 22:24, 6年前 , 57F
因為佳新的一句話?
03/02 22:24, 57F
是在跳針什麼啦~~~ ※ 編輯: YCf19830416 (36.238.194.219), 03/02/2019 22:42:03

03/02 23:34, 6年前 , 58F
沒辦法一直看不到那批賣出去的米一定是飼料米的證據呀
03/02 23:34, 58F

03/02 23:34, 6年前 , 59F
03/02 23:34, 59F
文章代碼(AID): #1SULvWtu (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1SULvWtu (HatePolitics)