Re: [討論] 說真的韓真的搞錯 農業真的不是台強項已回收

看板HatePolitics作者 (若離於愛者)時間5年前 (2019/02/27 11:12), 5年前編輯推噓27(31推 4噓 58→)
留言93則, 33人參與, 5年前最新討論串10/14 (看更多)
我不認同最原po的觀點 我的想法如下 如果我們台灣還是一直著重在一些精密產業或工業 那第一汙染會更嚴重 而且也只有專業的那些人能進入 意思就是底層的人會沒地種或者種了養了又面臨賣不掉賣不好的局面 食物的進出口本來就是要有一個平衡 之前為什麼我會說其邁的政策我不喜歡 因為那會帶動的只是一個周邊的效益 但是如果能好好輔導或者幫忙賣一些吃的用的東西 那底層老百姓就能安居樂業 這才是台灣真正最大宗的人 而不是高科技產業的人能賺更多 當然這兩個彼此應該是可以不互斥啦 但是高科技的賺的多 而農業蓄牧業的風險高,賺的不那麼多 (漁業跟農業的飼料錢跟寒害都是一大筆消耗,盛產時又遇到進口貨的相殺會很慘) 台灣最主要的問題我覺得還是出在店租跟房價太高 店租死不降,別人不是租不起,就是等於做給房東賺的 自己賺的一點點,大多數都給房東了 而房價太高讓人努力工作沒有希望 貸款20年一但失業或遇到變故,房子就被法拍 這樣的社會是沒辦法讓大多數人安居樂業的社會 我不覺得韓總的做法有錯 他不是沒有去發展其它的行業 而是在他光環還在時,盡量多幫農林漁牧的朋友一點 在你看來他的方針或許走偏了 但在我看來,他這幾個月不知道救了多少攤商跟農林漁牧的朋友 站著說話不腰疼 你沒那樣苦過,怎麼會知道農林漁牧的人種了養了賣不掉 欲哭無淚的心? 攤商看到都沒人潮,只好再換工作的心情? 再強調一次 高科技產業跟韓總講的做的事是不互斥的 你怎麼知道他沒有把專業的高科技發展交給部下做呢? 高官都只看GDP看數字成長 看CPI就以為物價沒漲 實際上鄉下那些人種了養了賣不掉就是慘 高雄城市人潮蕭條東西就賣不太掉 你也淪入高官思維而不自知 -- ◣◣◣◥◥◢◢ ▌▅▃▁◥◤▁▃▅▋ ◣◣◣◥ ◣◣◣◣◣◣ ◣◣◣◣ ◣◣ ◣ ◣◣ ◣◣ ◣◥◢ ◢ ▌＿＿＿▆ ＿＿＿ ◣ ◣◣◥◥ ◣戰鬥力只有５啊◣◣ ◣◣ ◣ ◣◣ ◣ ◣◣◢ ◤◢ ▌╲ ● ▏∣● ╱ ╞▌◣◣◣ ◥◣ ◣◣◣◣◣██◣◣◣◣◣◣◣◣ ◣◣◣ ◥ ◤◤◢▊＼￣￣｜ ￣￣￣ ◤ ◣ ◣◥◥◣◣█垃圾██ ◣◣◣◣◣◣ ◣◣ ◣◣◣◢◢ ◤ ▉◣（╲└ ╲▆▆▊ ◣◣ ◣◥◣◣ ◣◣◣◣◣◣ ◣ ◣◣ ◣◣◣ ◣◣◣ ◤ ◤ ◣◣▉▆◤▆◤◤ ◣ ◣◥◣ ◣◣◣◣ ◣ ◣◣by magic1104◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.145.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551237167.A.089.html
→
02/27 11:13, 5年前 , 1F
那你怎麼知道他有把高科技給部下做= =
02/27 11:13, 1F
→
02/27 11:14, 5年前 , 2F
以他現在的流量 有做哪可能不拿出來說報不出來
02/27 11:14, 2F
推
02/27 11:15, 5年前 , 3F
高科技 = F1賽車對吧 高智能方程式賽車
02/27 11:15, 3F
→
02/27 11:15, 5年前 , 4F
之前其邁就說很多了 總不可能換韓總就不給高雄了吧?
02/27 11:15, 4F
→
02/27 11:15, 5年前 , 5F
換個市長就不去投資 不太可能吧?
02/27 11:15, 5F
推
02/27 11:16, 5年前 , 6F
所以工業4.0才是正解 當初投韓的都看錯號碼
02/27 11:16, 6F
→
02/27 11:16, 5年前 , 7F
我比較喜歡言之有物的討論 如果只是要亂酸我不奉陪
02/27 11:16, 7F
→
02/27 11:16, 5年前 , 8F
我只是覺得有風吹草動韓天一定拿出來吹..
02/27 11:16, 8F
→
02/27 11:16, 5年前 , 9F
等等 我記得之前韓粉不是大喊78唬爛工業4.0之類的
02/27 11:16, 9F
→
02/27 11:16, 5年前 , 10F
不太想浪費時間做沒意義的嘴砲
02/27 11:16, 10F
→
02/27 11:16, 5年前 , 11F
科技業跟農業又不一樣 一個投資案要評估多久知道嗎? 兩個月
02/27 11:16, 11F
→
02/27 11:16, 5年前 , 12F
是能做什麼
02/27 11:16, 12F
→
02/27 11:17, 5年前 , 13F
工業4.0 一個高雄市在那邊喊...
02/27 11:17, 13F
→
02/27 11:17, 5年前 , 14F
所以我才說有些人只為酸而酸 蠻浪費時間的其實
02/27 11:17, 14F
推
02/27 11:18, 5年前 , 15F
讚同樓主觀點
02/27 11:18, 15F
→
02/27 11:18, 5年前 , 16F
乾脆說科技業推4年也看不到東西好了 都想好了 呵呵
02/27 11:18, 16F
→
02/27 11:18, 5年前 , 17F
工業4.0誰喊都只是口號而已 台灣還離太遠
02/27 11:18, 17F
→
02/27 11:19, 5年前 , 18F
不要現在才在那邊講為酸而酸 之前有多嫌 現在就有多噁
02/27 11:19, 18F
推
02/27 11:19, 5年前 , 19F
哈哈之前不是罵林濁水的言論嗎
02/27 11:19, 19F
→
02/27 11:19, 5年前 , 20F
覺得地方可以做的先做的，要中央地方配合可以列計畫
02/27 11:19, 20F
→
02/27 11:20, 5年前 , 21F
如果你真的看的懂我在講什麼 就不會推出那樣的推文
02/27 11:20, 21F
→
02/27 11:20, 5年前 , 22F
結果鄉民的論點跟林濁水又有啥兩樣 XD
02/27 11:20, 22F
→
02/27 11:20, 5年前 , 23F
其它的不多推了 等等要吃午餐了
02/27 11:20, 23F
→
02/27 11:20, 5年前 , 24F
其邁當了副院長應該更有能力推AI跟工業4.0.......
02/27 11:20, 24F
→
02/27 11:20, 5年前 , 25F
照這篇的說法 韓導就是農業的一日行情而已不是嗎
02/27 11:20, 25F
推
02/27 11:20, 5年前 , 26F
反正工業/科技業有人來投錢 綠粉:早就談好了 又在收割
02/27 11:20, 26F
→
02/27 11:21, 5年前 , 27F
你看邁現在還有提4.0嗎？
02/27 11:21, 27F
推
02/27 11:21, 5年前 , 28F
工業4.0就真的只是喊喊而已啊 那是國家政府才推得動一個市
02/27 11:21, 28F
推
02/27 11:21, 5年前 , 29F
說農業不重要的中午就不要吃飯啊 你吃的東西都是農民辛
02/27 11:21, 29F
→
02/27 11:21, 5年前 , 30F
苦的成果
02/27 11:21, 30F
→
02/27 11:22, 5年前 , 31F
想搞最好能啦 不要偷換概念來酸啦
02/27 11:22, 31F
→
02/27 11:22, 5年前 , 32F
邁邁:我們改推遊戲產業4.0 一起來還願
02/27 11:22, 32F
→
02/27 11:22, 5年前 , 33F
講白一點啦 原PO要好好加強信仰 免得嗜血的吱吱反撲
02/27 11:22, 33F
推
02/27 11:23, 5年前 , 34F
科技業如果能多找幾家像華邦等級的大廠來投資最實際 其他喊
02/27 11:23, 34F
→
02/27 11:23, 5年前 , 35F
AI和4.0都離太遠了
02/27 11:23, 35F
→
02/27 11:23, 5年前 , 36F
韓導哪天泡泡破掉 喜韓兒一定被獵巫的
02/27 11:23, 36F
推
02/27 11:24, 5年前 , 37F
嗯
02/27 11:24, 37F
推
02/27 11:24, 5年前 , 38F
綠粉現在嘴不贏人就又在韓導跳針 真的很有吉戰力
02/27 11:24, 38F
→
02/27 11:24, 5年前 , 39F
我在這板混十年以上了 藍綠我都罵 我只看道理站在哪
02/27 11:24, 39F
→
02/27 11:25, 5年前 , 40F
韓上兩個月被某些人狗幹 把精力拿去監督小英不更好?
02/27 11:25, 40F
→
02/27 11:25, 5年前 , 41F
根本不是就事論事 而只出自於對政敵的批評
02/27 11:25, 41F
推
02/27 11:25, 5年前 , 42F
才知道牠們有多屌喔?XDDD~
02/27 11:25, 42F
推
02/27 11:26, 5年前 , 43F
你跟河糞認真幹嘛？
02/27 11:26, 43F
→
02/27 11:27, 5年前 , 44F
我真心的希望其邁可以用副院長的位置好好的推動一些有
02/27 11:27, 44F
→
02/27 11:27, 5年前 , 45F
利高雄的產業政策，副院長可以做的是真的比市長多吧...
02/27 11:27, 45F
→
02/27 11:27, 5年前 , 46F
..
02/27 11:27, 46F
推
02/27 11:27, 5年前 , 47F
02/27 11:27, 47F
→
02/27 11:27, 5年前 , 48F
他們現在怕韓擋了柯神的道 天天黑韓比什麼都重要呢
02/27 11:27, 48F
推
02/27 11:27, 5年前 , 49F
真的不用為酸而酸
02/27 11:27, 49F
→
02/27 11:27, 5年前 , 50F
畢竟農業跟工業是兩件迥異的事
02/27 11:27, 50F
→
02/27 11:28, 5年前 , 51F
這是之前的招商新聞
02/27 11:28, 51F
→
02/27 11:28, 5年前 , 52F
農業為一級產品 而工業則需要政府政策 公司投資 諸多因
02/27 11:28, 52F
→
02/27 11:28, 5年前 , 53F
素交疊而成
02/27 11:28, 53F
→
02/27 11:28, 5年前 , 54F
高雄不就已經選上了 @@ 市長擺爛難道又中央十成?
02/27 11:28, 54F
噓
02/27 11:28, 5年前 , 55F
被吹上天當神 開一堆支票 不能監督質疑喔還狗幹哩
02/27 11:28, 55F
→
02/27 11:28, 5年前 , 56F
至少要給ㄧ至三年才能檢驗
02/27 11:28, 56F
推
02/27 11:28, 5年前 , 57F
但是還是要說高雄勞工欠缺高薪產業 這對韓來說是很難處理的
02/27 11:28, 57F
→
02/27 11:28, 5年前 , 58F
問題
02/27 11:28, 58F
推
02/27 11:29, 5年前 , 59F
本來就綠粉輸不起再找碴阿~現在才當兩個月結果用當4年的時
02/27 11:29, 59F
→
02/27 11:30, 5年前 , 60F
高雄勞檢先做好比較好 不然那個薪資真的很難發大財
02/27 11:30, 60F
→
02/27 11:30, 5年前 , 61F
間用放大鏡來檢視 何況韓根本沒說只發展農業，估計之後招
02/27 11:30, 61F
推
02/27 11:30, 5年前 , 62F
至於披著河糞外衣的綠畜忽視即可
02/27 11:30, 62F
推
02/27 11:30, 5年前 , 63F
同意一個國家各行各業都要有都要重視
02/27 11:30, 63F
→
02/27 11:30, 5年前 , 64F
沒有勞檢 一切照顧勞工都是口頭支票
02/27 11:30, 64F
→
02/27 11:30, 5年前 , 65F
商成功之類的也只會說收割什麼鬼的
02/27 11:30, 65F
推
02/27 11:31, 5年前 , 66F
高雄真的該好好勞檢 南部的勞工環境非常誇張
02/27 11:31, 66F
→
02/27 11:31, 5年前 , 67F
現在剛好農業過剩急需銷售管道做法正確
02/27 11:31, 67F
推
02/27 11:31, 5年前 , 68F
輸不起 (X) 贏不起 (O)
02/27 11:31, 68F
→
02/27 11:32, 5年前 , 69F
老實說不全是政府高官的問題 農民會種的真很賺 苦的不少
02/27 11:32, 69F
→
02/27 11:32, 5年前 , 70F
是自己愛跟風搶種的
02/27 11:32, 70F
推
02/27 11:32, 5年前 , 71F
合理給推，別理硬要酸的
02/27 11:32, 71F
噓
02/27 11:32, 5年前 , 72F
柯文哲有見識多了 淺陋的韓國瑜 看短期的選票
02/27 11:32, 72F
→
02/27 11:33, 5年前 , 73F
拼外銷是一種解法 但我覺得不是長久之計 看後續怎麼做吧
02/27 11:33, 73F
推
02/27 11:34, 5年前 , 74F
呼叫朱網軍　快來說說朱朱倫比韓總強的長處
02/27 11:34, 74F
推
02/27 11:42, 5年前 , 75F
推
02/27 11:42, 75F
推
02/27 11:48, 5年前 , 76F
有人不知道高雄局處首長不少是理工專業嗎？
02/27 11:48, 76F
推
02/27 11:48, 5年前 , 77F
謝謝這一篇
02/27 11:48, 77F
→
02/27 11:50, 5年前 , 78F
很多韓黑就是直接否定韓國瑜 提不出什麼實際看法跟批評
02/27 11:50, 78F
→
02/27 11:50, 5年前 , 79F
為了酸而酸 嘔嘔嘔嘔嘔
02/27 11:50, 79F
推
02/27 11:53, 5年前 , 80F
高雄國際處王智立
02/27 11:53, 80F
→
02/27 11:54, 5年前 , 81F
副市長李四川北科電機碩士，他不是只有鋪馬路
02/27 11:54, 81F
推
02/27 12:10, 5年前 , 82F
主要是台灣糧食太便宜了
02/27 12:10, 82F
→
02/27 12:10, 5年前 , 83F
讓很多沒人感覺
02/27 12:10, 83F
→
02/27 12:10, 5年前 , 84F
覺得科技業賺大錢才是賺
02/27 12:10, 84F
推
02/27 12:20, 5年前 , 85F
推你
02/27 12:20, 85F
→
02/27 12:26, 5年前 , 86F
智障草包還在吹XD
02/27 12:26, 86F
噓
02/27 12:37, 5年前 , 87F
只帶動一個周邊 竹科中科南科果然只是周邊
02/27 12:37, 87F
噓
02/27 12:43, 5年前 , 88F
難怪新竹現在又老又窮，誰叫他們沒有像韓總一樣認真
02/27 12:43, 88F
其邁的政策基本上韓會繼續用 照你們這樣噓 四年高雄就會變有竹科中科南科的水準? 是不是無腦噓自己心裡清楚 我整篇文意是指那就是那個區塊周邊受益 但是農林魚牧的還是慘 挑語病噓沒意義啦真的
→
02/27 12:43, 5年前 , 89F
的市長，為人民拼經濟，可憐！
02/27 12:43, 89F
推
02/27 12:50, 5年前 , 90F
一直說農民搶種活該的拜託去聽一下林佳新的說法 不要用高
02/27 12:50, 90F
→
02/27 12:50, 5年前 , 91F
高在上的角度人云亦云
02/27 12:50, 91F
※ 編輯: SaChiA5566 (211.72.175.120), 02/27/2019 13:27:55
推
02/27 13:29, 5年前 , 92F
把農產運收歸國有可以解決很多問題
02/27 13:29, 92F
推
02/27 14:41, 5年前 , 93F
推，庶民經濟顧起來社會才會穩定，才有環境發展尖端產業
02/27 14:41, 93F
‣ 更多 SaChiA5566 的文章
文章代碼(AID): #1STW0l29 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 SaChiA5566 的文章
文章代碼(AID): #1STW0l29 (HatePolitics)