Re: [討論] 柯韓出訪的差異：商務艙與經濟艙已回收

看板HatePolitics作者 (以謹慎態度來面對問題)時間5年前 (2019/02/26 16:09), 編輯推噓33(38推 5噓 62→)
留言105則, 37人參與, 5年前最新討論串18/25 (看更多)
其實這就單純顯示出對公帑的想法差異 柯的做法就是一分一毫不要浪費，能省就省所以可以剩下很多億，然後還能產出正常品質 韓的做法就是 1.如果是別人就要cost down，所以請藝人要免費 2.如果是自己的就不能省，所以合法的商務艙要坐，五星級飯店住 這當然都可以，也都合法 只是上行下效，省的方式不同產出結果也不同 只是柯在物質慾望以及使用人民金錢更有自制力就這樣 然後柯≠韓 不要老是拿韓來跟柯比這樣 當然韓還是有贏柯的地方啦，ex：畫大餅的口才 其他也有贏的，例如： 不知大家想法如何 ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.26.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551168576.A.F51.html
推
02/26 16:10, 5年前 , 1F
先幫補血
02/26 16:10, 1F
→
02/26 16:11, 5年前 , 2F
韓的做法如果是自己的就不能省->你從哪邊判斷這點?
02/26 16:11, 2F
→
02/26 16:12, 5年前 , 3F
依照你的邏輯 他何必自己花錢租屋?直接住官邸就好啦
02/26 16:12, 3F
→
02/26 16:13, 5年前 , 4F
樓上，商務艙不就是，而且這次出訪是否真的必要，然後
02/26 16:13, 4F
→
02/26 16:13, 5年前 , 5F
你有看到韓有規劃什麼縮減開支的計劃嗎
02/26 16:13, 5F
推
02/26 16:13, 5年前 , 6F
你會被噓 雖然是實話
02/26 16:13, 6F
推
02/26 16:13, 5年前 , 7F
跳河吧？能跟韓一爭長短的只有王的失足落海吧？
02/26 16:13, 7F
→
02/26 16:14, 5年前 , 8F
省那些毛錢不會對於減少負債有幫助的.... 刻意批評這點不
02/26 16:14, 8F
→
02/26 16:14, 5年前 , 9F
直升機呢？
02/26 16:14, 9F
→
02/26 16:14, 5年前 , 10F
是雞蛋裡挑骨頭 就是本身腦子有洞
02/26 16:14, 10F
→
02/26 16:15, 5年前 , 11F
跟你說啦 高雄負債已經這麼高 不差一點商務艙的錢
02/26 16:15, 11F
→
02/26 16:15, 5年前 , 12F
不用省吧 我幫韓粉回答
02/26 16:15, 12F
→
02/26 16:15, 5年前 , 13F
8F，其實柯p是在建立文化，文化建立起來就有差異，但
02/26 16:15, 13F
→
02/26 16:15, 5年前 , 14F
是不一定所有都能理解，而不是真的商務艙 經濟艙差異
02/26 16:15, 14F
→
02/26 16:15, 5年前 , 15F
但韓看不出想建立文化想法，只有想要凹別人，這個不是
02/26 16:15, 15F
→
02/26 16:15, 5年前 , 16F
文化啊
02/26 16:15, 16F
→
02/26 16:16, 5年前 , 17F
直升機40萬對於近3000億元負債有什麼幫助 開下去啦
02/26 16:16, 17F
推
02/26 16:16, 5年前 , 18F
拜託我韓直升機40萬都凱下去 一點點商務艙 小小民眾講東
02/26 16:16, 18F
→
02/26 16:16, 5年前 , 19F
講西 為了一點小事在說 有沒有搞錯
02/26 16:16, 19F
→
02/26 16:16, 5年前 , 20F
反正看不懂可以說我是廠公，哈哈，然後就不要問為何台
02/26 16:16, 20F
→
02/26 16:16, 5年前 , 21F
北/高雄有差異
02/26 16:16, 21F
→
02/26 16:16, 5年前 , 22F
藝人代言很貴耶 高雄都負債近3000億元了 當然能免費
02/26 16:16, 22F
→
02/26 16:16, 5年前 , 23F
就免費阿
02/26 16:16, 23F
推
02/26 16:17, 5年前 , 24F
反正都欠3000億了 商務艙只是零頭
02/26 16:17, 24F
推
02/26 16:17, 5年前 , 25F
贏柯：招降王世堅
02/26 16:17, 25F
推
02/26 16:17, 5年前 , 26F
我也認為韓要規劃縮減開支計畫, 但沒公布出來不代表沒有
02/26 16:17, 26F
→
02/26 16:18, 5年前 , 27F
已經欠3000億了 藝人代言當然要凹免費 看看我韓多
02/26 16:18, 27F
→
02/26 16:18, 5年前 , 28F
麼為高雄著想
02/26 16:18, 28F
→
02/26 16:18, 5年前 , 29F
無限上綱到帶起省錢文化 我也是醉了
02/26 16:18, 29F
推
02/26 16:18, 5年前 , 30F
發紅包都可以發16天 公出睡覺然後說有內鬼 結果自己發給
02/26 16:18, 30F
→
02/26 16:18, 5年前 , 31F
議員 這也是小小屁事 韓黑雞蛋挑骨頭 哼哼
02/26 16:18, 31F
→
02/26 16:18, 5年前 , 32F
柯還債這真的很佩服~但韓上任才2個月現在就砲他沒有還債
02/26 16:18, 32F
→
02/26 16:19, 5年前 , 33F
計畫是不是言之過早?
02/26 16:19, 33F
→
02/26 16:19, 5年前 , 34F
現在是要來比還錢嗎？
02/26 16:19, 34F
→
02/26 16:19, 5年前 , 35F
那兩點感覺是在偷換概念偷酸耶..
02/26 16:19, 35F
推
02/26 16:19, 5年前 , 36F
我也認為韓要規劃縮減開支計畫, 但沒公布出來不代
02/26 16:19, 36F
→
02/26 16:19, 5年前 , 37F
表沒有==>你講的我很期待了！
02/26 16:19, 37F
推
02/26 16:20, 5年前 , 38F
本來就是呀 當說出又老又窮以後 市長自己沒分寸嗎?
02/26 16:20, 38F
→
02/26 16:20, 5年前 , 39F
被打臉用艙等省負債的邏輯後 就開始轉移話題囉~
02/26 16:20, 39F
還有 26 則推文
→
02/26 16:28, 5年前 , 66F
燈會只花1900萬就請到一堆免費攤販來擺夜市！省！
02/26 16:28, 66F
推
02/26 16:28, 5年前 , 67F
好吧！柯文哲是史上最棒的市長
02/26 16:28, 67F
→
02/26 16:29, 5年前 , 68F
各大電視台黑柯讓柯粉太鬱悶了，我能來安慰他們
02/26 16:29, 68F
→
02/26 16:30, 5年前 , 69F
柯文哲出國參訪坐經濟艙實在是苦民所苦的最佳典範
02/26 16:30, 69F
推
02/26 16:31, 5年前 , 70F
對啊至於發紅包是要聽民眾的聲音例如 豬年行大運 恭喜發
02/26 16:31, 70F
→
02/26 16:31, 5年前 , 71F
財 新年快樂 韓市長謝謝 之類的 發16天又怎樣 發到明年過
02/26 16:31, 71F
→
02/26 16:31, 5年前 , 72F
年再繼續發 這樣才對 一堆韓黑講東講西 鴻鵠可知燕雀之
02/26 16:31, 72F
→
02/26 16:31, 5年前 , 73F
志 小小韓黑 哼哼
02/26 16:31, 73F
→
02/26 16:32, 5年前 , 74F
柯文哲四年市長任內還五百多億，根本省錢大王
02/26 16:32, 74F
→
02/26 16:32, 5年前 , 75F
咦 韓粉跑光啦 哎呦 嘖嘖
02/26 16:32, 75F
推
02/26 16:33, 5年前 , 76F
如果真的要說，大巨蛋拖一天的社會成本都是千萬起跳，如果
02/26 16:33, 76F
→
02/26 16:33, 5年前 , 77F
是非安全因素拖著就不妥
02/26 16:33, 77F
噓
02/26 16:34, 5年前 , 78F
所以現在柯市長就是本板的道德制高點啦
02/26 16:34, 78F
推
02/26 16:34, 5年前 , 79F
實話
02/26 16:34, 79F
推
02/26 16:35, 5年前 , 80F
重點還是在合理，極度的壓縮預算不代表最佳解
02/26 16:35, 80F
推
02/26 16:45, 5年前 , 81F
我的員工每個禮拜幫我拿一億訂單，坐頭等艙都ok
02/26 16:45, 81F
→
02/26 16:50, 5年前 , 82F
MOU的訂單是否真的錢進來還不知道喔
02/26 16:50, 82F
推
02/26 16:52, 5年前 , 83F
pangdp還真是標準的藍腦支持者...首先，大巨蛋是誰搞出
02/26 16:52, 83F
→
02/26 16:54, 5年前 , 84F
來的？？從不見藍營支持者正視這一點。再者，遲遲無法
02/26 16:54, 84F
推
02/26 16:55, 5年前 , 85F
韓目前根本沒啥開源節流的計畫 出國倒是商務艙 也沒見到啥
02/26 16:55, 85F
→
02/26 16:55, 5年前 , 86F
高官
02/26 16:55, 86F
→
02/26 16:56, 5年前 , 87F
解決就是因為公安的問題，(若改成商辦會好解很多，而全
02/26 16:56, 87F
推
02/26 16:56, 5年前 , 88F
視察硬要坐直升機做秀 多花了40萬 酒醉練肖威 爬不起來開市
02/26 16:56, 88F
→
02/26 16:56, 5年前 , 89F
政會議 根本鬼混
02/26 16:56, 89F
→
02/26 17:00, 5年前 , 90F
你國民黨還敢說大巨蛋啊
02/26 17:00, 90F
推
02/26 17:03, 5年前 , 91F
坐經濟艙可以替國家省下幾十億的預算！加上我覺得柯神
02/26 17:03, 91F
→
02/26 17:03, 5年前 , 92F
回國必須立刻鼓吹立法，勢必廢除商務艙這種製造貧富對
02/26 17:03, 92F
→
02/26 17:03, 5年前 , 93F
立的設計，還給社會一個應有的公平正義！
02/26 17:03, 93F
推
02/26 17:11, 5年前 , 94F
XD 沒錯
02/26 17:11, 94F
推
02/26 17:13, 5年前 , 95F
這東西其實就是簡單四個字 以身作則而已 有人懂 有人不懂
02/26 17:13, 95F
→
02/26 17:13, 5年前 , 96F
有人會凹 有人不會凹
02/26 17:13, 96F
推
02/26 17:27, 5年前 , 97F
這篇可以回答我柯P出訪的目的是什麼?市長看國防?
02/26 17:27, 97F
推
02/26 17:30, 5年前 , 98F
推
02/26 17:30, 98F
推
02/26 17:53, 5年前 , 99F
還有水資源運用跟科技阿 沒再追都知道
02/26 17:53, 99F
噓
02/26 17:56, 5年前 , 100F
取消燈會煙火不是省錢 不住官邸自己找住處也不是省錢
02/26 17:56, 100F
推
02/26 18:24, 5年前 , 101F
我開燈了怎麼沒東西? 韓藍教吹成這樣應該更多U點Der
02/26 18:24, 101F
推
02/26 18:34, 5年前 , 102F
都發大財了不能享受一下？
02/26 18:34, 102F
→
02/26 19:59, 5年前 , 103F
推
02/26 19:59, 103F
→
02/27 02:48, 5年前 , 104F
直銷能力也贏
02/27 02:48, 104F
噓
02/27 03:44, 5年前 , 105F
唉...神邏輯只能噓了
02/27 03:44, 105F
‣ 更多 jeromeshih 的文章
文章代碼(AID): #1STFH0zH (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 18 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 jeromeshih 的文章
文章代碼(AID): #1STFH0zH (HatePolitics)