Re: [討論] 朱立倫願意重啟核四，算是有格局了已回收

看板HatePolitics作者 (http://orisinal.com)時間6年前 (2019/02/26 07:35), 編輯推噓31(35推 4噓 115→)
留言154則, 28人參與, 6年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言： : 如題: : 核四的問題，紛紛擾擾了這麼久，kmt的朱立倫在總統大選中， : 不模糊的表示，要重啟核四，算是一記高招。 : 這樣子也好，就當成是全國人民總意志的檢視吧， : 如果朱過關了，他要重啟核電廠，也沒有什麼人可以再反對了。 : 這招算是聰明的一招。 我擁核啦，但我不擁KMT KMT從來對於核能的態度就是反反覆覆，2000年的時候DPP逕自將核四停工 當時KMT立委還杯葛了行政院一陣子，直到大法官做了520號解釋讓核四復工 然後到了2015，KMT突然又反核啦，朱立倫還曾經在報導中表態： 『藍營對於廢核一事是否夾雜雜音？朱立倫則說，就新北市長身分，多次表達堅定 立場，2025年的非核家園不是口號..朱立倫也強調，非核家園必須是朝野一起努力 的，要具體的做，「不是靠口號，也不是靠宣誓」。』 結果，現在又說要重啟，這哪是什麼高招，話都給你KMT說就好啦， 我又開啦，我又關啦，怎麼樣，打我呀笨蛋 別人都整理好了歷年KMT的核能立場好嗎 http://www.thinkingtaiwan.com/content/3825 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.41.171.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551137718.A.F90.html
推
02/26 07:36, 6年前 , 1F
朱這個咖選上應該又要說沒有核安就沒有核四，要賭嗎
02/26 07:36, 1F
推
02/26 07:37, 6年前 , 2F
你可以請蔡也發表不排除終止非核家園阿
02/26 07:37, 2F
推
02/26 07:37, 6年前 , 3F
騙票倫 1124前自己跟侯友宜說不能蓋在新北 現在又要蓋
02/26 07:37, 3F
推
02/26 07:38, 6年前 , 4F
哇嗚。原來是kmt 害核四不啟用的。長知識
02/26 07:38, 4F
→
02/26 07:38, 6年前 , 5F
繼續保持
02/26 07:38, 5F
推
02/26 07:38, 6年前 , 6F
風向大師理由很簡單看公投啊 難道要跟人民對幹嗎
02/26 07:38, 6F
→
02/26 07:39, 6年前 , 7F
就只有某黨能拿核電當政治鬥爭工具。其他人不行
02/26 07:39, 7F
→
02/26 07:39, 6年前 , 8F
不愧是最愛台灣最有台灣價值
02/26 07:39, 8F
推
02/26 07:41, 6年前 , 9F
國民黨對核本來就跳來跳去
02/26 07:41, 9F
→
02/26 07:41, 6年前 , 10F
延宕再延宕，追加預算在追加，弊案連連
02/26 07:41, 10F
→
02/26 07:42, 6年前 , 11F
喔
02/26 07:42, 11F
推
02/26 07:47, 6年前 , 12F
朱就是騙票啊，白癡才跟人民對幹
02/26 07:47, 12F
推
02/26 07:47, 6年前 , 13F
白癡，馬英九那時候直接開下去就好了啊，馬英九哪一黨的？
02/26 07:47, 13F
推
02/26 07:53, 6年前 , 14F
還說馬英九 XDDDDD
02/26 07:53, 14F
推
02/26 07:55, 6年前 , 15F
馬英九就是白癡才會被林聖人綁架，要是換成蔡大小姐
02/26 07:55, 15F
→
02/26 07:55, 6年前 , 16F
，林聖人就直接被抬去送醫了
02/26 07:55, 16F
噓
02/26 07:55, 6年前 , 17F
02/26 07:55, 17F
推
02/26 07:57, 6年前 , 18F
奇怪馬英九對行政院的學生都可以拍肩膀，對林就沒辦法，何
02/26 07:57, 18F
→
02/26 07:57, 6年前 , 19F
解？
02/26 07:57, 19F
推
02/26 07:58, 6年前 , 20F
馬英九就太軟弱 當時全台飯盒 他又在玩會聽民意的把
02/26 07:58, 20F
→
02/26 07:58, 6年前 , 21F
戲 就封存了
02/26 07:58, 21F
→
02/26 08:00, 6年前 , 22F
我挺核 但是我不排除核電廠爆炸的可能性（極低） 但
02/26 08:00, 22F
→
02/26 08:00, 6年前 , 23F
是國家要強 就是要冒一定程度的風險 只有遵守sop 核
02/26 08:00, 23F
→
02/26 08:00, 6年前 , 24F
災都是可以避免的頂多損失一個電廠
02/26 08:00, 24F
推
02/26 08:01, 6年前 , 25F
重啟核四然後去問侯有宜看看他要不要把核廢料放在新北
02/26 08:01, 25F
→
02/26 08:01, 6年前 , 26F
我也挺核，反正中部沒差
02/26 08:01, 26F
推
02/26 08:10, 6年前 , 27F
沒能力處理核廢料就不要核電，反之就是有能力處理
02/26 08:10, 27F
→
02/26 08:10, 6年前 , 28F
核廢料就要核電，這種話術很難懂嗎
02/26 08:10, 28F
→
02/26 08:12, 6年前 , 29F
樓上答案就是沒有能力處理核廢料
02/26 08:12, 29F
推
02/26 08:15, 6年前 , 30F
誰說沒有能力處理核廢料？民進黨說的嗎？
02/26 08:15, 30F
→
02/26 08:16, 6年前 , 31F
現在處理技術一直在進步，甚至還在嘗試回收的燃料
02/26 08:16, 31F
→
02/26 08:16, 6年前 , 32F
棒再利用了，少用民進黨只會恐嚇人民那一套
02/26 08:16, 32F
→
02/26 08:20, 6年前 , 33F
很ok啊，那台灣目前核廢料要放哪？
02/26 08:20, 33F
推
02/26 08:22, 6年前 , 34F
朱如要啟核，就是要宣導核能常識還有提出可能缺電的數
02/26 08:22, 34F
→
02/26 08:22, 6年前 , 35F
據
02/26 08:22, 35F
→
02/26 08:22, 6年前 , 36F
被反核仔用假消息還有恐懼綁架真的很煩
02/26 08:22, 36F
→
02/26 08:23, 6年前 , 37F
目前檯面上只有KMT擁核，也有能力開啟
02/26 08:23, 37F
推
02/26 08:24, 6年前 , 38F
吵了那麼久 直接公投對決吧 2020一次解決
02/26 08:24, 38F
→
02/26 08:24, 6年前 , 39F
只是如果朱上，那時的經濟部粉專大概會上演人格分裂秀X
02/26 08:24, 39F
還有 75 則推文
→
02/26 08:50, 6年前 , 115F
很同意直接民意對決ㄚㄅ
02/26 08:50, 115F
→
02/26 08:51, 6年前 , 116F
民意是說那個每家民調都最低尋求連任的黨嗎
02/26 08:51, 116F
→
02/26 08:51, 6年前 , 117F
直接公投比較快速的，在這邊吵都沒用
02/26 08:51, 117F
→
02/26 08:51, 6年前 , 118F
比例問題還能跳針，火力減少一點不好嗎？火力產出的廢
02/26 08:51, 118F
→
02/26 08:51, 6年前 , 119F
氣無法隔絕，核廢料一人一生產一粒粽大小，還可以隔絕
02/26 08:51, 119F
→
02/26 08:51, 6年前 , 120F
起來耶
02/26 08:51, 120F
→
02/26 08:51, 6年前 , 121F
反正中部人一定同意重啟的，中部人又沒差
02/26 08:51, 121F
推
02/26 08:52, 6年前 , 122F
吱吱你要不要等其它網軍上班再陪你一起？不然難看
02/26 08:52, 122F
→
02/26 08:52, 6年前 , 123F
每次都用人數優勢宣傳一些屁話。人少就跳針
02/26 08:52, 123F
→
02/26 08:52, 6年前 , 124F
根本不是核廢料問題 而是如果嚴重邱點
02/26 08:52, 124F
→
02/26 08:52, 6年前 , 125F
還真以為佔領網路聲量了喔？哈哈
02/26 08:52, 125F
→
02/26 08:53, 6年前 , 126F
你大開火力也救不了 核廢料問題之前已經吵過了阿
02/26 08:53, 126F
→
02/26 08:53, 6年前 , 127F
我同意啟用的，中部人沒差啊，北部人自己煩惱就好，倒時候
02/26 08:53, 127F
→
02/26 08:53, 6年前 , 128F
希望國民黨的人能夠硬起來啟用
02/26 08:53, 128F
→
02/26 08:53, 6年前 , 129F
核一二三用了幾十年，好處用盡，突然怕了才關心核廢？
02/26 08:53, 129F
推
02/26 08:54, 6年前 , 130F
大家都同意啟用核四很好啊 公投記得去投贊成啊
02/26 08:54, 130F
→
02/26 08:54, 6年前 , 131F
如果核四真的開始 核一核二就沒有問題了阿 就除役了
02/26 08:54, 131F
→
02/26 08:54, 6年前 , 132F
你現在還有核能可用，但卻要剝奪下一代用電的選項
02/26 08:54, 132F
→
02/26 08:55, 6年前 , 133F
台灣從關掉核四之後落敗成這樣子。
02/26 08:55, 133F
→
02/26 08:56, 6年前 , 134F
還真他媽的以為經濟奇蹟只是失常喔。幹你娘
02/26 08:56, 134F
→
02/26 08:56, 6年前 , 135F
附近的各國都飛到不知道去哪了，我們在那邊吹包皮。幹
02/26 08:56, 135F
→
02/26 08:56, 6年前 , 136F
簡單成這樣子的邏輯還要跟智障一直吵一直跳針。
02/26 08:56, 136F
→
02/26 08:57, 6年前 , 137F
誰叫民進黨搞出815 氣死人是陳金德還可以跑去宜蘭
02/26 08:57, 137F
推
02/26 08:59, 6年前 , 138F
業界要玩EUV還要省他媽屁電。白痴。幹你娘
02/26 08:59, 138F
→
02/26 08:59, 6年前 , 139F
覺青都他媽的原始人是不是？幹
02/26 08:59, 139F
推
02/26 09:01, 6年前 , 140F
老K黨一直都是為反對而反對阿不ey
02/26 09:01, 140F
→
02/26 09:27, 6年前 , 141F
火力汙染真的很嚴重，上次中火三座機組停機台中還是紫爆
02/26 09:27, 141F
噓
02/26 09:29, 6年前 , 142F
還是菜皇始終如一的好，用愛發電黑科技
02/26 09:29, 142F
噓
02/26 09:30, 6年前 , 143F
你拿獨派做的核四圖表批KMT？？這張圖當然只會說KMT壞話
02/26 09:30, 143F
噓
02/26 09:35, 6年前 , 144F
是DPP把風險無險擴大，然後串連那些假環團，一直用民粹逼
02/26 09:35, 144F
→
02/26 09:35, 6年前 , 145F
宮。之前以，核養綠辯論會就看到，環團代表只會一直跳針
02/26 09:35, 145F
→
02/26 09:35, 6年前 , 146F
，拿不出數據，還被土條完全預測要說什麼
02/26 09:35, 146F
→
02/26 09:36, 6年前 , 147F
民進黨惡質扯後腿，馬也不夠堅定，受害的是台灣
02/26 09:36, 147F
推
02/26 10:06, 6年前 , 148F
那個時候核能議題沒有公投
02/26 10:06, 148F
推
02/26 10:27, 6年前 , 149F
資進黨就堅定飯盒阿，狗黨勒?騙票一直轉彎，就政黑看不
02/26 10:27, 149F
→
02/26 10:27, 6年前 , 150F
清，難怪狗黨順風派幾個垃圾也會上，就是看破這些白痴手
02/26 10:27, 150F
→
02/26 10:27, 6年前 , 151F
腳啦
02/26 10:27, 151F
推
02/26 10:31, 6年前 , 152F
Kmt為了選票什麼話都說得出來 打臉自己從來沒在怕的
02/26 10:31, 152F
推
02/26 11:06, 6年前 , 153F
核廢料的處理方法都被DPP處理掉 然後反過來問人民怎麼處
02/26 11:06, 153F
→
02/26 11:06, 6年前 , 154F
理zzz
02/26 11:06, 154F
‣ 更多 Orisinal 的文章
文章代碼(AID): #1ST7ks-G (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Orisinal 的文章
文章代碼(AID): #1ST7ks-G (HatePolitics)