[討論] 朱立倫願意重啟核四,算是有格局了已回收

看板HatePolitics作者 (sincsnow)時間6年前 (2019/02/26 07:11), 編輯推噓3(12917)
留言38則, 28人參與, 6年前最新討論串1/5 (看更多)
如題: 核四的問題,紛紛擾擾了這麼久,kmt的朱立倫在總統大選中, 不模糊的表示,要重啟核四,算是一記高招。 這樣子也好,就當成是全國人民總意志的檢視吧, 如果朱過關了,他要重啟核電廠,也沒有什麼人可以再反對了。 這招算是聰明的一招。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.31.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551136263.A.21E.html

02/26 07:11, 6年前 , 1F
推!
02/26 07:11, 1F

02/26 07:13, 6年前 , 2F
燃料棒再買回來
02/26 07:13, 2F

02/26 07:15, 6年前 , 3F
願意跟要有很大的差別 還是扭扭捏捏
02/26 07:15, 3F

02/26 07:15, 6年前 , 4F
這才是要選總統的格局
02/26 07:15, 4F

02/26 07:16, 6年前 , 5F
能講願意,總比一開始就講不支持或是不表態來得好
02/26 07:16, 5F

02/26 07:16, 6年前 , 6F
學張善政的
02/26 07:16, 6F

02/26 07:19, 6年前 , 7F
推啦!終於像是要選總統了啦
02/26 07:19, 7F

02/26 07:19, 6年前 , 8F
應該提出最適當的能源政策且符合大部分民意。以前反核,現
02/26 07:19, 8F

02/26 07:19, 6年前 , 9F
在為何再挺核?最好能夠提出國家能源政策更能夠說服民眾,
02/26 07:19, 9F

02/26 07:19, 6年前 , 10F
不要像執政黨為反對而反對,把政黨利益置於國家利益之前
02/26 07:19, 10F

02/26 07:20, 6年前 , 11F
早就說擁核才是多數
02/26 07:20, 11F

02/26 07:24, 6年前 , 12F
可惜已經過氣了
02/26 07:24, 12F

02/26 07:25, 6年前 , 13F
他哪位啊
02/26 07:25, 13F

02/26 07:27, 6年前 , 14F
意志堅定一點說絕對再說吧
02/26 07:27, 14F

02/26 07:31, 6年前 , 15F
已過氣
02/26 07:31, 15F

02/26 07:36, 6年前 , 16F
不錯啊至少敢表態
02/26 07:36, 16F

02/26 07:39, 6年前 , 17F
就是背水一戰,不過現在剩下死忠粉力推了,「讚」的點
02/26 07:39, 17F

02/26 07:39, 6年前 , 18F
我還真的找不到。
02/26 07:39, 18F

02/26 07:41, 6年前 , 19F
....還在講願 就知道了= =
02/26 07:41, 19F

02/26 07:42, 6年前 , 20F
該表態時就應該表態,你是選總統
02/26 07:42, 20F

02/26 07:53, 6年前 , 21F
連韓總都都不能樣樣有把握,就憑朱立倫?
02/26 07:53, 21F

02/26 07:59, 6年前 , 22F
希望柯P也主張重啓核四就支持他~拒絕DPP製造污染的能
02/26 07:59, 22F

02/26 07:59, 6年前 , 23F
源政策
02/26 07:59, 23F

02/26 08:00, 6年前 , 24F
要有心理準備台灣人對能源問題是做什麼反什麼,因為每
02/26 08:00, 24F

02/26 08:00, 6年前 , 25F
種選擇都有其優缺點,但人民要的是自助餐
02/26 08:00, 25F

02/26 08:06, 6年前 , 26F
一堆網軍一直噓
02/26 08:06, 26F

02/26 08:08, 6年前 , 27F
記得上次選舉, 新北市不是說核電絕不延役嗎
02/26 08:08, 27F

02/26 08:22, 6年前 , 28F
至少表態了
02/26 08:22, 28F

02/26 08:26, 6年前 , 29F
同意,敢勇於轉彎很好呀!代表把民意放到自己顏面前面,
02/26 08:26, 29F

02/26 08:26, 6年前 , 30F
不像dpp自己顏面最重要,不打到痛永遠不認錯(不!是打死
02/26 08:26, 30F

02/26 08:26, 6年前 , 31F
也不認錯)
02/26 08:26, 31F

02/26 08:40, 6年前 , 32F
民意到選舉當飯吃又不是第一天 騙上 再來講都可以
02/26 08:40, 32F

02/26 08:44, 6年前 , 33F
02/26 08:44, 33F

02/26 08:54, 6年前 , 34F
又要挖錢了 核四就不能用吼 有種蓋核五啦 核四都幾年了
02/26 08:54, 34F

02/26 08:54, 6年前 , 35F
一下重啟一下不用就從來沒看過核四真的運轉過 藍綠兩黨
02/26 08:54, 35F

02/26 08:55, 6年前 , 36F
是真的要用核四還是只是想挖核四的錢坑呀 噁心
02/26 08:55, 36F

02/26 09:09, 6年前 , 37F
這事在多數民意風向下肯轉彎給推,不像某黨從不認錯。
02/26 09:09, 37F

02/26 09:12, 6年前 , 38F
把核廢料放新北 應該是最大民意 XD
02/26 09:12, 38F
文章代碼(AID): #1ST7O78U (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):
文章代碼(AID): #1ST7O78U (HatePolitics)