Re: [討論] 東區沒落很合理的事,就是經濟的調整已回收
各位柯黑廠公們安安
窩4覺得喇
去戰東區西門町天母或是信義計劃區都沒什摸太大意義喇
商圈本來就會有特性與生命週期
先乃說說天母好惹
哥這個時代記得以前還在媽媽十元的時候
爸媽都會帶哥去天母逛高島屋
天母除惹有美國阿爸AIT與學校
本質上就是一葛潮
那葛年代不知帶妹子去哪逛街嗎
帶去天母逛街就對惹
妹子直接變小濕妹給你看
不知帶妻小去哪逛嗎
帶去天母逛街就對惹
老婆逛爽逛滿回家心情好再陪你拼一胎
以前只要講到天母就是潮
後來天母沒落之後人潮跑到東區與西門町
這兩葛地方潮度也是破表
西門町主打年輕族群尤其日韓光觀客妹子最喜歡去逛
想認識日韓妹子脫魯來這準沒錯
至於東區就不用哥再多說明
東區頂好商圈sogo商圈是何等的繁華
是葛隨時散發龍氣尊爵不凡的地方
李登輝當年吧台北市最大的行政區(松山區)
撥惹一部份出乃成立信義區
信義區又特別在以前國軍五級兵工廠那片大土地成立信義計劃區
以前台北市政府還有議會舊址都不是現在所在地
當時你等回兒目的在把信義計劃區成為台灣首都的核心
經過多年努力信義計劃區在你等回兒努力之下歷經阿扁市長阿扁總統小馬哥市長小馬哥總
統郝胖虎
市長時期成熟
此時也是台北東區商圈開始走下坡的開始
商圈就好比科技業
科技業產品週期短
產品週期又牽扯到商業模式與創新還有推出的時程
那個年代網路購物不普及
要買東西你只能出門買
商圈會沒落除了高租金外
商業模式也佔非常大因素
東區會死完全不用太意外
因為沒錢的年輕人會跑去逛小資族最愛的西門町
有錢人自然往信義計劃區百貨商圈逛
東區商圈被這兩個商圈夾殺之下沒落是正常的事
不完全是高租金原因
大guy4醬
嘻嘻
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.180.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551108444.A.29D.html
※ 編輯: cychine (211.75.180.195), 02/25/2019 23:28:42
推
02/25 23:27,
5年前
, 1F
02/25 23:27, 1F
→
02/25 23:28,
5年前
, 2F
02/25 23:28, 2F
有推有感謝 嘻嘻
→
02/25 23:29,
5年前
, 3F
02/25 23:29, 3F
→
02/25 23:29,
5年前
, 4F
02/25 23:29, 4F
→
02/25 23:29,
5年前
, 5F
02/25 23:29, 5F
→
02/25 23:30,
5年前
, 6F
02/25 23:30, 6F
你倒果為因
今天就算沒柯p的出現
民生社區也是這樣
他像是天母翻版
有錢人也都住著
你真的是台北人ㄇ
推
02/25 23:30,
5年前
, 7F
02/25 23:30, 7F
窩沒嗆ㄛ 嘻嘻
都別吵惹
我大信義計劃區才4一哥
你綿可以跪安惹
推
02/25 23:33,
5年前
, 8F
02/25 23:33, 8F
→
02/25 23:33,
5年前
, 9F
02/25 23:33, 9F
商圈沒落不完全是租金關係
商業模式佔惹很大因素
※ 編輯: cychine (211.75.180.195), 02/25/2019 23:34:24
推
02/25 23:34,
5年前
, 10F
02/25 23:34, 10F
ㄏ
推
02/25 23:34,
5年前
, 11F
02/25 23:34, 11F
→
02/25 23:34,
5年前
, 12F
02/25 23:34, 12F
→
02/25 23:34,
5年前
, 13F
02/25 23:34, 13F
ㄏ 是啊
※ 編輯: cychine (211.75.180.195), 02/25/2019 23:35:58
→
02/25 23:35,
5年前
, 14F
02/25 23:35, 14F
※ 編輯: cychine (211.75.180.195), 02/25/2019 23:37:29
推
02/25 23:38,
5年前
, 15F
02/25 23:38, 15F
→
02/25 23:38,
5年前
, 16F
02/25 23:38, 16F
→
02/25 23:38,
5年前
, 17F
02/25 23:38, 17F
推
02/25 23:40,
5年前
, 18F
02/25 23:40, 18F
→
02/25 23:40,
5年前
, 19F
02/25 23:40, 19F
→
02/25 23:41,
5年前
, 20F
02/25 23:41, 20F
推
02/25 23:42,
5年前
, 21F
02/25 23:42, 21F
→
02/25 23:42,
5年前
, 22F
02/25 23:42, 22F
完全沒因果關係
柯黑為黑而黑不用理他@@
推
02/25 23:42,
5年前
, 23F
02/25 23:42, 23F
→
02/25 23:42,
5年前
, 24F
02/25 23:42, 24F
推
02/25 23:42,
5年前
, 25F
02/25 23:42, 25F
→
02/25 23:42,
5年前
, 26F
02/25 23:42, 26F
是沒錯喇
當時的天母潮到身寸惹ㄦ
欸幹妳才那葛時代
你全家都那葛時代!
哥才18歲好ㄇ
嘻嘻
※ 編輯: cychine (211.75.180.195), 02/25/2019 23:49:41
噓
02/25 23:46,
5年前
, 27F
02/25 23:46, 27F
→
02/25 23:46,
5年前
, 28F
02/25 23:46, 28F
→
02/25 23:47,
5年前
, 29F
02/25 23:47, 29F
→
02/25 23:47,
5年前
, 30F
02/25 23:47, 30F
久違的柯黑最對味
推
02/25 23:48,
5年前
, 31F
02/25 23:48, 31F
推
02/25 23:51,
5年前
, 32F
02/25 23:51, 32F
※ 編輯: cychine (211.75.180.195), 02/25/2019 23:54:24
推
02/25 23:57,
5年前
, 33F
02/25 23:57, 33F
→
02/25 23:58,
5年前
, 34F
02/25 23:58, 34F
→
02/25 23:58,
5年前
, 35F
02/25 23:58, 35F
推
02/26 00:00,
5年前
, 36F
02/26 00:00, 36F
推
02/26 00:01,
5年前
, 37F
02/26 00:01, 37F
推
02/26 00:02,
5年前
, 38F
02/26 00:02, 38F
→
02/26 00:02,
5年前
, 39F
02/26 00:02, 39F
→
02/26 00:03,
5年前
, 40F
02/26 00:03, 40F
@@
推
02/26 00:10,
5年前
, 41F
02/26 00:10, 41F
推
02/26 00:21,
5年前
, 42F
02/26 00:21, 42F
算
推
02/26 00:46,
5年前
, 43F
02/26 00:46, 43F
ㄏ
※ 編輯: cychine (211.75.180.195), 02/26/2019 01:39:40
推
02/26 02:15,
5年前
, 44F
02/26 02:15, 44F
推
02/26 02:18,
5年前
, 45F
02/26 02:18, 45F
→
02/26 02:18,
5年前
, 46F
02/26 02:18, 46F
推
02/26 08:03,
5年前
, 47F
02/26 08:03, 47F
→
02/26 08:03,
5年前
, 48F
02/26 08:03, 48F
→
02/26 08:03,
5年前
, 49F
02/26 08:03, 49F
→
02/26 08:03,
5年前
, 50F
02/26 08:03, 50F
推
02/26 09:32,
5年前
, 51F
02/26 09:32, 51F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):