[討論] 東區沒落很合理的事，就是經濟的調整已回收
就跟以前西門町後火車站衰落一樣，
若是房東的腦筋不改，
一直以為台灣的經濟實力可以支撐那麼高的房租，
東區永遠不會沒落，不會受到其它區的挑戰，
然後一直漲店租而自以為是，
那麼一大堆店面空著也是得接受的事實啊！
空店面一大堆，就是尊重店面空著的自由權利所換來的結果嘛！
但是我想跟他們說，
哪有一大堆客人是受薪階級，大家的薪資水平停留在20年前，
然後這些店面的擁有者還能夠一直漲店租的道理？
就跟股市會有上萬點，也會向下調到3955，
你們房東不願意降店租，自然就得承受0店租的損失，
這很合理啊！
反正過不久你們就會識相地調降，這一點不必擔心。
本來經營店面的生意人也是哪裡有利可圖就轉到哪裡去啊。
若是西門町的攤位或是板橋等其它地方的租金合理，
他們會移到哪裡去開店擺攤也很合理，
誰說會一直永遠待在同一個地點呢？
房東也是得跟其它地區的房東競爭生意人啊！
如果人氣被信義新天地等新勢力給拉走，
你就變成2級的場所，自然沒法像1980到2千年那樣子吸引眾多人潮，
所以有很多空店面也情有可原。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.167.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1551105676.A.244.html
推
02/25 22:41,
5年前
, 1F
02/25 22:41, 1F
推
02/25 22:54,
5年前
, 2F
02/25 22:54, 2F
推
02/25 22:55,
5年前
, 3F
02/25 22:55, 3F
推
02/25 22:57,
5年前
, 4F
02/25 22:57, 4F
→
02/25 22:57,
5年前
, 5F
02/25 22:57, 5F
→
02/25 23:13,
5年前
, 6F
02/25 23:13, 6F
→
02/25 23:13,
5年前
, 7F
02/25 23:13, 7F
→
02/25 23:29,
5年前
, 8F
02/25 23:29, 8F
推
02/25 23:38,
5年前
, 9F
02/25 23:38, 9F
→
02/25 23:56,
5年前
, 10F
02/25 23:56, 10F
推
02/26 01:58,
5年前
, 11F
02/26 01:58, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：