Re: [討論] 這裡有人敢酸小英政府外交做不好嗎已回收

看板HatePolitics作者 (Fantine)時間5年前 (2019/01/29 18:43), 5年前編輯推噓28(37推 9噓 127→)
留言173則, 40人參與, 5年前最新討論串2/22 (看更多)
蔡政府的外交： 1/03 歐盟不甩習挺台外交部：感謝夥伴 1/07 美聯邦參議員發文挺台灣外交部：誠摯感謝 1/09 力挺蔡英文抗中國威脅外交部：感謝44國際學者公開信 1/10 習談話後美聲援停止威嚇台灣我外交部感謝 1/20 德外長反對中國武力恫嚇外交部感謝 1/21 美官員重申台灣關係法外交部表示感謝 1/22 美國會挺台重返WHA 外交部：誠摯感謝 1/23 美挺台重返WHO 我外交部:感謝支持 1/24 英國反對陸軍事威脅台灣外交部表由衷感謝 1/27 3友邦籲世衛邀台入WHA 外交部感謝! 人家隨便嘴幾句就感謝這感謝那的 光今年一個月還沒過完就在那邊各種感謝 結果換到了什麼？ 國際空間還是繼續被老共打壓 國際組織還是被擋在門外 邦交國還是一個一個斷交 中華民國外交部的感謝什麼時候變這麼廉價的？ -- 1、2、3~嘿! ㄟ(￣▽￣ㄟ@)　～　2、2、3~噗!~(@ㄏ￣▽￣)ㄏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.112.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548758586.A.741.html
推
01/29 18:43, 5年前 , 1F
刁民:都嘴砲 有種建交啊
01/29 18:43, 1F
推
01/29 18:44, 5年前 , 2F
就是把人家唬爛說說當成寶宣傳 實質。斷絕怪中國怪國民
01/29 18:44, 2F
→
01/29 18:44, 5年前 , 3F
黨
01/29 18:44, 3F
推
01/29 18:44, 5年前 , 4F
群吱高潮每日一po
01/29 18:44, 4F
推
01/29 18:44, 5年前 , 5F
別說建交啦 今年WHA能重回觀察員資格就要拍手了
01/29 18:44, 5F
→
01/29 18:45, 5年前 , 6F
建交不用啦 WHA邀請函 拿一張來聞香一下
01/29 18:45, 6F
推
01/29 18:45, 5年前 , 7F
記得看到最後....
01/29 18:45, 7F
→
01/29 18:46, 5年前 , 8F
空心話大力宣傳 被打壓就怪kmt 綠共黨適合蠢蛋支
01/29 18:46, 8F
→
01/29 18:46, 5年前 , 9F
持
01/29 18:46, 9F
→
01/29 18:46, 5年前 , 10F
外交好到被踢出WHA
01/29 18:46, 10F
推
01/29 18:47, 5年前 , 11F
政黑柯粉真的很愛舔共
01/29 18:47, 11F
你什麼時候產生了我是柯粉的錯覺了？
推
01/29 18:47, 5年前 , 12F
口惠而實不至
01/29 18:47, 12F
→
01/29 18:47, 5年前 , 13F
很可悲的是 被DPP這樣一搞 臺灣應該再也不可能參與WHA
01/29 18:47, 13F
→
01/29 18:47, 5年前 , 14F
即使將來KMT執政也一樣
01/29 18:47, 14F
→
01/29 18:47, 5年前 , 15F
力挺都說說而已
01/29 18:47, 15F
→
01/29 18:48, 5年前 , 16F
DPP完全把臺灣剩餘的國際空間都毀了
01/29 18:48, 16F
推
01/29 18:48, 5年前 , 17F
加入中國隊 要加哪個組織都可以
01/29 18:48, 17F
噓
01/29 18:50, 5年前 , 18F
問題都出在中國，要舔直接舔不要演
01/29 18:50, 18F
然而蔡政府的外交是跪舔完還拿不到任何好處
推
01/29 18:50, 5年前 , 19F
各國都在嘴砲
01/29 18:50, 19F
→
01/29 18:54, 5年前 , 20F
如果只一句問題出在中國 那很抱歉 臺灣是不可能硬的過
01/29 18:54, 20F
→
01/29 18:54, 5年前 , 21F
中國 永遠都只能當國際弱勢
01/29 18:54, 21F
※ 編輯: purin820611 (61.230.112.27), 01/29/2019 18:56:11
推
01/29 18:55, 5年前 , 22F
挺的國家都沒決心幫台灣排除萬難啊，只換到一張嘴支持
01/29 18:55, 22F
推
01/29 18:55, 5年前 , 23F
政黑柯粉真的很想被統一
01/29 18:55, 23F
推
01/29 18:55, 5年前 , 24F
比較可悲的是,很多都是記者自己扭曲語意出來的結論.=.=
01/29 18:55, 24F
→
01/29 18:56, 5年前 , 25F
現實中國就在那 現實絕大多數還是選擇跟對岸建交 也寧願
01/29 18:56, 25F
→
01/29 18:56, 5年前 , 26F
因為中國而放棄任何與臺灣的官方外交關係
01/29 18:56, 26F
→
01/29 18:57, 5年前 , 27F
就直接統一算啦! 嘴殺洨外交?
01/29 18:57, 27F
噓
01/29 18:58, 5年前 , 28F
就無限礦打法你敢嘴
01/29 18:58, 28F
推
01/29 18:58, 5年前 , 29F
假設WHA邀請函真的拿到了 就要看誰沒穿褲子了
01/29 18:58, 29F
→
01/29 19:00, 5年前 , 30F
別想了 知道聯合國組織運作就知道
01/29 19:00, 30F
推
01/29 19:01, 5年前 , 31F
馬狗當八年統了嗎？還不是好好的
01/29 19:01, 31F
推
01/29 19:01, 5年前 , 32F
其實,反中可以,但是必須在美國那邊拿到好處.
01/29 19:01, 32F
→
01/29 19:01, 5年前 , 33F
你反中的損失,要叫美國拿東西出來補.
01/29 19:01, 33F
→
01/29 19:02, 5年前 , 34F
整天幻想會被統幹嘛
01/29 19:02, 34F
→
01/29 19:02, 5年前 , 35F
如果中國抵制台灣陸客換取美國FTA.
01/29 19:02, 35F
→
01/29 19:02, 5年前 , 36F
這是可以接受的交換.
01/29 19:02, 36F
還有 100 則推文
還有 1 段內文
→
01/29 19:29, 5年前 , 137F
這是反串吧把外交成果都列出來了
01/29 19:29, 137F
→
01/29 19:30, 5年前 , 138F
說建交的，我們自稱中國自稱代表對岸別國怎麼跟我們建交？
01/29 19:30, 138F
你什麼時候有了我們不自稱中國就不會被打壓的錯覺？ ※ 編輯: purin820611 (61.230.112.27), 01/29/2019 19:35:02
推
01/29 19:31, 5年前 , 139F
哇 直接政績總整理
01/29 19:31, 139F
噓
01/29 19:36, 5年前 , 140F
崩潰？
01/29 19:36, 140F
推
01/29 19:36, 5年前 , 141F
去年有簽一個台印投資保障協定啦 可能要等一會兒才看的到
01/29 19:36, 141F
推
01/29 19:40, 5年前 , 142F
我記得友邦WHA讚聲是年年有 因為我們有固定送資源
01/29 19:40, 142F
推
01/29 19:40, 5年前 , 143F
用跟中共死磕換來其他國嘴巴相挺，真聰明
01/29 19:40, 143F
推
01/29 19:41, 5年前 , 144F
美國爸爸是主人,吉娃娃聽了就爽乖乖跪舔爸爸
01/29 19:41, 144F
推
01/29 19:50, 5年前 , 145F
整理一堆台毒證據等著2020被補刀也被kmt關到漏尿吧
01/29 19:50, 145F
噓
01/29 19:55, 5年前 , 146F
直接轉籍中國你就有很多邦交國了唷 還是你就是支那人
01/29 19:55, 146F
→
01/29 19:56, 5年前 , 147F
？
01/29 19:56, 147F
推
01/29 20:01, 5年前 , 148F
推ceca大
01/29 20:01, 148F
噓
01/29 20:03, 5年前 , 149F
會感謝不就是有國際對我們釋出善意嗎
01/29 20:03, 149F
→
01/29 20:11, 5年前 , 150F
其實 別的國家願意承認台灣有外交部就該感謝了 懂嗎
01/29 20:11, 150F
→
01/29 20:11, 5年前 , 151F
一個沒有主權的國家 誰跟你外交部
01/29 20:11, 151F
推
01/29 20:14, 5年前 , 152F
不需要感謝，幫我們是應該的
01/29 20:14, 152F
噓
01/29 20:29, 5年前 , 153F
好啦，投給藍營就連感謝都不用了，還不快跪舔習包子
01/29 20:29, 153F
推
01/29 20:37, 5年前 , 154F
客套話說一下
01/29 20:37, 154F
推
01/29 21:00, 5年前 , 155F
笑死人，一個小島國的感謝是多值錢？就算只是口頭挺，
01/29 21:00, 155F
→
01/29 21:00, 5年前 , 156F
你不口頭表示感謝回應？這樣還想要有人實質支持？政
01/29 21:00, 156F
→
01/29 21:00, 5年前 , 157F
黑某些人是不是連社交的基本都不懂啊...
01/29 21:00, 157F
推
01/29 21:24, 5年前 , 158F
其實感謝沒甚麼不好啊 表面禮數做足才會留好印象 才有下
01/29 21:24, 158F
→
01/29 21:24, 5年前 , 159F
一步進步的機會 就算目前還沒得到實質上突破的進步我也不
01/29 21:24, 159F
→
01/29 21:24, 5年前 , 160F
覺得之前的感謝就是廉價 一步一步來
01/29 21:24, 160F
這禮數已經浮濫到連外國卸任官員 學者教授的聲明論述都要外交部出來聲明感謝了 隨便一個月都可以找到好幾十則外交部感謝某人某國的新聞 還不夠廉價嗎？
推
01/29 21:44, 5年前 , 161F
因為牠們不感謝一下就沒事可做了
01/29 21:44, 161F
※ 編輯: purin820611 (61.230.112.27), 01/29/2019 21:56:29
噓
01/29 22:18, 5年前 , 162F
裡面哪個層級低到不值得感謝你告訴我
01/29 22:18, 162F
推
01/29 23:10, 5年前 , 163F
我覺得你有比較為反而反的感覺 坦白說啦 我支持柯 但我覺
01/29 23:10, 163F
→
01/29 23:11, 5年前 , 164F
德當人家幫你說話 你不用狗腿到一定要怎樣 但最基本若有
01/29 23:11, 164F
→
01/29 23:11, 5年前 , 165F
回應說感謝也是把基本禮貌做好 總比柯舉不太洽當的例子來
01/29 23:11, 165F
→
01/29 23:12, 5年前 , 166F
說什麼強盜論好 畢竟我們是小國 甚至不是國 有機會表達善
01/29 23:12, 166F
→
01/29 23:12, 5年前 , 167F
意感謝 一定不會壞到哪去 當然不是什麼路人說來挺我們都要
01/29 23:12, 167F
→
01/29 23:13, 5年前 , 168F
回復 但你貼的新聞都不算"路人"
01/29 23:13, 168F
→
01/29 23:14, 5年前 , 169F
更何況 那些不算路人的為何要莫名其妙幫我說話 所以我們
01/29 23:14, 169F
→
01/29 23:14, 5年前 , 170F
回復表達善意感謝只是剛好而已
01/29 23:14, 170F
→
01/30 01:00, 5年前 , 171F
樓上的你應該是那種會很容易被騙的人....
01/30 01:00, 171F
→
01/30 01:01, 5年前 , 172F
至於強盜說 原來是柯黑 失敬了
01/30 01:01, 172F
推
01/30 03:25, 5年前 , 173F
笑死 跟酒店的火山孝子一樣 嘴幾句就掏家產
01/30 03:25, 173F
‣ 更多 purin820611 的文章
文章代碼(AID): #1SK2uwT1 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 purin820611 的文章
文章代碼(AID): #1SK2uwT1 (HatePolitics)