Re: [討論] 這裡有人敢酸小英政府外交做不好嗎已回收

看板HatePolitics作者 (死屁孩)時間5年前 (2019/01/30 14:11), 5年前編輯推噓13(17推 4噓 42→)
留言63則, 22人參與, 5年前最新討論串22/22 (看更多)
※ 引述《ceca (生活藝術大師? ? 惽?)》之 看完ceca大分別70推和30推的兩篇文章 1.主旨:馬英九安撫中國同時拿到台紐台星fta，馬英九外交好 2.主旨:中國就是希望台灣親中，只能跟中共合作，才能拿到中共幫台灣打包好的外交 我們簡化一下 1.馬英九「友中」，拿到台紐、台星fta 2.中國希望台灣親中，才能拿到中國打包好的外交 這讓我遙遙想起當初太陽花時 馬英九還不斷呼籲服貿不過就拿不到其他國家的fta 新聞連結我找不到了，不知道有沒有其他人對這則新聞有印象的? 兩篇文章交錯看來，馬英九的外交豈不是靠著親中才拿到整套打包好的外交關係? 這能叫外交好? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.81.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548828682.A.949.html
→
01/30 14:13, 5年前 , 1F
不是,你讓中共放心,你就會有比較多的操作空間
01/30 14:13, 1F
推
01/30 14:16, 5年前 , 2F
馬英九任內沒有失去任何實質的東西 還獲得更多
01/30 14:16, 2F
推
01/30 14:22, 5年前 , 3F
只要能爭取更多而沒損失就是增強啊
01/30 14:22, 3F
→
01/30 14:23, 5年前 , 4F
台灣可以親中親美完全沒有問題，兩邊親三方都得利下就不會
01/30 14:23, 4F
→
01/30 14:23, 5年前 , 5F
有問題
01/30 14:23, 5F
馬英九的作為就是落入ceca大自己講的中國圈套耶 真的沒問題?
推
01/30 14:25, 5年前 , 6F
豬被養的時候也是過很爽，等被殺時就唉唉叫
01/30 14:25, 6F
→
01/30 14:26, 5年前 , 7F
美中對抗，沒有左右逢源的可能，華為的事台灣就是要選
01/30 14:26, 7F
→
01/30 14:26, 5年前 , 8F
邊站，不然五眼聯盟在封鎖華為是吵假的喔
01/30 14:26, 8F
推
01/30 14:29, 5年前 , 9F
吉娃娃是咬定美國這次是要滅亡中華人民共和國就是，哈哈
01/30 14:29, 9F
→
01/30 14:29, 5年前 , 10F
哈
01/30 14:29, 10F
推
01/30 14:31, 5年前 , 11F
還有人覺得靠中國是被養豬，靠美國就不是，是有多蠢啊，
01/30 14:31, 11F
→
01/30 14:31, 5年前 , 12F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
01/30 14:31, 12F
→
01/30 14:32, 5年前 , 13F
誰說沒有左右逢源，就沒有要打仗
01/30 14:32, 13F
推
01/30 14:32, 5年前 , 14F
左右逢源就是想把台灣推離美國而做的宣傳而已
01/30 14:32, 14F
→
01/30 14:33, 5年前 , 15F
只要拖遲統一，中國就是要打，差別在有美國當靠山，中
01/30 14:33, 15F
→
01/30 14:33, 5年前 , 16F
國要打就是自身經濟崩潰才會打
01/30 14:33, 16F
※ 編輯: shirman (115.82.81.63), 01/30/2019 14:35:11
推
01/30 14:37, 5年前 , 17F
就是要打是何時？
01/30 14:37, 17F
推
01/30 14:38, 5年前 , 18F
你去問中國啊，要出兵的又不是台灣XD
01/30 14:38, 18F
→
01/30 14:38, 5年前 , 19F
支那是敵國。
01/30 14:38, 19F
→
01/30 14:39, 5年前 , 20F
放心？？？放心就是用經濟統你啊
01/30 14:39, 20F
推
01/30 14:40, 5年前 , 21F
所以不知道什麼時候，哪平常要幹嘛？召回台商台幹，斷絕貿
01/30 14:40, 21F
→
01/30 14:40, 5年前 , 22F
易往來？
01/30 14:40, 22F
→
01/30 14:41, 5年前 , 23F
就是不可能這麼做，中共也打不過來，嘴皮子耍耍，一直替他
01/30 14:41, 23F
→
01/30 14:41, 5年前 , 24F
們宣傳沒啥意義。對台灣來說就是想辦法收益最大化
01/30 14:41, 24F
→
01/30 14:42, 5年前 , 25F
誰說收到錢就一定會去統，不只大多人不會，連黃安白狼這種
01/30 14:42, 25F
→
01/30 14:42, 5年前 , 26F
搖尾狗，一樣只敢收錢不敢換國籍啊
01/30 14:42, 26F
→
01/30 14:42, 5年前 , 27F
吉哇哇真的悲哀
01/30 14:42, 27F
→
01/30 14:44, 5年前 , 28F
這是很簡單的選擇，就是要讓中共更開放，在中土收益金錢。
01/30 14:44, 28F
→
01/30 14:44, 5年前 , 29F
不給統他還能走過海峽打你不成？就是辦不到才會現在如此啊
01/30 14:44, 29F
如果真有收錢倒好 但錢到底是進了中國就外匯管制出不來? 還是真的大把大把地流進台灣?
→
01/30 14:49, 5年前 , 30F
悲哀的吉娃娃
01/30 14:49, 30F
推
01/30 14:52, 5年前 , 31F
是中共帶台灣去跟紐/星交流的嗎？不是吧…
01/30 14:52, 31F
我們跟誰交流、簽訂啥條約要經過中國允許喔 這馬英九有暗示過了
→
01/30 14:53, 5年前 , 32F
只是路線的選擇而已。沒有對錯。
01/30 14:53, 32F
※ 編輯: shirman (115.82.81.63), 01/30/2019 15:10:49
推
01/30 15:09, 5年前 , 33F
美國試過讓中國更開放，但是失敗了，所以2017以來，美
01/30 15:09, 33F
→
01/30 15:09, 5年前 , 34F
國國內已經轉成和中國對抗了。美中對抗開始，台灣就跟
01/30 15:09, 34F
→
01/30 15:10, 5年前 , 35F
好美國就對，中國經濟自己就已經撐不住了。習包子上周
01/30 15:10, 35F
→
01/30 15:10, 5年前 , 36F
開會都在喊危險了，台灣還想西進是想找死啊
01/30 15:10, 36F
→
01/30 15:11, 5年前 , 37F
路線選擇當然有對錯啊，選對選錯差很多好嘛
01/30 15:11, 37F
推
01/30 15:11, 5年前 , 38F
吉娃娃只會把事情丟給美國爸爸處理而已
01/30 15:11, 38F
講那麼難聽，另一派也可以說認中國當爹就萬事如意? ※ 編輯: shirman (115.82.81.63), 01/30/2019 15:13:15
推
01/30 15:13, 5年前 , 39F
講這樣，不然台灣是有能力處理嗎？
01/30 15:13, 39F
推
01/30 15:14, 5年前 , 40F
中國去年gdp成長降到低點 今年看來只會更糟 我是不知道
01/30 15:14, 40F
→
01/30 15:14, 5年前 , 41F
為什麼要跟中國走更近啦
01/30 15:14, 41F
→
01/30 15:15, 5年前 , 42F
真的慘一點破6也不是不可能
01/30 15:15, 42F
推
01/30 15:40, 5年前 , 43F
中共允許才能做跟中共反對才不能做，兩者不一樣...
01/30 15:40, 43F
→
01/30 15:49, 5年前 , 44F
要經過中國也是跟他國交流時 他國要我們搞定中國再來
01/30 15:49, 44F
→
01/30 15:49, 5年前 , 45F
中國有意見他們也沒辦法 而這點即使民進黨執政也改變
01/30 15:49, 45F
→
01/30 15:49, 5年前 , 46F
不了
01/30 15:49, 46F
→
01/30 16:03, 5年前 , 47F
我覺得台灣全體人民有拿到好處+要脫身不困難=外交好
01/30 16:03, 47F
→
01/30 16:03, 5年前 , 48F
所以馬跟英感覺好像都是變差(汗
01/30 16:03, 48F
噓
01/30 16:26, 5年前 , 49F
所以重點是? 讓我們繼續檢討馬英九?
01/30 16:26, 49F
→
01/30 16:27, 5年前 , 50F
人民選妳蔡英文出來不就是希望妳能有更好的解法?
01/30 16:27, 50F
→
01/30 16:28, 5年前 , 51F
所以更好的解法在哪裡? 辣台妹好棒棒美國救我?
01/30 16:28, 51F
噓
01/30 17:04, 5年前 , 52F
吱障們最愛的斷章取義懶人包來囉
01/30 17:04, 52F
推
01/30 17:43, 5年前 , 53F
對滯台支那賤畜來說 親中就是好
01/30 17:43, 53F
噓
01/30 18:24, 5年前 , 54F
馬如果認為不好 那蔡呢?爛的徹底啊 難不成幾個官員 幾篇議
01/30 18:24, 54F
→
01/30 18:24, 5年前 , 55F
員友善報導就算成績?
01/30 18:24, 55F
推
01/30 18:40, 5年前 , 56F
從ceca那篇來看，如果馬英九透過友中拿到美國免簽算馬
01/30 18:40, 56F
→
01/30 18:40, 5年前 , 57F
英九的政績，那蔡英文用親美拿到的惠台31政策算不算震
01/30 18:40, 57F
→
01/30 18:40, 5年前 , 58F
古爍今的外交成就阿XD
01/30 18:40, 58F
噓
01/30 20:49, 5年前 , 59F
崩
01/30 20:49, 59F
→
01/30 23:08, 5年前 , 60F
惠臺31條，終究只要人才，服貿是願意培養人才。還有服
01/30 23:08, 60F
→
01/30 23:08, 5年前 , 61F
貿貨貿能造成兩年經濟好轉，國民黨將大勝2016，至於華
01/30 23:08, 61F
→
01/30 23:08, 5年前 , 62F
為，就跟其他國選邊站，只差能敷衍的程度不如英法，但
01/30 23:08, 62F
→
01/30 23:08, 5年前 , 63F
可能比加拿大還有空間敷衍。
01/30 23:08, 63F
‣ 更多 shirman 的文章
文章代碼(AID): #1SKK0Ab9 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 shirman 的文章
文章代碼(AID): #1SKK0Ab9 (HatePolitics)