Re: [Live] 關鍵時刻 (吳子嘉)已回收

看板HatePolitics作者 (蟹工船の労働者)時間5年前 (2019/01/28 22:33), 5年前編輯推噓10(10推 0噓 36→)
留言46則, 18人參與, 5年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《energy100203 (小白)》之銘言： : 1.LIVE網址: : https://www.youtube.com/watch?v=K_QgVWKW7TQ
(東森官方頻道) : 2.LIVE名稱︰ : 關鍵時刻 : 3.LIVE主題︰ : 立委輔選 : 美麗島電子報 2020總統大選 最新民調獨家曝光！！ : KMT總統候選人、韓國魚后羿說 : 後續主題尚未介紹 : 4.LIVE來賓: : 朱學恆 : 吳子嘉 : 柯志恩 : 陳清茂 : 黃世聰 : 王世堅 : 5.附註、心得、想法: : https://www.facebook.com/CTimefans/videos/2252180381664077/ : 韓國瑜自稱后羿，意指？王世堅：射下三顆太陽　將流下王金平 : 哇 今天請到大柯黑 王世堅... : 又要聽世間情講幹話 頭痛 : 不過為了聽吳董嗆人 還是來聽一下吧 XDDD : 有美麗島電子報民調 聽分析囉 吳董講楊明州接韓市府秘書長這段也真敢講 地方上之前就對楊明州從花媽市府副市長降格去留任韓市府秘書長有耳語 當時剛好焦點大家都放在楊秋興沒接成副市長 當然中間有喬王角色在 吳董講陳菊市府和平轉移資源到韓市府不是無所本啊 連現在有近半數局處還是副局長代理 雖然是事務官但幾乎都是長期在菊市府下任職的 留任楊明州去安撫這些人同時不做前朝政治清算 也是很合理的安排 -- 疾きこと風の如く、徐かなること林の如く 侵掠すること火の如く、動かざること山の如し 風林火山というように武田軍勢を示せ！！ 武田信玄より -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.140.216.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548685987.A.1E4.html
推
01/28 22:34, 5年前 , 1F
他到底為何那麼敢講？
01/28 22:34, 1F
→
01/28 22:35, 5年前 , 2F
吳董，民進黨金主，沒看到民進黨沒人敢對他回嘴
01/28 22:35, 2F
推
01/28 22:35, 5年前 , 3F
坦白說我覺得有一些利益交換 只是到什麼程度而已
01/28 22:35, 3F
→
01/28 22:36, 5年前 , 4F
比如說韓可能承諾不會 主動 去查弊案
01/28 22:36, 4F
→
01/28 22:37, 5年前 , 5F
應該說積極介入
01/28 22:37, 5F
就檢調不主動偵辦 市府不曝光前朝會議紀錄的默契吧 但許崑源上次質詢韓總不曉得是來真的還是打假球 因為許和花媽是有恩怨在 再來王金平在2010市議長一戰有恩於許 搞定縣區老議長許福森也想競選合併縣市後的議長 ※ 編輯: xeloss (202.140.216.248), 01/28/2019 22:42:41
→
01/28 22:39, 5年前 , 6F
這種事本來就不用積極介入 況且不積極介入也是一個考量
01/28 22:39, 6F
→
01/28 22:39, 5年前 , 7F
過於積極最後一定被DPP反殺操作成清算、悲情牌
01/28 22:39, 7F
推
01/28 22:39, 5年前 , 8F
半數代理？8個叫半數??你數學老師是誰?
01/28 22:39, 8F
我是講近半數 高市府也才20出頭個局處 也快一半了 另外通常縣市府的秘書長都是由市長信任或是心腹親信接任 前朝副市長降格留任是個很特殊的現象 還是政黨輪替後的留任更奇怪
→
01/28 22:40, 5年前 , 9F
我覺得楊明州肯定被韓收服當污點證人了
01/28 22:40, 9F
→
01/28 22:40, 5年前 , 10F
要知道高雄那些事都是合法只是各方面不合情理的 太激烈
01/28 22:40, 10F
→
01/28 22:40, 5年前 , 11F
去查不一定是好事
01/28 22:40, 11F
→
01/28 22:40, 5年前 , 12F
韓本來就不可查什案啦XD,一堆農漁會之前也是從臣服於陳菊
01/28 22:40, 12F
→
01/28 22:40, 5年前 , 13F
下面轉過來的，這樣怎麼可能查的下去~
01/28 22:40, 13F
→
01/28 22:41, 5年前 , 14F
其實當初楊明州上任我就把他看做一個污點證人 再觀察看
01/28 22:41, 14F
→
01/28 22:41, 5年前 , 15F
看吧 如果不ok換掉就行了
01/28 22:41, 15F
→
01/28 22:41, 5年前 , 16F
陳菊一定都是合法，但不合理，跟柯P當初查五大弊案一樣
01/28 22:41, 16F
→
01/28 22:41, 5年前 , 17F
韓國瑜不是笨蛋，知道查了也沒用
01/28 22:41, 17F
→
01/28 22:41, 5年前 , 18F
韓國瑜看柯文哲這樣弄的傷痕累累 也不會想去查拉
01/28 22:41, 18F
→
01/28 22:41, 5年前 , 19F
柯文哲說別以為韓國瑜沒料就是這樣
01/28 22:41, 19F
→
01/28 22:42, 5年前 , 20F
事實上韓國瑜是有腦袋的肉包 不是草包
01/28 22:42, 20F
→
01/28 22:43, 5年前 , 21F
韓國瑜之前講柯文哲剛當市長前兩年搞錯一件事，以為市
01/28 22:43, 21F
→
01/28 22:43, 5年前 , 22F
府有司法權
01/28 22:43, 22F
→
01/28 22:43, 5年前 , 23F
我認為他講的沒錯，只能摸摸鼻子認了
01/28 22:43, 23F
→
01/28 22:44, 5年前 , 24F
柯文哲是素人，但韓可是當過立委的，不可能不懂各權限
01/28 22:44, 24F
※ 編輯: xeloss (202.140.216.248), 01/28/2019 22:49:01
推
01/28 22:45, 5年前 , 25F
沒錯啊~如果他整天像柯這樣選前主打五大弊案~四年後就是五
01/28 22:45, 25F
→
01/28 22:45, 5年前 , 26F
大笑話~而且會比柯更慘~高雄需要的興利~這是高段的二面手法
01/28 22:45, 26F
→
01/28 22:45, 5年前 , 27F
~放心~今年一整年會有更多人會丟東西出來讓議員名嘴去爆料~
01/28 22:45, 27F
→
01/28 22:45, 5年前 , 28F
然後就有人要跑法院了~不用韓出手
01/28 22:45, 28F
→
01/28 22:46, 5年前 , 29F
就算楊明州可以批掉80%的公文，但關鍵的局處都換人
01/28 22:46, 29F
→
01/28 22:47, 5年前 , 30F
楊明州能影響的畢竟有限，但海洋局跟文化局一定要快
01/28 22:47, 30F
楊明州的位子妙的地方是市府科長以上簽呈必然經過他 等於真要有風吹草動 楊明州在市府內跑公文流程會比韓禿先知道現況
→
01/28 22:48, 5年前 , 31F
換掉，這兩個局處爭議還蠻大的
01/28 22:48, 31F
→
01/28 22:49, 5年前 , 32F
吳子嘉之心,路人皆知 柯志恩:我聽你在唬爛 XDDD
01/28 22:49, 32F
※ 編輯: xeloss (202.140.216.248), 01/28/2019 22:54:19
推
01/28 22:54, 5年前 , 33F
楊明州就有牌公務，就算不當秘書長，也是市府參議
01/28 22:54, 33F
→
01/28 22:55, 5年前 , 34F
有牌公務員，你無法動他
01/28 22:55, 34F
→
01/28 22:56, 5年前 , 35F
市府就依法行政阿 又不是寫法條的XD
01/28 22:56, 35F
推
01/28 22:57, 5年前 , 36F
吳董有誤導吧！
01/28 22:57, 36F
→
01/28 22:58, 5年前 , 37F
菊派議員明明很用力質詢，哪有熄火?
01/28 22:58, 37F
→
01/28 23:02, 5年前 , 38F
韓又不是白癡幹嘛查
01/28 23:02, 38F
→
01/28 23:03, 5年前 , 39F
要查好歹也要等新系全部下台 再查才有用
01/28 23:03, 39F
→
01/28 23:03, 5年前 , 40F
你去看中央 一堆新系人馬插在那 你去查根本脫褲子放屁
01/28 23:03, 40F
推
01/28 23:07, 5年前 , 41F
重點是現在DPP執政檢調敢不敢查..
01/28 23:07, 41F
→
01/28 23:07, 5年前 , 42F
真要辦肥菊至少要等2020政黨輪替
01/28 23:07, 42F
推
01/28 23:19, 5年前 , 43F
現在打肥菊弊案真的沒什麼效 畢竟中央還是DPP
01/28 23:19, 43F
推
01/29 00:05, 5年前 , 44F
隨便查個椅子銷公帳都能當弊案 政治就是這麼玩的
01/29 00:05, 44F
→
01/29 00:06, 5年前 , 45F
辦花媽很容易的話 那馬英九也別玩了
01/29 00:06, 45F
推
01/29 11:27, 5年前 , 46F
柯黑的笑話,還有四年可以看. 爽
01/29 11:27, 46F
‣ 更多 xeloss 的文章
文章代碼(AID): #1SJnAZ7a (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 xeloss 的文章
文章代碼(AID): #1SJnAZ7a (HatePolitics)