[討論] 韓國瑜十四項政見已回收
每天有人政見長政見短 動不動就說上任一個月的韓市長這個跳票那個跳票
請問你們那些人捫心自問 你們對全台其他縣市長也是這樣檢驗的嗎？
別老是自以為監督，其實戴著雙標的眼鏡在看高雄
像今天頻果又說 韓國瑜政見跳票
★選前曾說要在高雄蓋迪士尼樂園，選後坦言有難度，「不是想蓋就蓋」
★要開發南海太平島挖石油增加財源，韓國瑜後改口稱，須有行政院及南海周邊國家同意
這2個前提
★推賽馬產業鏈，要將佔地262公頃、現停工的中油煉油廠，改為賽馬用地，創造工作機
會。但因涉及賭博及《動物保護法》，短期內不可行
★1月17日首度到市議會施政報告與備詢，透露要發展賽車觀光產業，事後改口F1賽車進
不來高雄
請問，以上這幾個，哪一個是在韓提出的14項政見裡面？
怕大家忘記，我們來看看韓市長的14項政見有哪些？
四年後要檢驗有沒有跳票，檢驗這個最實際
https://www.ettoday.net/news/20181114/1305544.htm （東森）
以下為14項政見全文：
(1)市長督導，招商引資：
召集成立「招商引資小組」，由市長親自領軍擔任組長，邀集產業界卓有所成的專業人士
協助引介評估投資案；市長會親自面對投資方，並實際投入審理、批核以及監督等相關工
作。
突破傳統框架，積極開發高雄未來的經濟活路，深入評估各項發展可能，例如：爭取旗津
適用離島條例成立免稅區、成立高雄自由經貿區、以及推動創設南海資源開發股份有限公
司等，全力為高雄市民創造經濟活水、擺脫高雄的負債惡夢。
(2)特色觀光，玩轉高雄：
推出「愛河行旅」主題式特色旅遊，行銷愛河產業，尤其和周邊婚紗店、遊艇業、餐飲飯
店、禮品店等行業協作，讓高雄成為國際愛情主題旅行的旅遊熱點。
發展具有潛在優勢的「醫美輕旅」觀光產業生態鏈，結合高雄當地醫療美容機構、保健食
療業、中醫養身、藥妝店及旅行社，帶動相關產業延伸出更多的商業機會。
建構「一心三線」的觀光路線，以城市為心，北線為沿海漁村，中線為燕巢、岡山、阿蓮
，東線為鳳山、旗山、美濃、佛光山及甲仙、六龜等各有特色的地方風光，推動具有地方
特色的旅遊行程，並爭取國際郵輪靠泊高雄港，全面繁榮地方。
鼓勵業者取得 ISO 相關認證、環保標章及其他專業認證，以維護高雄城市環境的完善與
美好，兼顧城市的觀光發展與生活品質。
(3)南南合作，共創多贏 ：
讓高雄市成為台灣南部各縣市的領頭羊，務實推動與中國大陸東南各省及所有東南亞國家
的合作，定期和區域內重要城市舉行「城市論壇」以及舉辦多邊貿易商展等，深化各大城
市之間的多元合作與互惠交流。
由市府出面協助高雄的農漁畜牧業者以及其他中小型企業與生產者，共同在「南南合作」
的區域內爭取合作機會並且促成訂單，廣開高雄在地產品貨暢其流的外銷出路。
(4)立足南海，經貿首都：
全面升級高雄軟體園區，重點發展：生物醫療，結合高雄在地的醫學中心和醫學院，打造
生物科技產業聚落，爭取成為區域內生技產業重鎮；遊戲電競，掌握趨勢並研析相關法規
，大力扶植並開放國內外電競遊戲開發公司進駐；深入調查研究具有發展潛力和未來性的
技術或產業，由育成中心從旁輔導，例如：農業大數據、種子基因培育、金融科技等。
在政府能解決五缺的前提下，爭取成立自由經貿園區，實現空港合一，將海關設於園區內
，保稅倉庫讓企業零庫存、能夠迅速交貨。掌握美中貿易戰後台商鮭魚希冀返鄉的潮流，
協助台商回流；同時，日商也可能撤出大陸，亦藉此機會招攬有競爭力的產業入駐，就能
創造就業機會，帶動薪資提高，提供高雄強大的經濟動能。
(5)優化路網，大眾好行：
優化公共運輸網絡分布，增加公車路網和班次，妥善規劃捷運轉乘接駁路線的設計，並且
加強改善偏遠地區運輸邊緣化的問題。
加速高捷紅線南岡山站到路竹的動工，並且爭取捷運紅線由小港延伸到林園，另強化林園
與大寮之間的公共運輸，和橘線連結形成環狀交通網。
持續推動公共腳踏車的接駁方式，並且發展共享電動載具的服務，逐步增設共享電動機車
租借站作為市民的另一種接駁選擇。
(6)兼顧城鄉，高雄一家：
務實平衡城鄉教育資源，並改善偏鄉高中職就學問題：增加師資和學科種類、提供更多元
的技職選擇、彈性化「就近入學」等，因地制宜解決不同的在地教育需求。
增加偏鄉基礎建設效率，加速推動偏鄉建設工作，包括道路修補、公車增班增點、振興農
業、推廣農村休閒觀光旅遊，為鄉村帶進人氣、創造在地就業機會、增加收入，讓偏鄉人
口回流，青年不用離鄉背井、老人不再坐困愁城。
(7)落實路平，治水治本：
指派一位副市長負責全市道路管理，管控所有工程審核和驗收工作，並實施「施工責任制
」，嚴格取締偷工減料，徹底執行「路平專案」以確保用路安全。
聘請治水專家檢討現有治水難題對症下藥，針對城鄉、或區域性不同成因的淹水問題找出
解方，從根本上解決真正的淹水問題。
引進台灣人發明的生態工法，逐步改換能夠蓄水散熱的剛性透水鋪面道路，兼顧城市的安
全與環保。
(8)改善空汙，整治水質：
責成環保局會商專家成立專門小組，針對需要使用燃煤的單位進行燃煤品質的嚴格控管，
遏止劣質燃煤替代優質燃煤的污染問題。
全力協助大林蒲遷村計畫；並在空污重點區域成立專責單位，公開資訊和當地民眾、業者
一起追蹤檢視排放狀況，以督促業者管控或者改善生產製程。
由源頭著手整治水質問題，協同專家研擬並徹底執行河川整治及水庫維護工作，改善高雄
居民的用水品質。
(9)防制毒品，校園開始：
運用派出所的公權力和學校的行政力，結合社區志工的行動力，凝聚警區、校區、社區三
區力量形成防毒網絡，由市政府做警察、教師和志工最堅實的執行後盾，徹底防堵毒品進
入校園。
從教育扎根，建立學生正確的反毒意識。規定中小學校每學期教授反毒知識學習課程，利
用晨間時間或結合其他課程，佐以共讀繪本或觀看影片的方式，帶領學生深度了解新興毒
品的陷阱與毒品的危害。
(10)友善托育，搶救少子：
盤點各行政區內閒置的公共空間，包括各公立學校內的閒置教室、使用率低的社區中心和
公有場所，改作為公共托育中心、或是同時具有托育及托老功能的「世代中心」，積極在
任內廣設公共托育中心／世代中心。
推動「一小一幼」政策，利用少子化後現有公立小學內的空餘教室，期使每所公立小學都
附設有幼兒園，以減輕多數雙薪家庭的負擔。
由市府主辦流浪教師轉業輔導，經訓練評量後成為正規師資投入幼教行列，並提高公辦單
位的幼教人員薪資，從根本上帶動幼教品質的提升。
(11)安穩享老，世代共好：
推動「老青共居」的新型態生活選擇，由市政府調查、媒合，讓剛出社會有租屋壓力的青
年和家中有空餘房間的長者配對同住，彼此照應作伴，既可緩解年輕人剛出社會的經濟壓
力，又可為坐守空巢的長者們在生活上帶來活力與朝氣。
打造「世代中心」，滿足市民托育及托老需求，同時在世代中心內提供照顧者喘息服務和
相關生活諮詢。市政府亦可藉此與醫療照護、幼兒教育相關科系合作，讓世代中心也能成
為學生實習與醫療輔具研發的共同場所。
設置「偏鄉好行」整合平台，整合公車、貨車與私家車的旅運資訊，設法解決偏鄉高齡居
民外出採買、訪友或就醫的行動問題。
(12)設「青年局」，北漂返鄉：
成立「青年局」，專責整合中央與地方、以及產官學與民間資源，協助青年規劃就學、就
業、創業、留農和住房等相關問題。
由「青年局」主動與高雄地區的高中職、大專院校建立平台，定期密切跟進校園現況，拉
近學生與就業環境的距離，解決眾多學子畢業即失業的困境。
(13)青年專屬，創業基金：
催生 100 億「青年創業基金」，由高雄市政府與企業共同募集，並由市政府投資輔導，
鼓勵 40 歲以下青年創業，推動高雄市成為台灣青年創業總基地。
高雄市政府定期與大型媒體合作，初期由市長本人擔綱主持「高雄未來首富」實境真人選
秀節目，從中評選出具有一定實力的投資對象進行投資，而節目的廣告收益全部挹注創業
基金，並同時行銷高雄在地的人文風光。
(14)數位雙語，世界接軌：
全面推動國中小學中英文雙語教育，並引進外部資源（例如：PTWA）擴大培育程式教育種
子教師，逐步讓每一個高雄孩子都具備擁抱新科技未來的信心和能力。
利用各行政區內現有的各大圖書館開設「課後英語／程式學習教室」，讓想要課外加強學
習、或是沒有資源補習的孩子也都可以擁有自我精進學習的機會。
地方公共電視台設置「英語頻道」，全天候播放英語新聞、戲劇和英語教學節目，提供一
個輕鬆、多元並且容易取得的常態性英語學習渠道。
鼓勵在家學母語，由市政府 ∕ 學校定期舉辦母語檢定活動，獎勵母語傳承與母語學習的
風氣。
這十四項裡面，有的已經在做了，有的也在規劃了
該不會上任一個月這裡面有些還沒做，就急著喊跳票吧...
如果是這樣的標準，那全國沒有一個縣市首長符合你們的標準
要不要自己去選選看...然後選民再用這樣的力道監督你
不要只會在GOOGLE找資料 在鍵盤螢幕前打嘴砲
要監督高雄 就親自去走走看看 有發現要改善的提出來供市府改善
每天只會酸這些爬文就能爬到一堆討論的東西 貼一堆貼過多次的資料
只會讓人覺得韓市長做的好 讓你們找不到其他的可以酸了
加油！ 愛與包容 理性監督 很難嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.152.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548551321.A.9FC.html
推
01/27 09:10,
5年前
, 1F
01/27 09:10, 1F
推
01/27 09:10,
5年前
, 2F
01/27 09:10, 2F
推
01/27 09:12,
5年前
, 3F
01/27 09:12, 3F
某些韓黑也是張嘴就來，隨便說說就想讓記者來抄帶風向啦
推
01/27 09:12,
5年前
, 4F
01/27 09:12, 4F
所以你急什麼？四年後坐等韓市長跳票，然後有根據的批評他沒做到承諾
這樣不是更好嗎？
→
01/27 09:12,
5年前
, 5F
01/27 09:12, 5F
噓
01/27 09:13,
5年前
, 6F
01/27 09:13, 6F
口譯哥是民選的地方首長嗎...找不到好例子就再想想
推
01/27 09:14,
5年前
, 7F
01/27 09:14, 7F
推
01/27 09:16,
5年前
, 8F
01/27 09:16, 8F
→
01/27 09:16,
5年前
, 9F
01/27 09:16, 9F
→
01/27 09:16,
5年前
, 10F
01/27 09:16, 10F
→
01/27 09:17,
5年前
, 11F
01/27 09:17, 11F
理性的810大，確實啊，很多總統或縣市長做出來的也和政見不一樣啊
但有誰是一個月就被檢驗四年提的都要做到？
或者說不是在這14項裡，卻被說成是政見的？
四年後韓市長跳票，大家自然都可以來檢驗，可受公評
→
01/27 09:18,
5年前
, 12F
01/27 09:18, 12F
推
01/27 09:18,
5年前
, 13F
01/27 09:18, 13F
→
01/27 09:18,
5年前
, 14F
01/27 09:18, 14F
推
01/27 09:19,
5年前
, 15F
01/27 09:19, 15F
→
01/27 09:19,
5年前
, 16F
01/27 09:19, 16F
上次議會質詢有議員問過了
噓
01/27 09:20,
5年前
, 17F
01/27 09:20, 17F
→
01/27 09:20,
5年前
, 18F
01/27 09:20, 18F
那我們偉大的蔡總統辣台妹選前就不要說勞工是她心中最軟的一塊
要當軍人的靠山 政府聽不到你可以大聲甚至拍桌這些話啊
推
01/27 09:22,
5年前
, 19F
01/27 09:22, 19F
噓
01/27 09:22,
5年前
, 20F
01/27 09:22, 20F
→
01/27 09:22,
5年前
, 21F
01/27 09:22, 21F
→
01/27 09:23,
5年前
, 22F
01/27 09:23, 22F
推
01/27 09:23,
5年前
, 23F
01/27 09:23, 23F
→
01/27 09:23,
5年前
, 24F
01/27 09:23, 24F
→
01/27 09:24,
5年前
, 25F
01/27 09:24, 25F
推
01/27 09:24,
5年前
, 26F
01/27 09:24, 26F
這其實就證明，只要認真做實事，選民還是看在眼裡會願意支持的
噓
01/27 09:26,
5年前
, 27F
01/27 09:26, 27F
噓
01/27 09:26,
5年前
, 28F
01/27 09:26, 28F
推
01/27 09:26,
5年前
, 29F
01/27 09:26, 29F
→
01/27 09:26,
5年前
, 30F
01/27 09:26, 30F
推
01/27 09:27,
5年前
, 31F
01/27 09:27, 31F
推
01/27 09:27,
5年前
, 32F
01/27 09:27, 32F
還有 263 則推文
還有 25 段內文
噓
01/27 12:27,
5年前
, 296F
01/27 12:27, 296F
→
01/27 12:27,
5年前
, 297F
01/27 12:27, 297F
推
01/27 12:33,
5年前
, 298F
01/27 12:33, 298F
OK～謝謝A大爬過文，既然爬過文我回一下
首先，就像我說的，口譯哥那個職務不是民選出來的，他與韓討論重點不同
其次，我從頭到尾沒有說民選縣市長不能檢視啊，可以檢視，但不要雙標
我上面一直都是這樣的立場
如果你的標準是說出口就算政見，那我希望你用這標準檢視所有政治人物，做不到就批
如果你的標準是努力爭取就算不到算跳票，我也同樣希望用此檢視所有政治人物
沒有不能檢視，只是不要雙標 沒有不能監督，只是要理性客觀
以路平來說，現在鋪的平順，給個稱讚很難嗎？
如果大雨來仍然有5000天坑，那就是禁不起檢驗，那就該批該罵
這樣的邏輯和標準，不會很難懂吧？
噓
01/27 12:35,
5年前
, 299F
01/27 12:35, 299F
→
01/27 12:35,
5年前
, 300F
01/27 12:35, 300F
→
01/27 12:36,
5年前
, 301F
01/27 12:36, 301F
※ 編輯: ninaman (220.129.152.34), 01/27/2019 12:44:49
→
01/27 12:37,
5年前
, 302F
01/27 12:37, 302F
→
01/27 12:37,
5年前
, 303F
01/27 12:37, 303F
噓
01/27 12:38,
5年前
, 304F
01/27 12:38, 304F
→
01/27 12:39,
5年前
, 305F
01/27 12:39, 305F
噓
01/27 12:43,
5年前
, 306F
01/27 12:43, 306F
→
01/27 12:43,
5年前
, 307F
01/27 12:43, 307F
→
01/27 12:44,
5年前
, 308F
01/27 12:44, 308F
→
01/27 12:44,
5年前
, 309F
01/27 12:44, 309F
→
01/27 12:45,
5年前
, 310F
01/27 12:45, 310F
我說過嘍，可以啊 你要訂什麼標準都可以，但就是不要雙標啊
你認為政治人物不能說話不算話 要說到做到
OK～您就用這個標準檢驗所有政治人物，做不到就批，這樣很好啊
※ 編輯: ninaman (220.129.152.34), 01/27/2019 12:49:00
→
01/27 12:45,
5年前
, 311F
01/27 12:45, 311F
→
01/27 12:46,
5年前
, 312F
01/27 12:46, 312F
噓
01/27 12:50,
5年前
, 313F
01/27 12:50, 313F
→
01/27 12:51,
5年前
, 314F
01/27 12:51, 314F
你不用管我的標準，我也不要求你和我要一樣，反正別雙標就行，合理吧？
所以蘋果所說的政見跳票，我不認為那些算政見啊，你認為是，那我們看法不同
但我也說啦 你認為這是政見，你就要用這標準檢視所有政治人物他們的「政見」
※ 編輯: ninaman (220.129.152.34), 01/27/2019 13:05:15
噓
01/27 13:04,
5年前
, 315F
01/27 13:04, 315F
噓
01/27 13:26,
5年前
, 316F
01/27 13:26, 316F
噓
01/27 13:33,
5年前
, 317F
01/27 13:33, 317F
噓
01/27 13:37,
5年前
, 318F
01/27 13:37, 318F
推
01/27 13:37,
5年前
, 319F
01/27 13:37, 319F
噓
01/27 13:46,
5年前
, 320F
01/27 13:46, 320F
推
01/27 14:03,
5年前
, 321F
01/27 14:03, 321F
噓
01/27 14:07,
5年前
, 322F
01/27 14:07, 322F
噓
01/27 14:17,
5年前
, 323F
01/27 14:17, 323F
→
01/27 14:17,
5年前
, 324F
01/27 14:17, 324F
→
01/27 14:17,
5年前
, 325F
01/27 14:17, 325F
→
01/27 14:18,
5年前
, 326F
01/27 14:18, 326F
推
01/27 14:21,
5年前
, 327F
01/27 14:21, 327F
噓
01/27 14:58,
5年前
, 328F
01/27 14:58, 328F
推
01/27 16:11,
5年前
, 329F
01/27 16:11, 329F
→
01/27 16:13,
5年前
, 330F
01/27 16:13, 330F
噓
01/27 21:34,
5年前
, 331F
01/27 21:34, 331F
討論串 (同標題文章)