Re: [黑特] 韓國瑜爭取F1是不是又想收割了已回收

看板HatePolitics作者 (土方去死吧)時間5年前 (2019/01/26 17:31), 編輯推噓12(15318)
留言36則, 15人參與, 5年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《kero2377 (黑龍網軍帶風向大師)》之銘言: : ※ 引述《pandp (pppp)》之銘言: : : 花媽2011年時就已經承諾積極爭取F1,時任副市長劉世芳也去函協會確認,還說高雄很有 : : 機會,韓現在提出是不是有收割前朝政績之嫌? : : https://i.imgur.com/57Zzt7d.jpg
: : 自由時報全文 : : http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/499582 : 所以證明了韓國瑜跟陳菊一個樣嗎? 請試證你從何看出韓國瑜跟陳菊一個樣? 一個是做了承諾然後7年後直到卸任始終無消無息 一個是做了承諾然後數日內給出可行與否的答覆然後轉而尋求其他方案 麻煩您清楚的跟我解釋一下 是怎麼"一個樣"法? 爭取同樣的東西就是一個樣? 哇 那全台灣所有政治人物都一個樣呢 : 好啦講句老實的 現在怎麼打韓捧韓老實說都沒甚麼用了 : 也不要想說甚麼金身不金身的 拜託 他都執政了怎麼金身? : 相信韓國瑜是草包的 - 早就相信了 : 相信韓國瑜是神的 - 也早就相信了 : 所以那些中天 三立阿 其實大家也不用看的太重啦 : 反正就是培養一群同溫層信徒而已 : 差在一邊整天酸 一邊整天捧而已 顆顆 : 總之 他今年的執政成績才是重點 其他根本不重要 : 我覺得很多偏綠選民的對於高雄人的選舉有很根本錯誤的認知 : 為什麼大家投韓國瑜 : 還不是不爽你民進黨 不爽你陳菊而已 : 加上想換人做做看而已 就那麼簡單 : 他選前選後那些鬼話老實說除了信徒外都不太會信啦 : 所以現在再打他講甚麼幹話政策 也沒甚麼用 : 因為相信他是草包的 早就相信了 : 他現在根本有幹話免疫了啦 : 至於真的因為愛情摩天輪 挖石油那些東西投他的 : 我認為完全是白癡就是了 : 總之給韓國瑜時間吧 : 是神 是草包 只能等他自己證明 不知道已經是N次看到這種"賭爛陳菊票"的說法 尤其是從"政黑民調大師"的口中說出來 簡直令我醍醐灌頂 如果只是不爽陳菊 會有好幾萬人去看一個禿頭草包直播? 如果只是不爽陳菊 這個禿頭草包所到之處會人山人海? 如果只是不爽陳菊 為什麼高雄變成全台灣新聞的焦點? 要說賭爛票 隔壁就有一個最好的例子 現任台南市市長黃偉哲得票率只有38% 是台南市長轉型直轄市以來得票率最低的當選人 只要第3名或第4名任一位的票數加到第二名身上就會翻盤 台南有多綠不用我多說 高思博有多鳥不用我多說 然後最後結果卻是這樣 上一屆賴清德的票 - 這屆黃偉哲的票 我想這些才叫做賭爛票 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.127.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1548495094.A.937.html

01/26 17:33, 5年前 , 1F
我不是說偏綠選民了?
01/26 17:33, 1F

01/26 17:33, 5年前 , 2F
韓本來就草包 跟多少人看直播無關
01/26 17:33, 2F

01/26 17:34, 5年前 , 3F
那些看的支持者就信徒阿
01/26 17:34, 3F

01/26 17:34, 5年前 , 4F
我看到的是隨便嘴炮再說不可行
01/26 17:34, 4F

01/26 17:35, 5年前 , 5F
反正提出F1的我一律當成白癡 F1都快破產了
01/26 17:35, 5F

01/26 17:35, 5年前 , 6F
呵呵 某些被打臉躲到推文裡跳針了呢
01/26 17:35, 6F

01/26 17:36, 5年前 , 7F
本來韓市長的重點就不是F1啊...
01/26 17:36, 7F

01/26 17:36, 5年前 , 8F
說機場不可起降 來個韓粉護航這點 謝謝
01/26 17:36, 8F

01/26 17:37, 5年前 , 9F
你看韓主動提到幾次F1 又主動提到幾次愛情產業鍊
01/26 17:37, 9F

01/26 17:37, 5年前 , 10F
看到一堆拼命提花媽,好像大選輸了只因為這樣喔,戰犯思維
01/26 17:37, 10F

01/26 17:37, 5年前 , 11F
韓市長一直提到的 才是他想做且想大力推動的
01/26 17:37, 11F

01/26 17:38, 5年前 , 12F
哈哈 花媽和648被循證哥一起當白癡罵 何苦自相殘殺呢
01/26 17:38, 12F

01/26 17:38, 5年前 , 13F
愛情產業鏈=妓院 其他都是假的
01/26 17:38, 13F

01/26 17:38, 5年前 , 14F
綠共滾好嗎
01/26 17:38, 14F

01/26 17:40, 5年前 , 15F
F1可有可無啊,投他也不是為了f1,是希望每個月的薪水多
01/26 17:40, 15F

01/26 17:40, 5年前 , 16F
一點錢,日子好過一點的佔多數
01/26 17:40, 16F

01/26 17:42, 5年前 , 17F
搞笑小說家還有臉出來喔 ㄆ
01/26 17:42, 17F

01/26 17:42, 5年前 , 18F
全國各縣市歷年來多的是默默花了一堆考察費去評估然後放
01/26 17:42, 18F

01/26 17:42, 5年前 , 19F
水流的計畫 只是沒人會去追結果 更沒有縣市長會主動告訴
01/26 17:42, 19F

01/26 17:42, 5年前 , 20F
你評估過後不可行
01/26 17:42, 20F

01/26 17:42, 5年前 , 21F
有魅力不代表有能力吧
01/26 17:42, 21F

01/26 17:43, 5年前 , 22F
看來有些人還是比較喜歡報喜不報憂 默默被花掉納稅錢
01/26 17:43, 22F

01/26 17:43, 5年前 , 23F
數日就打臉,代表根本沒經過大腦
01/26 17:43, 23F

01/26 17:44, 5年前 , 24F
所以四年後,希望首富石油迪士尼都能看到成果喔
01/26 17:44, 24F

01/26 17:45, 5年前 , 25F
還有人口500萬
01/26 17:45, 25F

01/26 17:46, 5年前 , 26F
韓黑慢慢等吧 不要因為人家沒有放在十大政見的事就抑鬱
01/26 17:46, 26F

01/26 17:46, 5年前 , 27F
而終喔
01/26 17:46, 27F

01/26 17:53, 5年前 , 28F
kero不是韓黑啊!跟他文章跟好久。他只是中肯說大部分人投
01/26 17:53, 28F

01/26 17:53, 5年前 , 29F
給韓是不爽綠
01/26 17:53, 29F

01/26 17:58, 5年前 , 30F
大部人投給韓是不爽綠<—本文已指出其謬誤
01/26 17:58, 30F

01/26 17:58, 5年前 , 31F
多數人投給韓就是不爽綠跟菊神吧,並不是韓的政見。
01/26 17:58, 31F

01/26 17:58, 5年前 , 32F
所以當陳菊來站台,邁邁民調就跌一些。
01/26 17:58, 32F

01/26 17:59, 5年前 , 33F
我指的韓黑是一天到晚在吵石油的那些
01/26 17:59, 33F

01/26 18:01, 5年前 , 34F
不爽綠是基本,但韓的人格特質和政見不吸引人,也不可能
01/26 18:01, 34F

01/26 18:01, 5年前 , 35F
在高雄得到那麼大的勝利!
01/26 18:01, 35F

01/26 18:25, 5年前 , 36F
要說最早提出F1的是蕭萬長吧 結果當時八卦一直嘲笑他
01/26 18:25, 36F
文章代碼(AID): #1SJ2Zsat (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SJ2Zsat (HatePolitics)