Re: [新聞] 「強盜說」惹議 柯P斥外界：典型興風作浪已回收

看板HatePolitics作者 (.......................)時間5年前 (2019/01/19 15:38), 5年前編輯推噓8(14推 6噓 45→)
留言65則, 26人參與, 5年前最新討論串2/5 (看更多)
柯文哲 你對國際外交 兩岸政治不熟 沒有關係 你可以選擇閉嘴 不要自己講了不恰當的比喻 就說大家想太多了 承認自己的錯 不要硬凹了 你若繼續硬凹 我希望你可以退回我2000元 你的t-shirt 別針我可以通通還你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.160.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547883513.A.CAA.html
推
01/19 15:39, 5年前 , 1F
你可以直播放火燒
01/19 15:39, 1F
→
01/19 15:40, 5年前 , 2F
你先去看看北市府兩岸小組府外人士有哪些人再說不熟吧
01/19 15:40, 2F
→
01/19 15:40, 5年前 , 3F
所以你覺得他哪裡講錯了？
01/19 15:40, 3F
他不應該說這個比喻 錯誤的比喻拿出來說嘴 你覺得適當嗎? ※ 編輯: Happyboy101 (1.171.160.12), 01/19/2019 15:40:59
噓
01/19 15:41, 5年前 , 4F
你敢放火燒直播，我柯粉我推你！笑你裝柯粉啦！！
01/19 15:41, 4F
喔 你笑啊 自己看看我前面文章多支持柯文哲 我捐2000 你捐多少?
推
01/19 15:41, 5年前 , 5F
先提強盜就很奇怪吧，是沒有更好比喻嗎
01/19 15:41, 5F
※ 編輯: Happyboy101 (1.171.160.12), 01/19/2019 15:41:59
噓
01/19 15:41, 5年前 , 6F
坐等直播放火燒
01/19 15:41, 6F
→
01/19 15:41, 5年前 , 7F
求直播放火燒或是直接丟垃圾桶
01/19 15:41, 7F
→
01/19 15:41, 5年前 , 8F
先證明你有捐再說
01/19 15:41, 8F
喔 我貼出來你就會信? 拜託 這裡是正黑好嗎 XDDD 真真假假 ※ 編輯: Happyboy101 (1.171.160.12), 01/19/2019 15:42:44
推
01/19 15:43, 5年前 , 9F
我也捐2000阿，你就不會讓子彈再飛一會兒嗎，我想他去
01/19 15:43, 9F
→
01/19 15:43, 5年前 , 10F
美國面試後應該會再修正
01/19 15:43, 10F
→
01/19 15:43, 5年前 , 11F
早上就跟你說齊人攫金了還在跳針 好好靜下來思考不行?
01/19 15:43, 11F
→
01/19 15:43, 5年前 , 12F
整個訪談重新再看完再想想好嗎?
01/19 15:43, 12F
ok 我確實沒看完整個訪問 我會找時間看 但真的不希望柯文哲講話有時這麼白目 都知道自己被藍綠夾殺了 還說出一些讓人質疑的話
推
01/19 15:44, 5年前 , 13F
齊人攫金沒人聽得懂
01/19 15:44, 13F
→
01/19 15:45, 5年前 , 14F
你以前到現在發的文都一直強調你捐2000
01/19 15:45, 14F
推
01/19 15:45, 5年前 , 15F
你看 不挺柯就是假柯粉
01/19 15:45, 15F
→
01/19 15:45, 5年前 , 16F
好 請問你有更好的比喻嗎？
01/19 15:45, 16F
→
01/19 15:45, 5年前 , 17F
真以為11/24後 58萬完全沒跑？
01/19 15:45, 17F
※ 編輯: Happyboy101 (1.171.160.12), 01/19/2019 15:47:25
→
01/19 15:46, 5年前 , 18F
跑了59萬
01/19 15:46, 18F
→
01/19 15:46, 5年前 , 19F
還有啊 比喻不當 = 對兩岸外交不熟 這是什麼神奇的理
01/19 15:46, 19F
→
01/19 15:46, 5年前 , 20F
論？
01/19 15:46, 20F
噓
01/19 15:47, 5年前 , 21F
開直播燒掉阿，柯黑
01/19 15:47, 21F
→
01/19 15:47, 5年前 , 22F
根本不是來理性討論的 皮諾可 電擊器在哪?
01/19 15:47, 22F
→
01/19 15:49, 5年前 , 23F
還有你說柯對兩岸不熟 我大概可以知道你的印象是從哪邊
01/19 15:49, 23F
→
01/19 15:50, 5年前 , 24F
餵來的....唉 我建議你把館長訪談和台視訪談全部都看過
01/19 15:50, 24F
→
01/19 15:50, 5年前 , 25F
事實上搶匪說在館長直播就有講到了
01/19 15:50, 25F
推
01/19 15:50, 5年前 , 26F
我是覺得你要歸位就歸位拉
01/19 15:50, 26F
→
01/19 15:51, 5年前 , 27F
轉柯黑了拉 別猶疑
01/19 15:51, 27F
→
01/19 15:51, 5年前 , 28F
反正這波 現形的也好幾個 呵呵
01/19 15:51, 28F
推
01/19 15:51, 5年前 , 29F
讓子彈飛
01/19 15:51, 29F
→
01/19 15:51, 5年前 , 30F
你質疑沒問題 趕快出櫃
01/19 15:51, 30F
→
01/19 15:52, 5年前 , 31F
有人在某些地方挺柯的時候有利益替柯說好話所賺到的民心
01/19 15:52, 31F
推
01/19 15:52, 5年前 , 32F
東西買來不就要燒的嗎?
01/19 15:52, 32F
→
01/19 15:52, 5年前 , 33F
這種扣大帽的東西 一直重複上演 還有人信 也是呵呵
01/19 15:52, 33F
→
01/19 15:52, 5年前 , 34F
拿來利用 當他反柯的時候就會有可信度
01/19 15:52, 34F
推
01/19 15:53, 5年前 , 35F
比喻超貼切
01/19 15:53, 35F
→
01/19 15:53, 5年前 , 36F
我覺得利用之前獲得的民心來讓自己之後的謊話好像變真的
01/19 15:53, 36F
→
01/19 15:53, 5年前 , 37F
實在很低級
01/19 15:53, 37F
推
01/19 15:53, 5年前 , 38F
改天我也來發篇希望蔡英文退還我2016選票的文章好了
01/19 15:53, 38F
→
01/19 15:53, 5年前 , 39F
人家是美中一起講 台視新聞精華只剪美國部分 再加一
01/19 15:53, 39F
→
01/19 15:54, 5年前 , 40F
酸字
01/19 15:54, 40F
推
01/19 15:54, 5年前 , 41F
失言而已這麼氣 藍綠惡搞都能忍受了 把刻度歸零 柯
01/19 15:54, 41F
→
01/19 15:54, 5年前 , 42F
還是很香阿
01/19 15:54, 42F
→
01/19 15:54, 5年前 , 43F
不要勉強拉 有些人要歸位就歸位拉
01/19 15:54, 43F
推
01/19 15:54, 5年前 , 44F
其實沒差啊 柯就是找能夠支持他論述的柯粉
01/19 15:54, 44F
→
01/19 15:55, 5年前 , 45F
自甘墮落到信數字版 反指標吸獨那套 噗..
01/19 15:55, 45F
→
01/19 15:55, 5年前 , 46F
已經有時代了，柯還去跟綠營，傻了
01/19 15:55, 46F
→
01/19 15:55, 5年前 , 47F
這次沒回去 下次也會吵一吵說要回去
01/19 15:55, 47F
→
01/19 15:56, 5年前 , 48F
他信的不是數字版啦 是某人
01/19 15:56, 48F
→
01/19 15:57, 5年前 , 49F
我只能說這樣真的很低級 你只要仔細看他大陸小組有誰就好
01/19 15:57, 49F
→
01/19 16:00, 5年前 , 50F
順帶一題現在陸委會主委以前也是小組成員之一
01/19 16:00, 50F
→
01/19 16:00, 5年前 , 51F
推薦你連著三個底線一起看比較客觀,但是這個比喻沒有這麼
01/19 16:00, 51F
→
01/19 16:00, 5年前 , 52F
好會讓人誤會也是事實,真不知道一堆狂粉幹麻嗆人
01/19 16:00, 52F
噓
01/19 16:19, 5年前 , 53F
不就是點出藍綠不敢講的話？聽好聽話就能裝沒事了？
01/19 16:19, 53F
推
01/19 16:23, 5年前 , 54F
我相信看完專訪你應該不會那麼感冒了
01/19 16:23, 54F
→
01/19 16:39, 5年前 , 55F
沒看完專訪就在氣噗噗什麼 媒體帶風向又不是第一次
01/19 16:39, 55F
→
01/19 16:40, 5年前 , 56F
就是這樣 媒體才一直是台灣的亂源
01/19 16:40, 56F
噓
01/19 17:07, 5年前 , 57F
看完專訪再來啦
01/19 17:07, 57F
→
01/19 17:19, 5年前 , 58F
我捐5000，你才捐2000，有資格說話嗎？
01/19 17:19, 58F
推
01/19 18:36, 5年前 , 59F
柯下午受訪時表示，他只是做個比喻，「台灣在夾縫中求
01/19 18:36, 59F
→
01/19 18:36, 5年前 , 60F
生存，和任何一方打交道時，要注意對方反應」
01/19 18:36, 60F
→
01/19 18:37, 5年前 , 61F
比喻可能不好但很精確 而且說實在因為我們是台灣所以
01/19 18:37, 61F
→
01/19 18:37, 5年前 , 62F
對美國有美麗的想像 很多國家可是視美國為豺狼
01/19 18:37, 62F
噓
01/19 18:56, 5年前 , 63F
比喻可以100%很精準也可以意思到了就行 不過比喻就是比喻
01/19 18:56, 63F
→
01/19 18:57, 5年前 , 64F
你每個比喻都要求很精準也是無聊 柯這個比喻重點就是情況
01/19 18:57, 64F
→
01/19 18:58, 5年前 , 65F
而不是精準到要連人物都要你對號入座
01/19 18:58, 65F
‣ 更多 Happyboy101 的文章
文章代碼(AID): #1SGjFvog (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Happyboy101 的文章
文章代碼(AID): #1SGjFvog (HatePolitics)