[新聞] 高市要求基層公務員備詢 議長許崑源:沒C已回收
高雄市長承諾未來所有基層公務人員都有義務到議會備詢,引發各界議論,昨天在議事廳提出這項要求的議長許崑源18日強調,如果他私心一點,護航國民黨市長就好,根本不必提這條,但就失去議會監督的功能,不是市長做得好就好,底下的基層人員本來就不能為非作歹,當議會提出質疑時,讓公務員親自來說明不是更好嗎?
許崑源說,站在公事立場,必須要求市府公開透明,不能因為國民黨做市長,他是國民黨的議長就容許基層做違法的事情,所以他要求只要是高市府所有公務人員,就有到議會來備詢的義務。
他舉例,以前慶富案對話錄音檔出來後,海洋局長突然辭職,國民黨團要傳和局長一起去和業者密會的祕書、科長來議會備詢,他們不肯來,民進黨竟靠著多數,不知道是要刻意隱瞞或怎樣,讓公務員說不來就不來,因此當時他和前議長康裕成之間有些摩擦。
媒體問他是否覺得被外界誤會,許崑源回答說,他本來就被誤會1、20年了,已經習慣了,說他又黑又金,「我黑在哪裡?金在哪裡?民進黨什麼都不會,抹黑最厲害!不抹黑我才奇怪咧!」
許崑源重申,如果他自私一點,掩護國民黨的市長就好,但他也說過,不管是無黨、時代力量、民進黨的議員,聽到任何層級公務員有違法嫌疑的時候,都能傳來問個清楚,如果沒有,也是還對方清白,難道這樣錯了嗎?
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190118002852-260407
------
高市基層公務員準備要進議會備詢了
我個人覺得這是很好的政策 讓高層知道底層公務員有甚麼需求加以協助
真的不懂一些人在反什麼? 吱障。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.
--
近平老中醫,專治亞斯P。
施鹽反諷病,遇支喝裡哩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.195.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547831230.A.F2C.html
推
01/19 01:08,
5年前
, 1F
01/19 01:08, 1F
推
01/19 01:10,
5年前
, 2F
01/19 01:10, 2F
推
01/19 01:11,
5年前
, 3F
01/19 01:11, 3F
推
01/19 01:12,
5年前
, 4F
01/19 01:12, 4F
→
01/19 01:14,
5年前
, 5F
01/19 01:14, 5F
→
01/19 01:14,
5年前
, 6F
01/19 01:14, 6F
→
01/19 01:14,
5年前
, 7F
01/19 01:14, 7F
→
01/19 01:15,
5年前
, 8F
01/19 01:15, 8F
→
01/19 01:15,
5年前
, 9F
01/19 01:15, 9F
→
01/19 01:15,
5年前
, 10F
01/19 01:15, 10F
→
01/19 01:15,
5年前
, 11F
01/19 01:15, 11F
→
01/19 01:15,
5年前
, 12F
01/19 01:15, 12F
→
01/19 01:15,
5年前
, 13F
01/19 01:15, 13F
→
01/19 01:16,
5年前
, 14F
01/19 01:16, 14F
→
01/19 01:16,
5年前
, 15F
01/19 01:16, 15F
→
01/19 01:16,
5年前
, 16F
01/19 01:16, 16F
→
01/19 01:17,
5年前
, 17F
01/19 01:17, 17F
→
01/19 01:17,
5年前
, 18F
01/19 01:17, 18F
推
01/19 01:17,
5年前
, 19F
01/19 01:17, 19F
→
01/19 01:18,
5年前
, 20F
01/19 01:18, 20F
→
01/19 01:18,
5年前
, 21F
01/19 01:18, 21F
推
01/19 01:19,
5年前
, 22F
01/19 01:19, 22F
→
01/19 01:19,
5年前
, 23F
01/19 01:19, 23F
推
01/19 01:19,
5年前
, 24F
01/19 01:19, 24F
→
01/19 01:19,
5年前
, 25F
01/19 01:19, 25F
推
01/19 01:20,
5年前
, 26F
01/19 01:20, 26F
→
01/19 01:20,
5年前
, 27F
01/19 01:20, 27F
推
01/19 01:21,
5年前
, 28F
01/19 01:21, 28F
→
01/19 01:21,
5年前
, 29F
01/19 01:21, 29F
推
01/19 01:21,
5年前
, 30F
01/19 01:21, 30F
→
01/19 01:21,
5年前
, 31F
01/19 01:21, 31F
→
01/19 01:22,
5年前
, 32F
01/19 01:22, 32F
→
01/19 01:22,
5年前
, 33F
01/19 01:22, 33F
→
01/19 01:23,
5年前
, 34F
01/19 01:23, 34F
→
01/19 01:25,
5年前
, 35F
01/19 01:25, 35F
→
01/19 01:27,
5年前
, 36F
01/19 01:27, 36F
推
01/19 01:59,
5年前
, 37F
01/19 01:59, 37F
推
01/19 02:39,
5年前
, 38F
01/19 02:39, 38F
噓
01/19 02:43,
5年前
, 39F
01/19 02:43, 39F
推
01/19 04:44,
5年前
, 40F
01/19 04:44, 40F
→
01/19 04:44,
5年前
, 41F
01/19 04:44, 41F
→
01/19 04:44,
5年前
, 42F
01/19 04:44, 42F
→
01/19 04:44,
5年前
, 43F
01/19 04:44, 43F
推
01/19 06:43,
5年前
, 44F
01/19 06:43, 44F
→
01/19 06:43,
5年前
, 45F
01/19 06:43, 45F
推
01/19 07:13,
5年前
, 46F
01/19 07:13, 46F
噓
01/19 07:19,
5年前
, 47F
01/19 07:19, 47F
推
01/19 07:30,
5年前
, 48F
01/19 07:30, 48F
→
01/19 07:30,
5年前
, 49F
01/19 07:30, 49F
→
01/19 07:56,
5年前
, 50F
01/19 07:56, 50F
推
01/19 08:36,
5年前
, 51F
01/19 08:36, 51F
→
01/19 08:37,
5年前
, 52F
01/19 08:37, 52F
推
01/19 08:57,
5年前
, 53F
01/19 08:57, 53F
→
01/19 08:57,
5年前
, 54F
01/19 08:57, 54F
推
01/19 09:00,
5年前
, 55F
01/19 09:00, 55F
→
01/19 09:01,
5年前
, 56F
01/19 09:01, 56F
→
01/19 09:01,
5年前
, 57F
01/19 09:01, 57F
推
01/19 09:03,
5年前
, 58F
01/19 09:03, 58F
→
01/19 09:03,
5年前
, 59F
01/19 09:03, 59F
推
01/19 09:05,
5年前
, 60F
01/19 09:05, 60F
推
01/19 09:06,
5年前
, 61F
01/19 09:06, 61F
→
01/19 09:06,
5年前
, 62F
01/19 09:06, 62F
推
01/19 10:04,
5年前
, 63F
01/19 10:04, 63F
推
01/19 10:05,
5年前
, 64F
01/19 10:05, 64F
推
01/19 10:07,
5年前
, 65F
01/19 10:07, 65F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):