Re: [新聞] 彈劾管中閔監委說明固定長期寫稿=兼職已回收

看板HatePolitics作者gourmand (Ignis ardens)時間5年前 (2019/01/15 16:56)推噓12(13推 1噓 11→)

留言25則, 13人參與討論串3/10 (看更多)

來來來，複習一下～～～銓敍部 75 年 9 月 5 日 75 台銓華參字第 46252 號函司法院大法官會議 41 年 11 月 22 日第 11 號解釋，公務員不得兼任新聞紙類及雜誌之編輯人、發行人、社長、經理、記者及其他職員。至於報社特邀專欄撰稿，倘不涉職務之事務，尚無禁止之規定。發文字號：司法院32.4.28.院字第2508號函公(發)布日：032.04.28 公務員在報紙雜誌投稿，或著作書籍出版，收受報酬或編輯研究學術之雜誌刊物，均非本條第一項所謂經營商業。（司法院32.4.28.院字第二五０八號函）監察院小圈圈都開示了，你考試院和司法院還不跪下？照監察院裡面少數小圈圈的的說法，各校大教授只要兼了行政職後千萬不可以和出版社有長期的出書合約和出版計畫法律系教科書也不可以每年都改版以後一生研究心血只許你默默帶進墳墓我們偉大的監察院小圈圈說這些都是兼職～切記！ ※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言： : 2019年01月15日 15:50 中時電子報邱珮畇 : 台大校長管中閔被爆曾以不具名方式在某週刊寫專欄，每年領取稿費達60餘萬元，引發爭 : 議。監委王幼玲、蔡崇義、陳師孟出面說明立案調查管中閔任公職、教職期間是否有違法 : 兼職情形，認定他有長期、固定寫稿領稿費，構成公務人員兼職。 : 監委蔡崇義說明，銓敘部函示公務人員不能兼職，偶爾一次供稿，偶一為之沒問題。他舉 : 例，縱然是當導遊領隊，無薪的都不算兼職，所有的函示，銓敘部都是一致的。固定、長 : 期的就構成兼職得要件。一個月5萬，一年65萬，是否是薄利讓大家認定。 : 蔡崇義說明，社論代表媒體官方立場，匿名的代表壹週刊的社評，會不會跟政府立場有衝 : 突?因雜誌說當事人已經離職，不知道哪幾篇社論是誰寫的，無法判定管中閔寫了哪幾篇 : 。但他強調，固定、長期就構成兼職要件，偶一為之投稿是可以。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.76.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547542588.A.032.html

推

ilw4e

01/15 16:58, 5年前 , 1^F

01/15 16:58, 1^F

→

ilw4e

01/15 16:59, 5年前 , 2^F

01/15 16:59, 2^F

推

ppeng

01/15 16:59, 5年前 , 3^F

01/15 16:59, 3^F

比較妙的是銓敘部的函釋早就明說「特邀專欄撰稿」是ok的問題是「特邀專欄」不就是「固定長期」的意思？不然有人「專欄」是只登一次的？專欄本來就是長期特稿的意思啊？反正小圈圈現在就是要硬來，為了弄死管中閔真的很大費周章 XD

→

YumingHuang

01/15 17:00, 5年前 , 4^F

01/15 17:00, 4^F

推

PTT88

01/15 17:01, 5年前 , 5^F

01/15 17:01, 5^F

推

hcastray

01/15 17:01, 5年前 , 6^F

01/15 17:01, 6^F

→

shakila1226

01/15 17:02, 5年前 , 7^F

01/15 17:02, 7^F

推

nakayamayyt

01/15 17:02, 5年前 , 8^F

01/15 17:02, 8^F

→

hcastray

01/15 17:02, 5年前 , 9^F

01/15 17:02, 9^F

推

ppeng

01/15 17:02, 5年前 , 10^F

01/15 17:02, 10^F

→

ppeng

01/15 17:03, 5年前 , 11^F

01/15 17:03, 11^F

管中閔的部分請看「特邀專欄」；商業認定那邊只是我貼來補充的。

→

nakayamayyt

01/15 17:03, 5年前 , 12^F

01/15 17:03, 12^F

推

ilw4e

01/15 17:04, 5年前 , 13^F

01/15 17:04, 13^F

→

ppeng

01/15 17:04, 5年前 , 14^F

01/15 17:04, 14^F

推

turbomons

01/15 17:04, 5年前 , 15^F

01/15 17:04, 15^F

※ 編輯: gourmand (125.230.76.95), 01/15/2019 17:09:43

→

nakayamayyt

01/15 17:09, 5年前 , 16^F

01/15 17:09, 16^F

→

nakayamayyt

01/15 17:10, 5年前 , 17^F

01/15 17:10, 17^F

噓

PTT88

01/15 17:10, 5年前 , 18^F

01/15 17:10, 18^F

發文字號：司法院32.4.28.院字第2508號函 >>這個函釋就是在解釋公務員服務法13條第一項的經營商業範圍啊～法條位置改了～不知道嗎？司法院都都說寫書不是經營商業惹，寫書賺版稅都不是經商難道偶爾投個稿也能是兼職經商？呵呵。嗯嗯，沒錯，小圈圈就是要硬幹，連你司法院都不甩。 PTT88發言詆毀我在「騙法盲」之前研究一下再嗆比較不會丟臉喔～

推

ppeng

01/15 17:17, 5年前 , 19^F

01/15 17:17, 19^F

我們偉大的卡管大將葉前部長自己就有寫教科書了。葉俊榮兼職!!!! 咦!? ※ 編輯: gourmand (125.230.76.95), 01/15/2019 17:27:00

→

ppeng

01/15 17:29, 5年前 , 20^F

01/15 17:29, 20^F

推

Vassili242

01/15 17:31, 5年前 , 21^F