Re: [轉錄] 杜奕瑾FB -天下雜誌揭發韓流起因已回收

看板HatePolitics作者 ( )時間5年前 (2019/01/10 01:06), 編輯推噓16(18推 2噓 27→)
留言47則, 20人參與, 5年前最新討論串6/16 (看更多)
其實我後來看懂了他的回覆 PTT 他的重點其實在：" 抓網軍 " 不是在韓流 韓流這個只是因為剛好跟他理念類似所以拿來做案例 還可以順便帶一下風向 大概是這樣吧 ※ 引述《yuxds (與人為善)》之銘言： : https://imgur.com/jqPBc5f.jpg
: 不知道我有沒有誤會大神的意思 : 我認為大神的解讀是 : 老虎莉莉是韓國瑜的網軍 : 只是他是屬於反串製造衝突的那種? : 我對於大神那句話的解讀還正確嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.159.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547053580.A.C6D.html
→
01/10 01:07, 5年前 , 1F
人家只有寫"活躍"帳號
01/10 01:07, 1F
推
01/10 01:10, 5年前 , 2F
綠衛兵輸不起所以要列名造冊 清查抹黑對方是網軍
01/10 01:10, 2F
→
01/10 01:11, 5年前 , 3F
可以同情也能理解他們大選慘輸氣到發抖的心情
01/10 01:11, 3F
→
01/10 01:12, 5年前 , 4F
PTT的意思應該是：這些帳號都疑似有用外掛(外力幫助
01/10 01:12, 4F
推
01/10 01:12, 5年前 , 5F
標題寫 「韓流」怎麼造出來的？
01/10 01:12, 5F
→
01/10 01:12, 5年前 , 6F
內標寫 部份意見領袖，持續炒熱議題 然後要硬扯說只是講
01/10 01:12, 6F
→
01/10 01:12, 5年前 , 7F
外力幫助=>公關公司
01/10 01:12, 7F
→
01/10 01:14, 5年前 , 8F
活躍帳號嗎？ 用這麼爛的做法專挑一個ID出來打
01/10 01:14, 8F
推
01/10 01:14, 5年前 , 9F
要說網軍 八卦案例不是更多更明顯嗎??短時間大量類似
01/10 01:14, 9F
→
01/10 01:14, 5年前 , 10F
推文出現 這種例子在八卦很多...
01/10 01:14, 10F
→
01/10 01:14, 5年前 , 11F
我重新看他FB自己寫的內文意思應該是這樣，當然他轉的
01/10 01:14, 11F
→
01/10 01:14, 5年前 , 12F
那篇天下文章是有立場沒錯
01/10 01:14, 12F
推
01/10 01:15, 5年前 , 13F
一個只負責貼新聞的被說成韓流意見領袖XDDD 怎麼不說韓
01/10 01:15, 13F
→
01/10 01:15, 5年前 , 14F
本身就是韓粉的意見領袖
01/10 01:15, 14F
推
01/10 01:16, 5年前 , 15F
這樣講吧 以PTT的背景 沒可能看不出這個所謂分析在亂搞
01/10 01:16, 15F
→
01/10 01:16, 5年前 , 16F
不過綠營要把矛頭針對政黑 我是覺得沒差啦 也滿好笑
01/10 01:16, 16F
→
01/10 01:16, 5年前 , 17F
短時間爆文上熱門 也不是這邊阿XD
01/10 01:16, 17F
→
01/10 01:16, 5年前 , 18F
根本研究錯對象
01/10 01:16, 18F
→
01/10 01:17, 5年前 , 19F
然後轉了文章又假惺惺的說 反方也可以來分析啊
01/10 01:17, 19F
→
01/10 01:17, 5年前 , 20F
的 盡量針對政黑 DPP會大敗韓流會起都是因為政黑XDDD
01/10 01:17, 20F
推
01/10 01:17, 5年前 , 21F
選舉期間應該沒有韓的正面新聞或文章是直接秒爆上熱
01/10 01:17, 21F
→
01/10 01:17, 5年前 , 22F
門吧
01/10 01:17, 22F
→
01/10 01:18, 5年前 , 23F
隔壁現在12000+ 這邊900人+ 帶風向XD
01/10 01:18, 23F
推
01/10 01:18, 5年前 , 24F
這樣根本無法解釋為何只有寒流
01/10 01:18, 24F
推
01/10 01:19, 5年前 , 25F
就真的好笑啊 怎麼不說看八卦我還以為中龍高邁咧
01/10 01:19, 25F
推
01/10 01:19, 5年前 , 26F
沒差啊 綠營就把重點放在政黑啊 絕對跟YT沒關係喔XD
01/10 01:19, 26F
→
01/10 01:19, 5年前 , 27F
既然有這麼厲害的行銷公司在幫國民黨
01/10 01:19, 27F
推
01/10 01:19, 5年前 , 28F
要是這是選輸分析結果 保證下次一樣輸 XDDDD
01/10 01:19, 28F
→
01/10 01:20, 5年前 , 29F
韓流FB YT這種平台影片瀏覽留言才叫多 要分析也是分析那邊
01/10 01:20, 29F
→
01/10 01:20, 5年前 , 30F
今年底台灣是不是要吹朱流
01/10 01:20, 30F
→
01/10 01:20, 5年前 , 31F
還有直播
01/10 01:20, 31F
推
01/10 01:20, 5年前 , 32F
會穩穩爆上熱門的文章都是韓導文...
01/10 01:20, 32F
推
01/10 01:20, 5年前 , 33F
可以來個砂石流
01/10 01:20, 33F
推
01/10 01:22, 5年前 , 34F
間接隱射殺傷力最強了~
01/10 01:22, 34F
推
01/10 01:23, 5年前 , 35F
其實韓流跟YT一點關係都沒有 所有主因都是因為政黑版
01/10 01:23, 35F
→
01/10 01:24, 5年前 , 36F
DPP這次會大敗也是政黑板害的 綠營終於找到問題核心
01/10 01:24, 36F
→
01/10 01:25, 5年前 , 37F
01/10 01:25, 37F
推
01/10 01:26, 5年前 , 38F
2014KMT大敗也是政黑害的。偉哉政黑
01/10 01:26, 38F
推
01/10 01:27, 5年前 , 39F
會看這邊不就是因為八卦被搞爛了？
01/10 01:27, 39F
→
01/10 01:28, 5年前 , 40F
一開始前提就錯了 以為政治有關所以找上政黑 因為韓勝就找
01/10 01:28, 40F
推
01/10 01:28, 5年前 , 41F
剛剛把他的回覆看完 他就是要帶風向沒錯
01/10 01:28, 41F
→
01/10 01:29, 5年前 , 42F
跟韓有關文章量最大的 結果人少版可帶風向 韓黑也變韓網軍
01/10 01:29, 42F
→
01/10 01:29, 5年前 , 43F
政黑版出運了！媽，我在這裡^_^
01/10 01:29, 43F
→
01/10 01:50, 5年前 , 44F
藍畜也可以扯到綠營 呵呵
01/10 01:50, 44F
噓
01/10 08:38, 5年前 , 45F
創世神？？？？不過就是綠腦人而已
01/10 08:38, 45F
噓
01/10 08:43, 5年前 , 46F
看懂？那麼白癡理由抓網軍叫看懂 你根本啥都不懂
01/10 08:43, 46F
推
01/10 09:59, 5年前 , 47F
創世吉娃娃！
01/10 09:59, 47F
‣ 更多 inthenchen 的文章
文章代碼(AID): #1SDYeCnj (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 inthenchen 的文章
文章代碼(AID): #1SDYeCnj (HatePolitics)