Re: [新聞] 駐美月領26萬元 口譯哥「羨煞魯蛇們」已回收
那金溥聰當駐美代表的時候
怎麼就沒有人質疑他的正當性
知道駐美代表能拿多少錢嗎？
是四百零三萬元（包含本俸、地域加給與館長加給，月薪近三十四萬元
這傢伙以前從來沒有搞過外交事務
一上任就是駐美代表，外交最高層級，僅次於外交部長
而且金溥聰也不是外交科系出身
以前也沒有做過外交相關的經驗
學歷還是新聞系
國立政治大學新聞學系畢業
美國德州理工大學傳播研究所碩士畢業
跟外交完全沾不上邊，那他能當駐美代表的理由是什麼?
現在這個好歹還是出身相關科系
加拿大約克大學政治系
英國倫敦大學伯貝克學院國際經濟法碩士
都是跟外交相關的科系，比金溥聰的學歷好
也幹過外交部辦公室主任的職位
讓他當駐美代表的小幫手有何不對?
又不是空降駐美代表，還非相關科系
真的是顏色對了怎麼做都沒差，顏色錯了就得死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.86.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547009160.A.4FF.html
→
01/09 12:46,
5年前
, 1F
01/09 12:46, 1F
噓
01/09 12:47,
5年前
, 2F
01/09 12:47, 2F
推
01/09 12:48,
5年前
, 3F
01/09 12:48, 3F
推
01/09 12:49,
5年前
, 4F
01/09 12:49, 4F
→
01/09 12:51,
5年前
, 5F
01/09 12:51, 5F
推
01/09 12:52,
5年前
, 6F
01/09 12:52, 6F
噓
01/09 12:53,
5年前
, 7F
01/09 12:53, 7F
推
01/09 12:54,
5年前
, 8F
01/09 12:54, 8F
→
01/09 12:54,
5年前
, 9F
01/09 12:54, 9F
推
01/09 12:55,
5年前
, 10F
01/09 12:55, 10F
→
01/09 12:55,
5年前
, 11F
01/09 12:55, 11F
推
01/09 12:56,
5年前
, 12F
01/09 12:56, 12F
→
01/09 12:57,
5年前
, 13F
01/09 12:57, 13F
噓
01/09 12:59,
5年前
, 14F
01/09 12:59, 14F
→
01/09 12:59,
5年前
, 15F
01/09 12:59, 15F
→
01/09 12:59,
5年前
, 16F
01/09 12:59, 16F
→
01/09 12:59,
5年前
, 17F
01/09 12:59, 17F
噓
01/09 13:03,
5年前
, 18F
01/09 13:03, 18F
→
01/09 13:03,
5年前
, 19F
01/09 13:03, 19F
→
01/09 13:03,
5年前
, 20F
01/09 13:03, 20F
噓
01/09 13:04,
5年前
, 21F
01/09 13:04, 21F
→
01/09 13:05,
5年前
, 22F
01/09 13:05, 22F
噓
01/09 13:08,
5年前
, 23F
01/09 13:08, 23F
→
01/09 13:08,
5年前
, 24F
01/09 13:08, 24F
推
01/09 13:16,
5年前
, 25F
01/09 13:16, 25F
→
01/09 13:16,
5年前
, 26F
01/09 13:16, 26F
噓
01/09 13:18,
5年前
, 27F
01/09 13:18, 27F
噓
01/09 13:29,
5年前
, 28F
01/09 13:29, 28F
→
01/09 13:29,
5年前
, 29F
01/09 13:29, 29F
噓
01/09 13:31,
5年前
, 30F
01/09 13:31, 30F
→
01/09 13:45,
5年前
, 31F
01/09 13:45, 31F
噓
01/09 16:15,
5年前
, 32F
01/09 16:15, 32F
→
01/09 16:15,
5年前
, 33F
01/09 16:15, 33F
推
01/09 16:58,
5年前
, 34F
01/09 16:58, 34F
→
01/09 16:58,
5年前
, 35F
01/09 16:58, 35F
噓
01/10 07:01,
5年前
, 36F
01/10 07:01, 36F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：