Re: [討論] 小英現在算是主動挑釁了嗎已回收

看板HatePolitics作者 (純愛基本教義派♥)時間5年前 (2019/01/07 13:20), 5年前編輯推噓2(2推 0噓 37→)
留言39則, 4人參與, 5年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《newsyho (newsyho)》之銘言： : 說蔡英文和英國沒有聯繫絕對是錯誤的 : 大家可以去翻他英國的學歷 : 以他家庭的財力絕非跟一般窮留學生玩的 : 再回頭看"經濟學人"的報導 不是崇洋媚外，而是他們正在準備社會主義的戰爭。 倫敦政經學院與費邊社有關， 費邊社與發表《共產黨宣言》的馬克思有關。 馬克思發表《共產黨宣言》後，到倫敦政經學院當訪問學者。 經濟學人宣傳社會主義，所以常引用社會主義經濟學者的意見， 然後加入特定政治宣傳，這種行為就像BBC ，看似客觀中立， 但也是宣傳社會主義。 想學習正確的經濟學，只能讀教科書與諾貝爾經濟學獎的得獎論文， 才會看出某些政治經濟學者(例如海耶克)在宣傳社會主義。 求神憐憫我們的錯誤，感謝神保守我們幸福平安。 -- ☁☁☁☁ ♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪  ☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.74.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546838439.A.8CA.html ※ 編輯: DCHC (36.226.74.134), 01/07/2019 13:23:41
推
01/07 13:23, 5年前 , 1F
經濟學人怎麼是宣揚社會主義，你大概搞錯了。
01/07 13:23, 1F
→
01/07 13:24, 5年前 , 2F
以正確的經濟學理論來看經濟學人，會發現這本八卦雜誌說錯
01/07 13:24, 2F
推
01/07 13:25, 5年前 , 3F
海耶克跟凱因斯說反了吧，主張縮減支出的海氏哪裡像
01/07 13:25, 3F
→
01/07 13:25, 5年前 , 4F
社會主義者。
01/07 13:25, 4F
簡單說海耶克的政治思想， 海耶克提倡的市場經濟學說，違反十誡，否認人性本惡，這與相信社會主義的人一樣。 所以他的政治思想，只是讓社會主義找到藉口，反對市場經濟。 而十八世紀的歐洲經濟學者，只有少數人認為，管理市場經濟的"正確理由"， 是遵守十誡說的：保護個人財產，並說服人民與國王保護窮困的人民。 這個"正確理由"是邊際效益理論的起源。 所以從正確的政治思想(十誡)來看海耶克的政治經濟學， 海耶克崇拜市場經濟是他的理論表現，而海耶克否認人性本惡，是他的政治思想。 他的政治思想與費邊社提出社會主義一樣。 另一個重點：社會主義不是經濟學理論，而是政治思想。 這個重點產生的錯誤爭論是，市場經濟不是政治思想， 應該是經濟學討論的人類生活習慣。 所以海耶克的錯誤，是把人類的生活習慣說成正確的政治思想， 而不談人性本惡，才有市場經濟的各種錯誤行為。
→
01/07 13:26, 5年前 , 5F
市場經濟的基本條件：自由交換，不是經濟學人支持的政治思想
01/07 13:26, 5F
→
01/07 13:27, 5年前 , 6F
經濟學人常用尖酸刻薄的言詞攻擊某些人，這是不遵守十誡，
01/07 13:27, 6F
→
01/07 13:28, 5年前 , 7F
但是經濟學人嘲諷別人後，也寫不出正確的經濟學論文來指正
01/07 13:28, 7F
→
01/07 13:28, 5年前 , 8F
英國人應該選擇正確的經濟政策。
01/07 13:28, 8F
→
01/07 13:30, 5年前 , 9F
偽信徒才沒搞錯，他一路走來始終如一，跟他意見不同=錯誤
01/07 13:30, 9F
→
01/07 13:30, 5年前 , 10F
海耶克的錯誤是否認人性本惡。
01/07 13:30, 10F
→
01/07 13:30, 5年前 , 11F
的政治思想=社會主義信徒=共產黨走狗。
01/07 13:30, 11F
→
01/07 13:31, 5年前 , 12F
CCY0927也證明我剛才說的，否認人性本惡的人，不遵守十誡。
01/07 13:31, 12F
→
01/07 13:31, 5年前 , 13F
所以他什麼都能牽扯到社會主義去，堪稱張冠李戴界的王者
01/07 13:31, 13F
→
01/07 13:32, 5年前 , 14F
CCY0927一直反對遵守十誡，就像經濟學人，只會嘲諷特定人事
01/07 13:32, 14F
→
01/07 13:32, 5年前 , 15F
但是他們，例如CCY0927，完全說不出正確的政策。
01/07 13:32, 15F
→
01/07 13:32, 5年前 , 16F
遵守十誡的人會每天在那邊假借神之名行一己之私嗎？
01/07 13:32, 16F
→
01/07 13:33, 5年前 , 17F
美國總統川普公開反對社會主義，只是提醒我們要反省歷史錯誤
01/07 13:33, 17F
→
01/07 13:33, 5年前 , 18F
CCY0927一直在PTT 反對遵守十誡，不知道他的原因是什麼？
01/07 13:33, 18F
→
01/07 13:34, 5年前 , 19F
所宣傳的東西跟自己實際上的表現根本兩回事，自打臉
01/07 13:34, 19F
→
01/07 13:34, 5年前 , 20F
CCY0927說宣傳十誡是一己之私，但是他不想承認他反對十誡。
01/07 13:34, 20F
→
01/07 13:35, 5年前 , 21F
我更不懂一個整天假借神之名的偽信徒為啥有臉談十誡？
01/07 13:35, 21F
→
01/07 13:35, 5年前 , 22F
這就像民進黨，始終不願遵守十誡，向神悔改認錯。
01/07 13:35, 22F
→
01/07 13:35, 5年前 , 23F
CCY0927應該遵守十誡，向神悔改認錯，而不是為反對而反對。
01/07 13:35, 23F
→
01/07 13:36, 5年前 , 24F
一面說自己遵守十誡，向神認錯，卻又一面假借他的名義
01/07 13:36, 24F
→
01/07 13:37, 5年前 , 25F
CCY0927也不想承認費邊社與倫敦政治經濟學院宣傳社會主義，
01/07 13:37, 25F
→
01/07 13:38, 5年前 , 26F
胡作非為。
01/07 13:38, 26F
→
01/07 13:38, 5年前 , 27F
也不想承認費邊社與馬克思的合作，這也是CCY0927要向神悔改
01/07 13:38, 27F
→
01/07 13:40, 5年前 , 28F
像你一樣整天嘴唸經，手摸奶，腳踏查某間的行為比較高尚?
01/07 13:40, 28F
※ 編輯: DCHC (36.226.74.134), 01/07/2019 13:51:23
→
01/07 13:55, 5年前 , 29F
所以海耶克的名著《The Road to Serfdom》，常被說成反共
01/07 13:55, 29F
→
01/07 13:56, 5年前 , 30F
，與反對社會主義，這也是錯誤的政治思想，只會讓社會主義
01/07 13:56, 30F
→
01/07 13:56, 5年前 , 31F
政黨繼續找藉口反對市場經濟，讓不遵守十誡的經濟學者繼續
01/07 13:56, 31F
→
01/07 13:57, 5年前 , 32F
崇拜市場經濟，結果是左派與右派都不遵守十誡。
01/07 13:57, 32F
→
01/07 13:57, 5年前 , 33F
而支持川普當選美國總統的基督徒，反對崇拜市場經濟，也反對
01/07 13:57, 33F
→
01/07 13:58, 5年前 , 34F
也反對崇拜社會主義，我們只遵守十誡。
01/07 13:58, 34F
→
01/07 14:01, 5年前 , 35F
CCY0927的錯誤是，他認為社會主義是對的，他不承認人性本惡
01/07 14:01, 35F
→
01/07 14:02, 5年前 , 36F
整天十誡長十誡短，結果問你假借神之名是不是在遵守十誡
01/07 14:02, 36F
→
01/07 14:03, 5年前 , 37F
根本回答不出來，這樣也有臉在那邊談十誡？
01/07 14:03, 37F
你應該先承認人性本惡，再來討論政治思想。 我們宣傳十誡被你說成假借神之名，你只是想反對我們宣傳十誡。 ※ 編輯: DCHC (36.226.74.134), 01/07/2019 14:09:55
→
01/07 14:12, 5年前 , 38F
你整天假借神之名好意思說自己是在宣傳十誡喔？
01/07 14:12, 38F
→
01/07 14:13, 5年前 , 39F
十誡有允許你這麼厚臉皮嗎？
01/07 14:13, 39F
‣ 更多 DCHC 的文章
文章代碼(AID): #1SCk6dZA (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 DCHC 的文章
文章代碼(AID): #1SCk6dZA (HatePolitics)