[討論] 小英現在算是主動挑釁了嗎已回收

看板HatePolitics作者 (打臉腦粉)時間5年前 (2019/01/07 02:06), 5年前編輯推噓17(19推 2噓 70→)
留言91則, 34人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
小英今天跟英媒說，歡迎在南海設立軍事基地， 坦白講，這絕對會觸怒中國大陸， 前幾天維護台灣主權我覺得可以， 可是今天邀請英國，在很有爭議的南海， 無疑是要聯合他國，圍堵中國。 小英號稱談判專家， 但他有把握這樣惹事情不會出大事嗎？ 還是這些都有經過老美的默許？ 好吧，看來不算，只是閒聊嘴砲而已。 ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.196.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546797965.A.C52.html
→
01/07 02:06, 5年前 , 1F
4
01/07 02:06, 1F
推
01/07 02:07, 5年前 , 2F
靜觀其變吧
01/07 02:07, 2F
→
01/07 02:07, 5年前 , 3F
蔡英文是主動挑釁，而且英國與美國不同意見。
01/07 02:07, 3F
→
01/07 02:07, 5年前 , 4F
美國有自己的亞洲政策，英國有自己的亞洲政策。
01/07 02:07, 4F
推
01/07 02:08, 5年前 , 5F
新聞好像不是這樣，是英國說要來南海，小英說歡迎
01/07 02:08, 5F
→
01/07 02:08, 5年前 , 6F
而且蔡英文與英國的關係是費邊社與倫敦政經學院，
01/07 02:08, 6F
推
01/07 02:09, 5年前 , 7F
我其實有點擔心之前PO的#1S2_MSup那篇所推測正在進行
01/07 02:09, 7F
→
01/07 02:09, 5年前 , 8F
這兩個組織認為美國是敵人。
01/07 02:09, 8F
→
01/07 02:09, 5年前 , 9F
只要美英不反台 這挑釁也無妨啊 台灣多聚一點民族氣息
01/07 02:09, 9F
→
01/07 02:09, 5年前 , 10F
不是小英主動邀請英國
01/07 02:09, 10F
→
01/07 02:09, 5年前 , 11F
LSE已經是民進黨的黨校了lol
01/07 02:09, 11F
→
01/07 02:09, 5年前 , 12F
萬一老美來陰的，台灣會很慘
01/07 02:09, 12F
→
01/07 02:10, 5年前 , 13F
peermyheart應該害怕的是民進黨挑釁的下場是真的打核戰。
01/07 02:10, 13F
→
01/07 02:11, 5年前 , 14F
但如果美國跟小英真有什麼協議，且有信用的話，結果
01/07 02:11, 14F
→
01/07 02:11, 5年前 , 15F
可能會還不錯
01/07 02:11, 15F
→
01/07 02:11, 5年前 , 16F
總之底牌一掀一翻兩瞪眼，現在荷官大概出到第三張牌
01/07 02:11, 16F
→
01/07 02:12, 5年前 , 17F
美國共和黨不會與蔡英文有協議，因為政治思想不同。
01/07 02:12, 17F
→
01/07 02:12, 5年前 , 18F
對，怕一個雙方太過衝動，第三次．．．．．．
01/07 02:12, 18F
→
01/07 02:12, 5年前 , 19F
蔡英文的政治思想是社會主義，美國共和黨早已反對社會主義。
01/07 02:12, 19F
推
01/07 02:12, 5年前 , 20F
嘴砲而已 又沒有實際行動 簽約 宣戰
01/07 02:12, 20F
→
01/07 02:13, 5年前 , 21F
衝動的是兩個社會主義政黨：民進黨與共產黨，現在是美國害怕
01/07 02:13, 21F
→
01/07 02:14, 5年前 , 22F
打核子武器戰爭，美國已經說過對九二共識沒有意見，意思是
01/07 02:14, 22F
→
01/07 02:14, 5年前 , 23F
你們說你們的，美國有自己的政策，美國的政策就是盡量避免
01/07 02:14, 23F
→
01/07 02:15, 5年前 , 24F
盡量避免核子戰爭，但是民進黨很想讓美國和中共打核戰。
01/07 02:15, 24F
推
01/07 02:15, 5年前 , 25F
英國是歐美強國中最舔共的 抱美帝大腿可理解 抱英國???
01/07 02:15, 25F
→
01/07 02:15, 5年前 , 26F
民進黨這個陰謀，德國社民黨在美蘇冷戰早已用過，但是社民黨
01/07 02:15, 26F
→
01/07 02:16, 5年前 , 27F
的陰謀最後失敗，西德社民黨就全力阻止西德建立軍隊。
01/07 02:16, 27F
→
01/07 02:17, 5年前 , 28F
而且我國向來也主張南海主權 邀他國駐軍有喪權辱國之嫌
01/07 02:17, 28F
→
01/07 02:18, 5年前 , 29F
去看看原文好不好 還喪權辱國 人家是要在汶萊或新加坡
01/07 02:18, 29F
→
01/07 02:18, 5年前 , 30F
我們中華民國自己都沒有國防政策，只想依賴別國，民進黨沒有
01/07 02:18, 30F
→
01/07 02:19, 5年前 , 31F
理由罵國民黨，民進黨應該反省自己的國防政策，爭取美國支持
01/07 02:19, 31F
→
01/07 02:19, 5年前 , 32F
真要挑釁麻煩自己登上太平島並恢復真正的海陸駐軍好嗎?
01/07 02:19, 32F
→
01/07 02:19, 5年前 , 33F
而不是找英國來演戲。英國在蘇伊士運河戰爭中大敗，早已沒有
01/07 02:19, 33F
→
01/07 02:20, 5年前 , 34F
早已沒有能力派遣軍隊跨洲打仗。
01/07 02:20, 34F
→
01/07 02:21, 5年前 , 35F
即使英國王室想幫助我國，但英國社會主義政黨這幾年也在鬧事
01/07 02:21, 35F
推
01/07 02:21, 5年前 , 36F
算 快去跟主子說要攻擊這一點
01/07 02:21, 36F
→
01/07 02:21, 5年前 , 37F
如果民進黨說英國也支持民進黨，那只是欺騙世人。
01/07 02:21, 37F
推
01/07 02:22, 5年前 , 38F
去看一下新聞啦
01/07 02:22, 38F
→
01/07 02:23, 5年前 , 39F
發現大家都在打嘴砲
01/07 02:23, 39F
※ 編輯: ice80712 (42.75.196.141), 01/07/2019 02:28:24
→
01/07 02:28, 5年前 , 40F
時間晚了，不打嘴砲會睡著
01/07 02:28, 40F
→
01/07 02:36, 5年前 , 41F
台灣請國際幫忙不行 中共威脅開戰就沒關係？
01/07 02:36, 41F
推
01/07 02:41, 5年前 , 42F
覺青殺得了誰？
01/07 02:41, 42F
→
01/07 02:42, 5年前 , 43F
我覺得9.2很生氣 應該算挑釁了
01/07 02:42, 43F
→
01/07 02:42, 5年前 , 44F
習近平應該還好 畢竟紅衛兵比較智障
01/07 02:42, 44F
噓
01/07 02:42, 5年前 , 45F
國際上南海一向自由通行，從沒被當作中國內海，何況英
01/07 02:42, 45F
→
01/07 02:42, 5年前 , 46F
國基地預定是設在自己的前殖民地新加坡或汶萊，蔡歡迎
01/07 02:42, 46F
→
01/07 02:42, 5年前 , 47F
英國設基地算挑釁那中國在南海各國爭議領域狂建軍事人
01/07 02:42, 47F
→
01/07 02:42, 5年前 , 48F
工島是直接宣戰嗎？
01/07 02:42, 48F
→
01/07 02:49, 5年前 , 49F
其實跟台灣沒半根毛關係
01/07 02:49, 49F
→
01/07 02:50, 5年前 , 50F
其實有沒有感覺挑釁，是中共領導方在感覺，如果揣測
01/07 02:50, 50F
→
01/07 02:50, 5年前 , 51F
對岸的想法，不曉得會是如何感受
01/07 02:50, 51F
推
01/07 02:52, 5年前 , 52F
能有什麼想法 八字都沒一撇的事情 官媒說話本來就都戲腔
01/07 02:52, 52F
→
01/07 02:54, 5年前 , 53F
要看的是動作 不是沒用的口水仗 反而有意思的是中共會
01/07 02:54, 53F
→
01/07 02:54, 5年前 , 54F
怎麼解讀蔡的動作呢 刻意升高矛盾？
01/07 02:54, 54F
推
01/07 02:54, 5年前 , 55F
官媒講話至少打對折不是常識嗎？
01/07 02:54, 55F
噓
01/07 03:26, 5年前 , 56F
英國又不是要在中國領海上設基地，小英也只是說歡迎
01/07 03:26, 56F
→
01/07 03:26, 5年前 , 57F
啊，不歡迎才是挑釁吧
01/07 03:26, 57F
推
01/07 03:26, 5年前 , 58F
蔡有去過太平島嗎? 明年不知道會不會當選 要不要去一下?
01/07 03:26, 58F
推
01/07 03:53, 5年前 , 59F
最近dpp跟中共的局勢讓我想到北風的情節就是了 先影
01/07 03:53, 59F
→
01/07 03:53, 5年前 , 60F
射對手金大中是北韓同路人 再請對方製造一點假軍事
01/07 03:53, 60F
→
01/07 03:53, 5年前 , 61F
衝突 引起國民情緒 然後內政一片腐爛還能當選
01/07 03:53, 61F
推
01/07 04:07, 5年前 , 62F
4
01/07 04:07, 62F
推
01/07 04:13, 5年前 , 63F
是啊 母豬菜真的很垃圾 內政像狗屎一樣就另闢戰場
01/07 04:13, 63F
→
01/07 04:14, 5年前 , 64F
轉移牠無能的事實
01/07 04:14, 64F
→
01/07 05:09, 5年前 , 65F
挑不挑釁是習大大主觀想法 他想的話也可以說
01/07 05:09, 65F
→
01/07 05:09, 5年前 , 66F
蔡英文當總統就是挑釁
01/07 05:09, 66F
→
01/07 06:45, 5年前 , 67F
怕三小，大家趕快練精實一點，要打仗拉
01/07 06:45, 67F
→
01/07 06:45, 5年前 , 68F
統一根本不是大勢所趨，中國要被支解才是大勢所趨啦笨
01/07 06:45, 68F
→
01/07 06:52, 5年前 , 69F
台灣一派說要培養實力，一派要靠洋將，笨蛋，摻在一起做撒
01/07 06:52, 69F
→
01/07 06:52, 5年前 , 70F
尿牛丸不會啊
01/07 06:52, 70F
→
01/07 07:02, 5年前 , 71F
她有差嗎 開戰她總統專機就先走了
01/07 07:02, 71F
→
01/07 07:05, 5年前 , 72F
開戰時刻會先開臉書譴責行為還是先赴前線打氣士兵
01/07 07:05, 72F
→
01/07 07:23, 5年前 , 73F
無能總統
01/07 07:23, 73F
推
01/07 07:29, 5年前 , 74F
要挑釁就要把菜氏家族全綁在總統府不准逃
01/07 07:29, 74F
→
01/07 07:30, 5年前 , 75F
台灣軍人如果看到自己總統先跑應該軍心全散
01/07 07:30, 75F
推
01/07 07:33, 5年前 , 76F
蔡英文暴衝了 要把全台灣人拖下水陪葬了XD
01/07 07:33, 76F
→
01/07 07:34, 5年前 , 77F
回樓主，老美應該默許，老美已經不是當初阿扁時期壓制
01/07 07:34, 77F
→
01/07 07:34, 5年前 , 78F
台獨的那個老美，現在老美已經把中國視為主要敵人，所
01/07 07:34, 78F
→
01/07 07:35, 5年前 , 79F
以這樣才危險，台海爆發軍事衝突的風險正螺旋上升。
01/07 07:35, 79F
→
01/07 07:35, 5年前 , 80F
01/07 07:35, 80F
推
01/07 07:51, 5年前 , 81F
哈哈，若說不歡迎不就挑釁英國了？
01/07 07:51, 81F
推
01/07 09:00, 5年前 , 82F
對中國來說蔡英文當選就是挑釁
01/07 09:00, 82F
→
01/07 09:41, 5年前 , 83F
感覺習維尼會為了他帝位,最小的行動是先射一發到太平洋,
01/07 09:41, 83F
→
01/07 09:41, 5年前 , 84F
激進點會佔領所有外島吧～
01/07 09:41, 84F
→
01/07 09:44, 5年前 , 85F
或許不用佔領,人道點提醒外島人民撤離後轟炸外島做其武力
01/07 09:44, 85F
→
01/07 09:44, 5年前 , 86F
展示~
01/07 09:44, 86F
推
01/07 10:38, 5年前 , 87F
我們本來就不應該歡迎英國介入這場內戰，你們可以保證英國
01/07 10:38, 87F
→
01/07 10:38, 5年前 , 88F
你們可以保證英國工黨不會趁亂鬧事嗎？讓英國因為派兵而引發
01/07 10:38, 88F
→
01/07 10:39, 5年前 , 89F
英國暴動，你們會向英國人道歉嗎？所以你們只是想利用美國與
01/07 10:39, 89F
→
01/07 10:39, 5年前 , 90F
英國，而不管美國人與英國人付出的代價。
01/07 10:39, 90F
→
01/07 13:35, 5年前 , 91F
習狗先的
01/07 13:35, 91F
‣ 更多 ice80712 的文章
文章代碼(AID): #1SCaEDnI (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ice80712 的文章
文章代碼(AID): #1SCaEDnI (HatePolitics)