Re: [討論] 國民黨死抱著九二共識的理由？已回收

看板HatePolitics作者 (你感受一下)時間5年前 (2019/01/06 21:37), 5年前編輯推噓11(18推 7噓 47→)
留言72則, 27人參與, 5年前最新討論串6/8 (看更多)
我講白點好了 這篇可能是我上政黑以來論述最深的一篇 吱吱這種腦容量以個位數計的就算不懂也可以理解 諸位版友也可以當dummy history版來看 九二共識，或者說憲法一中，或者說國統綱領 近程的作用是保護臺灣，不給中共的武統口實 這點從這幾十年的實踐上來看，完全成功 務實面上 臺灣面對中國，走一邊一國式的獨立，是注定要失敗的 如果一開始就失敗那還好 最糟的噩夢就是，趁着中國衰敗獨立，過段時間重新整合崛起的中國跑來復仇 到那時臺灣人要如何自處？獨派有想過嗎？獨立之後就一勞永逸嗎？ 柯文哲都會給你算兩岸GDP差距 你要跟控制東南江山財賦的北京政權對抗 現在美國人還可以幫你頂，如果哪一天，像敘利亞一樣，潮水退了怎麼辦？ 要馬 你就指望北京政府良心發現，哪天忽然說“好的，我們不要臺灣惹，你們去獨立吧” 那你就要努力遊說，或者跟北京談條件利誘 或者進一步開放陸生來臺，促進雙方交流，化解敵意，讓他們理解 但是民進黨這幾年反而是自以爲國際情勢有利，不停挑釁，刺激對岸 選輸了之後變本加厲，真是愚不可及 要不然 就是我說的九二共識的長程作用 回到我開始講的 如果中國在某時衰落國內陷入混亂，你是要傻傻趁機宣布獨立嗎？ 這時候一中法統就要拿出來用啊！ 臺灣要想安泰，無法獨善其身，必須要擇機介入大陸政局 古代南朝都知道守江必守淮 如果東南各省不能爭取到我方，還被北京控制在手裏，那臺灣永遠無寧日 這裏並不是說是要派佔領駐軍到大陸東南 將來臺灣與友我大陸政權之關系，可通過智慧安排 美國人一直默許蔣家保留中國法統 大概也有防備中國內亂之時把國府端出來收拾殘局的用意 也許獨派還在幻想隨着時間流逝，老少更新，兩岸文化上的粘連逐漸消散 但是時間空間上都不可能 時間上，新加坡獨立50年，現在文化上的華人屬性還洗不掉 而臺灣要達到新加坡現在的西化水準，至少也要50年 要達到和文化母體脫離，產生新民族，至少要100年 你能保證100年能一直維持現狀讓你緩獨？ 空間上，臺灣不是新加坡，也不是當年的美國，看看地圖！哪怕像杜正勝那樣倒過來也行 綜上，九二共識憲法一中 在近程，中程，遠程皆是保護臺灣進退空間的最優解 如果真如獨派說的這麼不堪，美國人爲什麼從來不出來反對？反而在多個場合大加贊賞？ 模糊空間在博弈論中是保護弱勢方的 雞蛋和石頭之間的棉布如果被拿掉了，碎掉的會是誰？ 以上～ ※ 引述《ice80712 (打臉腦粉)》之銘言： : 我不懂國民黨死抱著九二共識的理由， : 上禮拜習近平直接把模糊空間掐死， : 我看政論風向，藍營來賓自己都叫苦連天了， : 不是跳針經濟，交流， : 就是反問民進黨有拿出更好的辦法嗎？ : 現在習近平只要不賞錢財給你， : 九二共識就是死路一條。 : 所以國民黨死抱著九二共識的理由？ : 真以為台灣人這麼好騙？ : 一中憲法不符合大部分台灣人的認知， : 陳沂都酸館長了，台獨要打仗，難道華獨不用嗎？ : 現在的華獨就是台灣最大公約數， : 硬要綁進一中框架的原因？ : 定海神針？發大財？反分裂法？ : 連蔣萬安都稍微幫蔡英文說話了， : 雖然被深藍跟對岸的同志罵沒骨氣，出賣祖先。 : ----- : Sent from JPTT on my Sony G8142. -- 原文已被自由時報刪除，圖爲時光膠囊備份XDD https://i.imgur.com/dJp5njR.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.159.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546781820.A.034.html
推
01/06 21:38, 5年前 , 1F
那就是定海神針 韓國瑜說的
01/06 21:38, 1F
推
01/06 21:38, 5年前 , 2F
同意這篇
01/06 21:38, 2F
推
01/06 21:38, 5年前 , 3F
你講這些吸獨子聽不懂啦XD
01/06 21:38, 3F
→
01/06 21:39, 5年前 , 4F
獨派只想建國而已，沒想過要怎麼維持
01/06 21:39, 4F
→
01/06 21:42, 5年前 , 5F
吸獨仔聽的懂，台灣就不會空轉了
01/06 21:42, 5F
推
01/06 21:43, 5年前 , 6F
基本上就是這樣
01/06 21:43, 6F
噓
01/06 21:45, 5年前 , 7F
很可惜錯誤
01/06 21:45, 7F
→
01/06 21:48, 5年前 , 8F
民主國家之間是不太會發生戰爭的。
01/06 21:48, 8F
推
01/06 21:49, 5年前 , 9F
這個就是中華民國憲法一直改不了的天命啊
01/06 21:49, 9F
→
01/06 21:49, 5年前 , 10F
只要中國民主化。你看中日之間的釣魚島之爭和日韓的獨島
01/06 21:49, 10F
我的直覺，不要指望中國的民主化，除非今後20年內科技有突破性發展解決分配問題 臺灣的民主化能走到今天都已經算是不小的奇跡
→
01/06 21:50, 5年前 , 11F
當初一堆人興高采烈的廢國大，從此之後修憲難如登天
01/06 21:50, 11F
※ 編輯: kusowan (155.69.159.206), 01/06/2019 21:51:38
→
01/06 21:50, 5年前 , 12F
看來就是天意啊
01/06 21:50, 12F
推
01/06 21:50, 5年前 , 13F
綠吱腦容量太低了，看不懂!
01/06 21:50, 13F
→
01/06 21:51, 5年前 , 14F
竹島之爭，就知道。李明博都登獨島宣示主權了！日本也還
01/06 21:51, 14F
→
01/06 21:51, 5年前 , 15F
一切機緣巧合，就是共同走向的天命之旅
01/06 21:51, 15F
→
01/06 21:52, 5年前 , 16F
是沒啥反應。日本不過將釣島國有化。中國人就暴動，打砸
01/06 21:52, 16F
推
01/06 21:52, 5年前 , 17F
中國不可能民主化
01/06 21:52, 17F
噓
01/06 21:53, 5年前 , 18F
問題是~中國現在已經打破了!
01/06 21:53, 18F
→
01/06 21:53, 5年前 , 19F
一群暴民。
01/06 21:53, 19F
噓
01/06 21:53, 5年前 , 20F
這不就是另一種反攻大陸 這比台獨或華獨更不可能
01/06 21:53, 20F
→
01/06 21:53, 5年前 , 21F
他的92共識就是一國兩制 這樣還聽不懂嗎?
01/06 21:53, 21F
→
01/06 21:54, 5年前 , 22F
你的邏輯就是 九二共識=法統=有一天可以反攻大陸
01/06 21:54, 22F
→
01/06 21:54, 5年前 , 23F
這怎麼可能 這遠遠比一邊一國更難吧
01/06 21:54, 23F
本身是在談論中國發生內亂這種短程小概率，長程大概率的機會窗口事件 我知道獨派肯定經不起這個誘惑，馬上乘機宣布獨立XDDD 我只是告訴你，稍微讀點歷史就知道這絕對是最差選擇
→
01/06 21:54, 5年前 , 24F
中國不可能民主化！那跟這種低等國家統一還有什麼希望！
01/06 21:54, 24F
→
01/06 21:54, 5年前 , 25F
即使在9.2之中 存在你這種幻想的也是極少數吧
01/06 21:54, 25F
→
01/06 21:54, 5年前 , 26F
還有美國收手~那就沒什麼好說的~立刻統一
01/06 21:54, 26F
※ 編輯: kusowan (155.69.159.206), 01/06/2019 21:59:37
推
01/06 21:55, 5年前 , 27F
十年前也沒人想到中華民國國旗，重新藍綠兩黨共識啊
01/06 21:55, 27F
→
01/06 21:55, 5年前 , 28F
這也沒什麼好說的~~什麼申論?按照現在的狀況
01/06 21:55, 28F
→
01/06 21:56, 5年前 , 29F
早在2004年陳水扁就講過無數次中華民國了 還十年前哩
01/06 21:56, 29F
→
01/06 21:56, 5年前 , 30F
中共放棄政權當然也沒啥可能，但誰曉得蘇聯會一夕解體呢
01/06 21:56, 30F
→
01/06 21:56, 5年前 , 31F
中國不跟你玩模糊~就是92共識一國兩制~你要怎麼玩?
01/06 21:56, 31F
他如果真不玩模糊，早打過來了好嗎？ 既然打不過來，就是有模糊空間 民進黨自己不知道是看不透，還是巴不得老共現在打過來？
→
01/06 21:56, 5年前 , 32F
到現在依然修不了憲，不就是當年各黨聯手達成的嘛？
01/06 21:56, 32F
→
01/06 21:57, 5年前 , 33F
現在是中共拋球出來結果目前除了民進黨說不接受外
01/06 21:57, 33F
→
01/06 21:57, 5年前 , 34F
還有誰接的了球?國民黨目前的說法根本完全錯了啊
01/06 21:57, 34F
→
01/06 21:57, 5年前 , 35F
修不了憲就註定這一切空幻，都在等成真的時間
01/06 21:57, 35F
→
01/06 21:59, 5年前 , 36F
我當年就在說解散凍結國大是不好的從此以後不能修憲，但抵
01/06 21:59, 36F
→
01/06 21:59, 5年前 , 37F
不了命運的車輪，我不過是小螳螂而已
01/06 21:59, 37F
→
01/06 22:00, 5年前 , 38F
前面幾樓說的 果然有人自動上門
01/06 22:00, 38F
※ 編輯: kusowan (155.69.159.206), 01/06/2019 22:02:39
推
01/06 22:02, 5年前 , 39F
說得好
01/06 22:02, 39F
推
01/06 22:05, 5年前 , 40F
26打過來破壞現狀 美帝就會插手了吧
01/06 22:05, 40F
推
01/06 22:13, 5年前 , 41F
但現在是中國不讓你各表，你死守有屁用
01/06 22:13, 41F
推
01/06 22:13, 5年前 , 42F
同意推
01/06 22:13, 42F
→
01/06 22:13, 5年前 , 43F
中共沒有不讓台灣各表啊
01/06 22:13, 43F
→
01/06 22:18, 5年前 , 44F
真不簡單 習大說這麼白 你還在說文解字
01/06 22:18, 44F
→
01/06 22:18, 5年前 , 45F
真好意思說別人智商低
01/06 22:18, 45F
幫習大大改圖超譯帶風向恐嚇臺灣人是你們玩的雕蟲小技 我講的是我們臺灣15縣市主流民意藍軍的正派立場，本來就不是給你們聽的 understand？ 嘻嘻
推
01/06 22:29, 5年前 , 46F
你跟吸獨仔浪費時間幹嘛
01/06 22:29, 46F
※ 編輯: kusowan (155.69.159.206), 01/06/2019 22:35:47
→
01/06 22:45, 5年前 , 47F
洪秀柱4ni?
01/06 22:45, 47F
推
01/06 22:50, 5年前 , 48F
同意最後兩句 其他部分就沒甚麼邏輯
01/06 22:50, 48F
→
01/06 22:53, 5年前 , 49F
那是你對老K完全以信任的態度看待 這篇確實沒錯
01/06 22:53, 49F
噓
01/06 22:53, 5年前 , 50F
邏輯不通
01/06 22:53, 50F
→
01/06 22:53, 5年前 , 51F
但我們不會知道九二共識是老K拿來騙支那還是拿來騙
01/06 22:53, 51F
→
01/06 22:54, 5年前 , 52F
人民的 經過馬狗的八年 我認為是拿來騙人民的
01/06 22:54, 52F
→
01/06 22:54, 5年前 , 53F
而且九二共識的用最兇是馬狗 馬狗:不排除統一
01/06 22:54, 53F
→
01/06 22:56, 5年前 , 54F
而且馬狗的所作所為 抱歉 我真的不喜歡九二共識
01/06 22:56, 54F
→
01/06 22:56, 5年前 , 55F
有個太噁心的壞例子在眼前了
01/06 22:56, 55F
政黨輪替三次了，人民爲什麼願意信任老K超過吱黨，這是吱黨要反思的問題 馬英九八年到底賣了什麼覺青能說出個只言片語嗎？ 反而達成了歐美免簽，臺日漁業協定，小英又弄出什麼了？ 不排除統一不就等同於不排除獨立，有什麼問題？ 馬英九剛上任頂住壓力用了賴幸媛進陸委會 任內中美完美平衡，到底覺青還有什麼不滿的 ※ 編輯: kusowan (155.69.159.206), 01/06/2019 23:01:01
推
01/06 22:59, 5年前 , 56F
嗯，你的說法就是兩個中國啊，因為PRC是中美三公報承認的
01/06 22:59, 56F
→
01/06 22:59, 5年前 , 57F
個體，而ROC憲法說的中國是ROC，而這個狀態就是兩個中國，
01/06 22:59, 57F
→
01/06 22:59, 5年前 , 58F
不符合國際上的“一個中國原則”，所以要鴕鳥到什麼時候才
01/06 22:59, 58F
→
01/06 22:59, 5年前 , 59F
能看懂根本沒有92共識？
01/06 22:59, 59F
還在幻想國際法國際原則 如果兩岸協議用到國際法那臺灣不早就獨立了？ 就是因爲無法適用國際法才有這種兩岸之間特殊狀態的妥協性安排啊 到底聽懂沒？ 我真服了我的耐性 ※ 編輯: kusowan (155.69.159.206), 01/06/2019 23:05:25
推
01/06 23:02, 5年前 , 60F
推
01/06 23:02, 60F
推
01/06 23:05, 5年前 , 61F
看不懂92共識的實在不用再多談了 愚人的問題智者回答了
01/06 23:05, 61F
→
01/06 23:05, 5年前 , 62F
也沒用
01/06 23:05, 62F
→
01/06 23:35, 5年前 , 63F
你把台主體性想太高 台政權的存在是美國搞平衡
01/06 23:35, 63F
噓
01/07 01:08, 5年前 , 64F
別再自欺欺人，口憐，沒有的東西講成有
01/07 01:08, 64F
噓
01/07 01:15, 5年前 , 65F
人一藍 眼就殘哈哈 蔡宗痛沒做事？ 那台灣旅行法、亞洲
01/07 01:15, 65F
→
01/07 01:15, 5年前 , 66F
再保證法案是什麼
01/07 01:15, 66F
噓
01/07 08:10, 5年前 , 67F
01/07 08:10, 67F
推
01/07 08:56, 5年前 , 68F
我也佩服我的耐性了，沒看到是總統+外交部狂打、陸委會在
01/07 08:56, 68F
→
01/07 08:56, 5年前 , 69F
旁邊涼，國台辦出來跳腳說“兩國論”嗎？就外國人的角度
01/07 08:56, 69F
→
01/07 08:56, 5年前 , 70F
本來ROC/PRC就是不同國、PRC是中國，硬要催眠說ROC也可以
01/07 08:56, 70F
→
01/07 08:56, 5年前 , 71F
說自己是中國的不是在做夢嗎？連ROC總統說跟對岸不同國也
01/07 08:56, 71F
→
01/07 08:56, 5年前 , 72F
能被喊台獨，國文程度是有多差啊？
01/07 08:56, 72F
‣ 更多 kusowan 的文章
文章代碼(AID): #1SCWHy0q (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 kusowan 的文章
文章代碼(AID): #1SCWHy0q (HatePolitics)