Re: [討論] 國民黨死抱著九二共識的理由？已回收

看板HatePolitics作者 (Kimi Is back Everybody)時間5年前 (2019/01/06 20:02), 5年前編輯推噓4(4推 0噓 36→)
留言40則, 8人參與, 5年前最新討論串2/8 (看更多)
92共識就像一家咖啡店 在這屋檐下每個人愛什麼甜度存度的咖啡各有所好 而且什麼人，多麼格格不入的性格 都能夠和諧的相處在一個空間 這種氛圍沒人會管你點的是什麼咖啡 偏偏有人沒事進來 說這裡的咖啡的比例調配有問題 硬是再旁邊複製相同裝潢的維持現狀咖啡店要大家進去 咖啡店本身重要嗎？ 或者是咖啡重要？ 喝咖啡的人不點破 他們喝的都是一種氣氛而已 明明試圖的是同一種氣氛的咖啡店 卻老是抨擊原來的咖啡店不是很無聊 重點是原來的就算被搞垮 新開的也不會有人想走進去消費 難不成就都不要了？ DPP真覺得無所謂 2020咱再試試一次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.7.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546776126.A.2F0.html ※ 編輯: rekonon (223.141.7.161), 01/06/2019 20:04:31
推
01/06 20:05, 5年前 , 1F
不過咖啡店的老闆現在沒耐心了，要逼你喝下他調好不能改的咖
01/06 20:05, 1F
→
01/06 20:05, 5年前 , 2F
啡
01/06 20:05, 2F
推
01/06 20:16, 5年前 , 3F
隔壁咖啡店的老闆還拼命派工讀生宣傳舊老闆的壞話QQ
01/06 20:16, 3F
→
01/06 20:17, 5年前 , 4F
明明是牢房吧 有選都不能選的咖啡店?
01/06 20:17, 4F
→
01/06 20:19, 5年前 , 5F
就是只給你牢飯 自己在幻想各種美食
01/06 20:19, 5F
→
01/06 20:22, 5年前 , 6F
乖一點就給你加隻雞腿 你還會哭著感謝他
01/06 20:22, 6F
→
01/06 20:27, 5年前 , 7F
老實說中國真沒想那麼多，他們就認為九二共識是你也同意
01/06 20:27, 7F
→
01/06 20:27, 5年前 , 8F
一國兩制，沒了
01/06 20:27, 8F
→
01/06 20:28, 5年前 , 9F
你的邏輯有問題。照你的譬喻咖啡店是九二共識。咖啡是
01/06 20:28, 9F
→
01/06 20:29, 5年前 , 10F
一個中國。可以有不同口味的咖啡。所以一個中國可以各自
01/06 20:29, 10F
→
01/06 20:29, 5年前 , 11F
表述。但是九二共識不能，只能是「一中各表」。
01/06 20:29, 11F
重要嗎？你還沒搞懂重點在哪？ 要是新開的店大家都願意進去。。 店本身不是重點 問題是 DPP能嗎？ 給喝咖啡的人一個去處啊
→
01/06 20:30, 5年前 , 12F
如果連九二會談的結果都可以各自表述那就是「九二各表」
01/06 20:30, 12F
推
01/06 20:31, 5年前 , 13F
國民黨只是騙錢先經後政 幾十年後不干自己的事只愛money
01/06 20:31, 13F
→
01/06 20:31, 5年前 , 14F
咖啡店只能有一個就是「一中各表」。咖啡是「一個中國」
01/06 20:31, 14F
→
01/06 20:33, 5年前 , 15F
可以有很多口味，各自表述。不是有很多家咖啡店。
01/06 20:33, 15F
→
01/06 20:33, 5年前 , 16F
那就變成「九二各表」了！
01/06 20:33, 16F
※ 編輯: rekonon (223.141.7.161), 01/06/2019 20:42:05
→
01/06 20:47, 5年前 , 17F
現在問題是「九二共識」的內涵明明一開始講好是「一中各
01/06 20:47, 17F
→
01/06 20:48, 5年前 , 18F
表」。不是「一國兩制」。但現在對岸卻可以「偷換概念」
01/06 20:48, 18F
→
01/06 20:49, 5年前 , 19F
或「狸貓換太子」，變成一國兩制。台灣卻只能永遠支持
01/06 20:49, 19F
→
01/06 20:49, 5年前 , 20F
對岸說未來統一可以用一國兩制
01/06 20:49, 20F
→
01/06 20:49, 5年前 , 21F
沒說現在
01/06 20:49, 21F
→
01/06 20:50, 5年前 , 22F
「九二共識」，那不是給對岸一個「空白支票」，他可以隨
01/06 20:50, 22F
→
01/06 20:50, 5年前 , 23F
當初談也是以統一為前提
01/06 20:50, 23F
→
01/06 20:51, 5年前 , 24F
便簽嗎？以前一中各表，台灣因為聲量小就已經吃大虧了嗎
01/06 20:51, 24F
→
01/06 20:52, 5年前 , 25F
現在連「九二共識」的內涵都要各自表述，那不是讓對岸
01/06 20:52, 25F
→
01/06 20:53, 5年前 , 26F
多了一個「工具」打壓台灣。台灣又要多受一次打壓。
01/06 20:53, 26F
→
01/06 20:55, 5年前 , 27F
對岸已經說統一問題不能一代一代傳下去了。文章有寫。
01/06 20:55, 27F
→
01/06 20:56, 5年前 , 28F
以前統一還有「中華民國統一大陸」，甚至還有建立「新中
01/06 20:56, 28F
→
01/06 20:57, 5年前 , 29F
國」，非目前這兩個的說法。現在依習包子的意思，三段話
01/06 20:57, 29F
→
01/06 20:58, 5年前 , 30F
文意連貫下來明明就是「中華人民共和國統一台灣，一國兩
01/06 20:58, 30F
→
01/06 20:59, 5年前 , 31F
制」這個選項了。大部分的人幾乎這麼解讀，你要裝傻我也
01/06 20:59, 31F
推
01/06 20:59, 5年前 , 32F
01/06 20:59, 32F
→
01/06 21:01, 5年前 , 33F
沒辦法。最可笑的是，這篇文章到底何意？國民黨要支持
01/06 21:01, 33F
→
01/06 21:02, 5年前 , 34F
「九二共識」，那至少要質疑習包子這篇文章的意思吧！
01/06 21:02, 34F
→
01/06 21:03, 5年前 , 35F
結果國民黨沒人敢質疑，反而罵蔡英文和綠營。這是什麼
01/06 21:03, 35F
→
01/06 21:05, 5年前 , 36F
鴕鳥心態。然後只會自顧自的自圓其說「九二共識」是
01/06 21:05, 36F
→
01/06 21:06, 5年前 , 37F
一中各表。廢話！我們當然知道國民黨的九二是一中各表。
01/06 21:06, 37F
→
01/06 21:07, 5年前 , 38F
問題是習包子現在也這麼認為嗎？
01/06 21:07, 38F
→
01/06 21:08, 5年前 , 39F
你看現在連馬英九都說習包子說的不是一中各表了。
01/06 21:08, 39F
→
01/06 21:33, 5年前 , 40F
從習五點來看也是如此。
01/06 21:33, 40F
‣ 更多 rekonon 的文章
文章代碼(AID): #1SCUu-Bm (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 rekonon 的文章
文章代碼(AID): #1SCUu-Bm (HatePolitics)