Re: [Live] 獨家：器官獵人已回收

看板HatePolitics作者 (ulycess)時間5年前 (2018/12/24 20:05), 5年前編輯推噓11(13推 2噓 37→)
留言52則, 24人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
看完了，做個爭點整理 1.台大醫院在法律規定可以做無心跳器捐前，有沒有做過無心跳器捐？ (無心跳器捐2018年才規定可以做，影片質疑台大醫院2004年就做了) 2.如果有，在法律只有規定可以做腦死器捐和屍體器捐的情形下，台大醫院做無心跳器捐 是否合法？ 3.台大醫院2004年做無心跳器捐的時候，是否符合2018年法律規定的無心跳器捐流程 影片中質疑台大醫院做無心跳注射嗎啡和pavulon，切斷往心臟的血流，關掉心電圖，裝 葉克膜，不符合後來才規定的無心跳器捐指引。 我自己查無心跳器捐指引(2018年訂立)可以給藥物減少痛苦(不過台大醫院給的藥物是否 可以減少器捐者的痛苦，受訪的蘇上豪醫生有異議，這應該是另外一個爭點)，但是原則 上不可以裝葉克膜。 https://i.imgur.com/GwsFHNd.jpg
4.這不是周子瑜這不是周子瑜這不是周子瑜，因為很重要要講三次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.210.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545653115.A.331.html
→
12/24 20:06, 5年前 , 1F
所以他們到底是在指控柯文哲還是台大醫院???????
12/24 20:06, 1F
噓
12/24 20:06, 5年前 , 2F
嘿 民進黨下地獄吧 廠工也是 內臟全部爛掉慘死
12/24 20:06, 2F
→
12/24 20:06, 5年前 , 3F
兩個都指控吧 有興趣的趕快去北檢提告
12/24 20:06, 3F
→
12/24 20:06, 5年前 , 4F
民進黨明天就專案調查台大醫院
12/24 20:06, 4F
→
12/24 20:06, 5年前 , 5F
指控柯文哲就要指控台大醫院 這又不能分割
12/24 20:06, 5F
→
12/24 20:07, 5年前 , 6F
是要怎麼在2004年符合2018年的法律
12/24 20:07, 6F
湊巧合法阿，這蠻常發生的
推
12/24 20:07, 5年前 , 7F
台大醫院下台
12/24 20:07, 7F
→
12/24 20:07, 5年前 , 8F
會相信民視的 合理懷疑腦子被活摘了
12/24 20:07, 8F
推
12/24 20:07, 5年前 , 9F
用清朝的劍斬明朝的官，可以這很DPP
12/24 20:07, 9F
→
12/24 20:09, 5年前 , 10F
2004的案件要符合2018的法律XDD
12/24 20:09, 10F
其實刑法有個觀念是這樣啦 A行為在判決時有罪被抓去關 關的時候A行為修法無罪，就要立刻放出來 舉個例子有人打獵打到台灣獼猴被抓去關 隔天農委會說台灣獼猴脫離保育類動物 那麼被抓去關的人就要立刻放出來 所以如果04年做無心跳器捐湊巧符合18年的規定 那麼沒有違法的問題 因為湊巧沒有傷害到任何法益 (我覺得會有不同見解就是了XD)
推
12/24 20:09, 5年前 , 11F
2004年怎麼會知道2018的法律?
12/24 20:09, 11F
→
12/24 20:09, 5年前 , 12F
有周子瑜嗎??那就一定要看
12/24 20:09, 12F
→
12/24 20:10, 5年前 , 13F
台灣無心跳器捐的法令不就是因為台大被質疑後才去生出來
12/24 20:10, 13F
→
12/24 20:10, 5年前 , 14F
的嗎XD
12/24 20:10, 14F
→
12/24 20:11, 5年前 , 15F
說到底還不就又要說道德 笑死
12/24 20:11, 15F
→
12/24 20:12, 5年前 , 16F
當初的爭議有寫過投稿文章.. 如果你只想知道y/n
12/24 20:12, 16F
推
12/24 20:12, 5年前 , 17F
還在打，這些獨派真的沒救了.......
12/24 20:12, 17F
→
12/24 20:12, 5年前 , 18F
那就是n
12/24 20:12, 18F
→
12/24 20:12, 5年前 , 19F
所以整個無心跳移植後來直接被放置
12/24 20:12, 19F
推
12/24 20:13, 5年前 , 20F
基本上民視只是要指控柯P而已，台大醫院死活他們根本不關
12/24 20:13, 20F
→
12/24 20:13, 5年前 , 21F
心
12/24 20:13, 21F
推
12/24 20:13, 5年前 , 22F
1+3就等於直言了台大當年的一堆醫生該直接抓去關了，2
12/24 20:13, 22F
→
12/24 20:13, 5年前 , 23F
是在講為什麼政府沒抓他們去關
12/24 20:13, 23F
影片暗示賴清德護航XDDDDDDD
推
12/24 20:14, 5年前 , 24F
只能說媒體介入政治太恐怖了
12/24 20:14, 24F
→
12/24 20:15, 5年前 , 25F
這是整個醫療團隊做的實驗 然後只怪柯p一個？
12/24 20:15, 25F
推
12/24 20:15, 5年前 , 26F
轉去八卦版看會怎樣
12/24 20:15, 26F
上禮拜發高燒躺在床上發廢文 一個不小心超po文章......
→
12/24 20:15, 5年前 , 27F
賣鬧阿,整個律師團都關不進去 名嘴可以直接判罪惹
12/24 20:15, 27F
推
12/24 20:16, 5年前 , 28F
所以整篇都是質疑嗎? 又沒證據喔可撥
12/24 20:16, 28F
→
12/24 20:16, 5年前 , 29F
是要消滅醫學界的秘密吧，臺灣的醫學缺乏實際“研究”
12/24 20:16, 29F
→
12/24 20:16, 5年前 , 30F
，而醫學研究通常早於規定，有研究成果才訂規則，至於
12/24 20:16, 30F
→
12/24 20:16, 5年前 , 31F
研究麻，只能盡量符合人道精神跟法律精神，跟中美交流
12/24 20:16, 31F
→
12/24 20:16, 5年前 , 32F
也是交流醫療（研究）數據。
12/24 20:16, 32F
→
12/24 20:16, 5年前 , 33F
同意書,非收受利益甚麼的一定是簽好簽滿
12/24 20:16, 33F
→
12/24 20:18, 5年前 , 34F
真的要關還輪到DDP來關嗎
12/24 20:18, 34F
→
12/24 20:19, 5年前 , 35F
法律不溯及既往
12/24 20:19, 35F
推
12/24 20:20, 5年前 , 36F
我提過節目表達重點了，至於是不是真的，那不在製作單
12/24 20:20, 36F
→
12/24 20:20, 5年前 , 37F
位權責之內，至於為什麼要製作這樣的節目，唉，從邏輯
12/24 20:20, 37F
→
12/24 20:20, 5年前 , 38F
看最終得益者是支那，民進黨你自己好自為之吧
12/24 20:20, 38F
→
12/24 20:20, 5年前 , 39F
紅明顯 可是柯是負責術後照顧 這樣到底打到誰?
12/24 20:20, 39F
※ 編輯: ulycess (111.82.210.181), 12/24/2018 20:24:24
→
12/24 20:23, 5年前 , 40F
目的就是影射柯進行活摘器官並仲介買賣，問題在所得結
12/24 20:23, 40F
沒有提到這個吧，罰你重看10次XD
→
12/24 20:23, 5年前 , 41F
果是傷害民進黨在中間選民與柯粉的形象，唯一獲利者是
12/24 20:23, 41F
→
12/24 20:23, 5年前 , 42F
“支那”
12/24 20:23, 42F
噓
12/24 20:23, 5年前 , 43F
要打柯怎不找醫界大老 找個博仁醫院的來 除非住松山區
12/24 20:23, 43F
→
12/24 20:23, 5年前 , 44F
的不然誰聽過 不是魏的學生嗎 魏怎麼屁都不放一下
12/24 20:23, 44F
推
12/24 20:23, 5年前 , 45F
原來毒毒們是要打擊合太醬料啊...
12/24 20:23, 45F
→
12/24 20:24, 5年前 , 46F
早就說他們是綠共
12/24 20:24, 46F
※ 編輯: ulycess (111.82.210.181), 12/24/2018 20:30:46
→
12/24 20:25, 5年前 , 47F
哪是媒體介入政治 是政治介入媒體
12/24 20:25, 47F
推
12/24 20:29, 5年前 , 48F
李錫錕連這種屎坑都去 昨天還有人問他怎麼不如柯哈哈哈
12/24 20:29, 48F
※ 編輯: ulycess (111.82.210.181), 12/24/2018 20:32:34 ※ 編輯: ulycess (111.82.210.181), 12/24/2018 20:34:32 ※ 編輯: ulycess (111.82.210.181), 12/24/2018 20:36:05
推
12/24 20:39, 5年前 , 49F
這部的標題就在影射了，打柯不遺餘力
12/24 20:39, 49F
說真的，這個影片做的還不錯 論述很有根據和道理.... 就是影射性強了點 連賴清德護航柯文哲都影射的出來XD ※ 編輯: ulycess (111.82.210.181), 12/24/2018 20:46:00
→
12/24 20:55, 5年前 , 50F
又是蘇上豪,他倒是先用檢驗柯的標準來檢驗一下自己啊
12/24 20:55, 50F
→
12/24 20:55, 5年前 , 51F
12/24 20:55, 51F
→
12/24 21:42, 5年前 , 52F
真的太噁心了 政治真的不能有一點良心嗎？
12/24 21:42, 52F
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1S8CjxCn (HatePolitics)
‣ 更多 ulycess 的文章
文章代碼(AID): #1S8CjxCn (HatePolitics)