Re: [討論] 不論統獨，台灣人為什麼不是中國人已回收

看板HatePolitics作者 (無名氏)時間5年前 (2018/12/11 22:16), 5年前編輯推噓15(18推 3噓 28→)
留言49則, 15人參與, 5年前最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《sim2347 (快樂最重要)》之銘言： : 先說，我對統獨沒興趣，純粹覺得那些否定自己是中國人的台灣人真的很奇怪 : 台灣人的祖先來自中國，台灣人的DNA跟中國人一樣，同膚色，同語言，拜同樣的神信一 : 樣的宗教，過一樣的節放一樣的假，中秋一樣吃月餅，端午一樣划龍舟，連過年都過農曆 : 年。 那叫「漢人」，也不是什麼「文化上的中國人」！就是「漢人」！ 那請問擁有中華人民共和國國籍的其他55個少數民族可以說自己不是「中國人」嗎？ 是不是「中國人」只有一個標準和國籍有關，那就是你是否擁有 「中華人民共和國」國籍，是否是「中華人民共和國國民」。 : 台灣從鄭成功開始就被中國人統治了四百多年，台灣人祖先很多就是清朝中國人渡海過來 : 的，1949國民黨也帶了百萬中國人過來，我們都是當那些中國人生的，誰能否認? 新加坡和馬來西亞也有許多祖先來自中國的華人，也就是漢人，但現在這些人是 新加坡人和馬來西亞人。絕對不是「中國人」。他們的祖先也是中國人，但他們本身 就不是「中國人」。甚至原本的「中華人民共和國國民」「中國人」 只要移民美國取得美國籍就不是「中國人」，而是「華裔美國人」。 中國是不承認雙重國籍的。 你到底搞不搞的懂「國家」和「民族」的差異和定義？ 你是哪國人看你的國籍，如：美國人、英國人、韓國人。 人類歷史上從來沒有一個民族叫「美國族」，擁有美國國籍者就是美國人 美語其實是「美式英格蘭族語」。 你是哪一族看你的「文化」、「血統」。 如：漢族、藏族、滿族、卑南族、泰雅族。 : 大陸和台灣現在在分裂，或許有天會統一，也或需許永遠不會，但台灣人就是中國人根本 : 沒什麼好爭執的，只是我們反對共產主義追求民主，但如果只是為了反對共產制度怕被中 : 共統一，就騙自己不是中國人，不是很好笑嗎? : 別再被DPP洗腦了，承認自己是中國人並不代表你不愛台灣，台灣人大陸人都是中國人， : 如果有天大陸民主化了，比台灣更自由，政治更清明，統一又有何不可，誰能讓人民過的 : 好，那個就是好政府，管他哪個黨。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.170.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544537767.A.2EE.html
→
12/11 22:18, 5年前 , 1F
你爸的私生子就不是你爸的兒子?
12/11 22:18, 1F
→
12/11 22:19, 5年前 , 2F
你妹從母姓就不是你親妹?
12/11 22:19, 2F
就跟你說那叫「漢人」了！你是聽不懂喔！台灣大部分的人當然是「漢人」。 然後呢？ ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/11/2018 22:20:43
推
12/11 22:19, 5年前 , 3F
所以沒有台灣人，就文化是漢人居多
12/11 22:19, 3F
→
12/11 22:19, 5年前 , 4F
就國籍是中華民國，算是中國人吧
12/11 22:19, 4F
台灣人有狹義廣義之分，台灣人狹義就是住在台灣島的人， 廣義就是中華民國國民。 的確沒有台灣族，台灣人不是依民族而產生的。 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/11/2018 22:23:13
→
12/11 22:25, 5年前 , 5F
退出聯合國前你是中國人，退出後就不是? 名字都一樣欸?
12/11 22:25, 5F
本來就是啊！中國這個簡稱在國際間就被「中華人民共和國」搶走了！ 這是國際現實！你講你是「中國人」，在國際上的認定你就是「中華人民共和國國民」。 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/11/2018 22:29:54
→
12/11 22:27, 5年前 , 6F
你是不爽當中國人，而不是你不是中國人~懂?
12/11 22:27, 6F
我本來就不是中華人民共和國國民、中國人，我是中華民國國民、台灣人。 沒有什麼爽不爽。我倒是沒想移民中國。 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/11/2018 22:32:41
推
12/11 22:34, 5年前 , 7F
是你搞混了 以前台灣人還有 我們中國人的起手式 現在消
12/11 22:34, 7F
→
12/11 22:34, 5年前 , 8F
失了
12/11 22:34, 8F
→
12/11 22:35, 5年前 , 9F
為什麼消失？
12/11 22:35, 9F
你在說什麼？聽不懂。 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/11/2018 22:37:21 你是說中華民國在退出聯合國之前被簡稱「中國」，之後被簡稱「台灣」嗎？ ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/11/2018 22:39:54
→
12/11 22:39, 5年前 , 10F
不管統獨，自由民主就是台灣價值，現在想當中國人你沒得
12/11 22:39, 10F
→
12/11 22:39, 5年前 , 11F
選只能做共產黨的奴隸
12/11 22:39, 11F
推
12/11 22:41, 5年前 , 12F
江山萬里情中國人真行的時候早就退出聯合國了啦
12/11 22:41, 12F
推
12/11 22:43, 5年前 , 13F
我們什麼時候開始不會自稱中國人的？
12/11 22:43, 13F
→
12/11 22:44, 5年前 , 14F
還不就民進黨執政之後
12/11 22:44, 14F
→
12/11 22:45, 5年前 , 15F
這個政府 要你當中國人就中國人 要你當台灣人就台灣人
12/11 22:45, 15F
是不是「中國人」，中華民國是否被簡稱「中國」，是國際普遍認知，不是你在 國內自己喊爽的！ ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/11/2018 22:48:00
推
12/11 22:47, 5年前 , 16F
李雙澤當年去西班牙都會說自己是來自福爾摩沙的中國人
12/11 22:47, 16F
→
12/11 22:47, 5年前 , 17F
啊
12/11 22:47, 17F
誰是李雙澤？是不是中國人，是國籍問題？你有沒有「中華人民共和國國籍」。 不是你自己喊爽的！一個馬來西亞的華人到中國去旅遊，說自己是「中國人」 但依中國法律還是被當成外國人，馬來西亞人看待。 這是法律問題。 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/11/2018 22:52:10 是不是中國人是法律和政治上的國籍問題，不是自我認定的問題。 不然早就有很多中東難民會覺得自己是「美國人」然後移民「美國」了。 這是國際標準。 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/11/2018 22:55:08
推
12/11 22:53, 5年前 , 18F
打從安理會的中國席次被中共拿去了，中華民國就再也不
12/11 22:53, 18F
→
12/11 22:53, 5年前 , 19F
是中國了，這很難懂？
12/11 22:53, 19F
推
12/11 22:53, 5年前 , 20F
李雙澤就是台灣現狀的縮影啊 同時寫出少年中國和美麗島
12/11 22:53, 20F
→
12/11 22:53, 5年前 , 21F
的人
12/11 22:53, 21F
推
12/11 22:55, 5年前 , 22F
樓上，你們所謂的中國，是KMT告訴你們的中國，而那個
12/11 22:55, 22F
→
12/11 22:55, 5年前 , 23F
中國在1949年的時候已經被取代了
12/11 22:55, 23F
是不是中國人不是「自我認定」的！這是法律和國籍問題。 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/11/2018 22:57:09 你是哪一國人不是你自己可以「自我認定」的！ 全世界哪一個國家可以這樣？你的想法真的很神奇ㄟ。 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/11/2018 22:59:07
噓
12/11 23:00, 5年前 , 24F
12/11 23:00, 24F
推
12/11 23:07, 5年前 , 25F
別和他們認真了啦 他們連我這種小咖都不敢嗆了 超廢
12/11 23:07, 25F
噓
12/11 23:12, 5年前 , 26F
1995年台灣電視劇片頭曲，注意原著作者跟第3分鐘後旁白~
12/11 23:12, 26F
→
12/11 23:12, 5年前 , 27F
12/11 23:12, 27F
你到底想表達什麼？我看完還是不瞭解？ ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/11/2018 23:19:21
推
12/11 23:24, 5年前 , 28F
1995年還是中國人，現在不是中國人~笑死
12/11 23:24, 28F
推
12/11 23:26, 5年前 , 29F
1995年全台灣都認同自己是中國人~
12/11 23:26, 29F
推
12/11 23:27, 5年前 , 30F
1995年那種威權統治 整個台灣只准有一種聲音
12/11 23:27, 30F
→
12/11 23:27, 5年前 , 31F
就算國民黨說我是外星人 我也信
12/11 23:27, 31F
→
12/11 23:27, 5年前 , 32F
你的台灣是國家的認同就是民進黨2000年上台洗出來的
12/11 23:27, 32F
中華民國是否被簡稱「中國」是國際認知，是國際現實。 不是你在國內自己喊爽的。 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/11/2018 23:31:15
→
12/11 23:29, 5年前 , 33F
承認吧～你只是不爽當中國人而已~
12/11 23:29, 33F
→
12/11 23:30, 5年前 , 34F
怎麼洗? 2000年媒體幾乎親藍 民進黨有黨禁 報禁嗎?
12/11 23:30, 34F
→
12/11 23:31, 5年前 , 35F
承認吧 你只是不爽當台灣人而已 還肖想當純種中國人
12/11 23:31, 35F
→
12/11 23:31, 5年前 , 36F
先去驗血源吧 看看你混了多少種族
12/11 23:31, 36F
台灣本來就不是國家，中華民國才是國家，只是不被國際承認。 然後簡稱台灣。就是這樣而已。 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/11/2018 23:36:32 你想要中華民國被簡稱「中國」，要被國際承認，要有實力，你在這自己講爽的 有什麼用？ ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/11/2018 23:39:13
推
12/11 23:40, 5年前 , 37F
非常同意你的說法 自從1971後中華民國等於台灣
12/11 23:40, 37F
推
12/11 23:49, 5年前 , 38F
退出聯合國之前 我們就是代表著中國 台灣人就是中國人
12/11 23:49, 38F
這本來就是國際普遍認知，國際現實。 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/11/2018 23:52:33
→
12/12 00:05, 5年前 , 39F
中華民國就可以簡稱中國，中文不好？國際是英文，且沒
12/12 00:05, 39F
→
12/12 00:05, 5年前 , 40F
代表問題，聯合國還是China
12/12 00:05, 40F
中華民國可不可以被簡稱中國（china）是國際認定的問題，不是什麼中文還是英文 的問題。 聯合國的確還是有中國（china）的席位，但已經被中華人民共和國代表。 聯合國大會2758號決議 https://goo.gl/FtoL5i 聯合國大會第2758號決議是1971年10月25日在第26屆聯合國大會會議上表決通過的、關於 「恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題」的決議。中華人民共和國政府依 據此決議取得原由中華民國政府在聯合國擁有的中國席位與代表權；中華民國政府則在用 盡阻止決議案通過的議事方法後，於提案表決前宣布退出聯合國[1]，並將此決議案稱為 「排我納匪案」[註 1]，現今中華民國政府則以「中華民國退出聯合國」代稱[2][3][4] 。該決議案對海峽兩岸政府國際地位、外交關係的變化產生重大影響，也成為今日中華人 民共和國政府主張「一個中國」的重要依據。 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/12/2018 00:14:20 ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 12/12/2018 00:17:04
噓
12/12 00:29, 5年前 , 41F
中華民國是rebuplic of china，那你民進黨現在不改是怎樣
12/12 00:29, 41F
→
12/12 00:30, 5年前 , 42F
被人家誤會成china，中國台灣的總統，不也是剛好而已
12/12 00:30, 42F
→
12/12 00:57, 5年前 , 43F
所以中華民國國際上是roc不是china
12/12 00:57, 43F
推
12/12 00:59, 5年前 , 44F
另外中國人這概念不是單指漢人 這稱呼就是當年知識份子為
12/12 00:59, 44F
→
12/12 00:59, 5年前 , 45F
了團結各族 抵禦日本才產生的 之後文化上的中國出現了中
12/12 00:59, 45F
→
12/12 00:59, 5年前 , 46F
華 中國變成國名
12/12 00:59, 46F
推
12/12 08:39, 5年前 , 47F
老實說，只要不影響roc及於台灣的治權，我可以當中國人
12/12 08:39, 47F
推
12/12 09:22, 5年前 , 48F
同意，同為漢人，但不同國家，本來就是很合理的
12/12 09:22, 48F
推
12/12 09:30, 5年前 , 49F
中華民國不就是中國嗎?
12/12 09:30, 49F
‣ 更多 fordmvp 的文章
文章代碼(AID): #1S3yQdBk (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 fordmvp 的文章
文章代碼(AID): #1S3yQdBk (HatePolitics)