[新聞] 北市立委補選　綠營人士：綠白合作難服眾已刪文

看板HatePolitics作者 (可愛的小熊)時間5年前 (2018/12/09 15:52), 編輯推噓31(42推 11噓 46→)
留言99則, 57人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
北市立委補選　綠營人士：綠白合作難服眾 https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20181209/1480703/ 來源：蘋果日報 下月登場的台北市、台中市2席立委補選，民進黨立委補選提名協調小組正在協調人選後 ，建請代理黨主席林右昌徵召提名。民進黨人士指出，台北市選區為前綠委姚文智選區， 現在氛圍仍傾向提自己人馬，避免綠營支持者反彈。因此，現在所謂的「綠白合作｣，應 是要看台北市長柯文哲的態度，看他是否願意支持民進黨推出的參選人。 台北市、台中市2席立委補選，民進黨內部角逐者眾多，在台北市選區，現任議員何志偉 、王世堅、梁文傑、王威中、顏若芳、黃向羣等表達參選意願；柯陣營目前呼聲最高的人 選是觀傳局長陳思宇。台中市方面，包括前議員劉國隆、議員蔡雅玲及范淞育、台中市交 通局長王義川、前國大代表徐宜生、北屯區平和里長林煜舜等人。 外傳台北市選區有意朝「綠白合作｣方向，民進黨人士評估，綠營基層有些反彈意見。他 說，民進黨台北市長候選人姚文智辭去立委後，敗給對手柯文哲，現在才剛選完又談「綠 白合作｣，實在難以說服基層民眾，再加上柯陣營現在浮出檯面的人選「難具說服力｣， 因此評估民進黨應會推黨籍人士參戰。 此外，台中市方面，包括前議員劉國隆、議員蔡雅玲及范淞育、台中市交通局長王義川、 前國大代表徐宜生、北屯區平和里長林煜舜等人。黨內人士評估，民進黨立委補選提名協 調小組應該會跟台中市長林佳龍好好商量。 黨內人士說，立委補選提名小組召集人的桃園市長鄭文燦，本周五前將送出建議名單給黨 主席，最後林右昌決定徵召人選。（陳雅芃／台北報導） 相關新聞：柯Ｐ這樣看立委補選　藍綠白都在等對方出手 https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20181209/1480546/ 立委補選白綠合作？ 柯P呵呵笑：自然就好 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2628853 拚勝選 立委補選要民進黨黨籍 https://www.chinatimes.com/newspapers/20181207000567-260118 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.35.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544341924.A.9E6.html
噓
12/09 15:52, 5年前 , 1F
要柯支持民進黨人士 請問你民進黨是啥東西
12/09 15:52, 1F
推
12/09 15:52, 5年前 , 2F
看民進黨被柯文哲弄到裂解真的蠻好玩的。
12/09 15:52, 2F
推
12/09 15:52, 5年前 , 3F
滾
12/09 15:52, 3F
→
12/09 15:53, 5年前 , 4F
敗選最需要團結 結果還因為柯文哲 繼續內鬥
12/09 15:53, 4F
→
12/09 15:53, 5年前 , 5F
跟淡水阿嬤般神秘的基層又出現了
12/09 15:53, 5F
推
12/09 15:54, 5年前 , 6F
滾去吃屎好嗎
12/09 15:54, 6F
推
12/09 15:54, 5年前 , 7F
難服眾？ 應該是難服新潮流吧！
12/09 15:54, 7F
推
12/09 15:54, 5年前 , 8F
民進黨要柯文哲支持 請先簽柯p認同卡 並公開支持兩岸一
12/09 15:54, 8F
→
12/09 15:54, 5年前 , 9F
家親
12/09 15:54, 9F
推
12/09 15:54, 5年前 , 10F
基層二字一出現，彷彿回到當初白綠分手
12/09 15:54, 10F
→
12/09 15:55, 5年前 , 11F
民退黨選前說有八成的基層希望推自己的人選台北市市長
12/09 15:55, 11F
→
12/09 15:55, 5年前 , 12F
結果？？？？？
12/09 15:55, 12F
→
12/09 15:55, 5年前 , 13F
17%還有臉說基層
12/09 15:55, 13F
推
12/09 15:56, 5年前 , 14F
基層 就差不多15%實力的票 民進黨好好抱緊吧
12/09 15:56, 14F
推
12/09 15:57, 5年前 , 15F
白綠合作這種事情 一直都只是綠柯粉單方面的幻想
12/09 15:57, 15F
→
12/09 15:57, 5年前 , 16F
就小眾啊
12/09 15:57, 16F
→
12/09 15:57, 5年前 , 17F
DPP沒有要跟柯P互惠合作的意思 只有要柯P跪舔幫抬轎而已
12/09 15:57, 17F
→
12/09 15:57, 5年前 , 18F
DPP的白綠合作 = 柯文哲乖乖來給DPP利用
12/09 15:57, 18F
推
12/09 15:58, 5年前 , 19F
dpp柯p認同卡先簽再說 不然免談
12/09 15:58, 19F
推
12/09 15:58, 5年前 , 20F
贏家過來舔輸家 難怪吱腦
12/09 15:58, 20F
推
12/09 15:58, 5年前 , 21F
一直想佔人家便宜　合作就是支持民進黨的候選人　事嗎？
12/09 15:58, 21F
→
12/09 15:59, 5年前 , 22F
這叫甚麼合作阿....
12/09 15:59, 22F
噓
12/09 15:59, 5年前 , 23F
1年前的基層反柯再上演
12/09 15:59, 23F
→
12/09 16:00, 5年前 , 24F
綠白合作，最後會令人覺得是綠化！
12/09 16:00, 24F
推
12/09 16:00, 5年前 , 25F
綠柯粉一廂情願
12/09 16:00, 25F
推
12/09 16:00, 5年前 , 26F
哈我記得當時民進黨在猶豫要不要自提市長人選時，
12/09 16:00, 26F
→
12/09 16:00, 5年前 , 27F
也說一堆基層強烈要求不要跟柯合作，
12/09 16:00, 27F
推
12/09 16:00, 5年前 , 28F
17%的基層 聲量特別大
12/09 16:00, 28F
推
12/09 16:00, 5年前 , 29F
重點在民心向背 柯粉也不是柯文哲的財產 民進黨是要
12/09 16:00, 29F
→
12/09 16:00, 5年前 , 30F
睡到何時
12/09 16:00, 30F
推
12/09 16:00, 5年前 , 31F
17%滾
12/09 16:00, 31F
推
12/09 16:01, 5年前 , 32F
基層又是誰?????
12/09 16:01, 32F
推
12/09 16:01, 5年前 , 33F
基層=金主　甚麼里長　甚麼家長會長都支持柯文哲
12/09 16:01, 33F
→
12/09 16:01, 5年前 , 34F
還說什麼身為執政黨，怎麼可以不提首都人選呢
12/09 16:01, 34F
推
12/09 16:01, 5年前 , 35F
看政經就知道了
12/09 16:01, 35F
→
12/09 16:01, 5年前 , 36F
靠著人民選票拿到政權　卻只聽金主的話　這叫做民主嗎？
12/09 16:01, 36F
推
12/09 16:02, 5年前 , 37F
dpp真的很狂 整黨風向被那些不用選舉的名嘴牽著走
12/09 16:02, 37F
→
12/09 16:02, 5年前 , 38F
記憶猶新，怎麼現在又是基層的聲音說不要合作，哈
12/09 16:02, 38F
→
12/09 16:02, 5年前 , 39F
耶 合作告吹
12/09 16:02, 39F
→
12/09 16:02, 5年前 , 40F
天天都在一堆基層
12/09 16:02, 40F
→
12/09 16:03, 5年前 , 41F
你要知道　名嘴後面是金主　名嘴不做白工　所以不是被名嘴
12/09 16:03, 41F
→
12/09 16:03, 5年前 , 42F
要公開支持兩岸一家親的 去KMT裡找 9.2就別假柯粉拉
12/09 16:03, 42F
→
12/09 16:03, 5年前 , 43F
帶風向　基層＝金主
12/09 16:03, 43F
推
12/09 16:03, 5年前 , 44F
看到這則新聞2020真穩
12/09 16:03, 44F
→
12/09 16:04, 5年前 , 45F
我在想，如果綠白合作，可能又有新聞說一堆基層打電話到
12/09 16:04, 45F
→
12/09 16:04, 5年前 , 46F
服務處抗議了，哈
12/09 16:04, 46F
→
12/09 16:04, 5年前 , 47F
那就不必了，各吹各個調吧！
12/09 16:04, 47F
→
12/09 16:07, 5年前 , 48F
柯文哲來當市長沒有拿什麼利益，頂多賺了一些名聲但
12/09 16:07, 48F
→
12/09 16:07, 5年前 , 49F
這不是他的本意
12/09 16:07, 49F
→
12/09 16:08, 5年前 , 50F
所以要柯主動去和DPP合作，只是單方面的被利用
12/09 16:08, 50F
推
12/09 16:08, 5年前 , 51F
屍骨未寒，多來幾個祭品，要獻祭囉，哈哈
12/09 16:08, 51F
→
12/09 16:09, 5年前 , 52F
因DPP只想到自身利益，柯想的是全體市民，這種基礎上
12/09 16:09, 52F
推
12/09 16:09, 5年前 , 53F
怎不去指責這戰kmt不跟柯合作
12/09 16:09, 53F
→
12/09 16:09, 5年前 , 54F
的不同，使得柯對於白綠合作已經興趣缺缺
12/09 16:09, 54F
推
12/09 16:10, 5年前 , 55F
一定有過半數不便具名的里長跟基層要推自己人對吧
12/09 16:10, 55F
推
12/09 16:10, 5年前 , 56F
哎呀 各提各的啦 你民進黨都曾想把北市長大位送國民黨了
12/09 16:10, 56F
→
12/09 16:10, 5年前 , 57F
一席立委算什麼
12/09 16:10, 57F
→
12/09 16:11, 5年前 , 58F
簡單講DPP已經被看破手腳，再怎麼樣心存善念也不得不
12/09 16:11, 58F
→
12/09 16:11, 5年前 , 59F
三思
12/09 16:11, 59F
推
12/09 16:11, 5年前 , 60F
為什麼不去戰KMT不跟柯文哲合作喔? 理由很簡單啊...
12/09 16:11, 60F
推
12/09 16:11, 5年前 , 61F
白癡嗎 又是基層民意，你市長選舉姚文就是被打到趴了啊
12/09 16:11, 61F
→
12/09 16:11, 5年前 , 62F
有一狗票死智障在那邊說 柯P不要推人不然會圖利到KMT
12/09 16:11, 62F
推
12/09 16:12, 5年前 , 63F
一路被少數綁架。
12/09 16:12, 63F
推
12/09 16:12, 5年前 , 64F
支持個鳥 綠營沒人才 支持個垃圾幹嘛
12/09 16:12, 64F
推
12/09 16:13, 5年前 , 65F
同意啊 綠色髒東西滾一邊去
12/09 16:13, 65F
推
12/09 16:13, 5年前 , 66F
承認基層就是自己很難嗎
12/09 16:13, 66F
推
12/09 16:15, 5年前 , 67F
民進黨不是覺得讓國民黨贏也沒關係嗎？
12/09 16:15, 67F
→
12/09 16:15, 5年前 , 68F
全台灣最沒資格說會讓國民黨漁翁得利就是民進黨
12/09 16:15, 68F
推
12/09 16:18, 5年前 , 69F
老三在叫老大禮讓 笑死人
12/09 16:18, 69F
噓
12/09 16:18, 5年前 , 70F
不支持你大民進黨就不行啊 頗呵
12/09 16:18, 70F
→
12/09 16:19, 5年前 , 71F
名嘴永遠不會輸，獨派也是。認真說起來，KMT越強勢，獨
12/09 16:19, 71F
→
12/09 16:19, 5年前 , 72F
派的市場越大，因為可以集結反執政黨和反中的力量。Dpp
12/09 16:19, 72F
→
12/09 16:19, 5年前 , 73F
壯盛反而不利獨派，因為完全執政卻保持現狀，反被看清
12/09 16:19, 73F
→
12/09 16:19, 5年前 , 74F
台獨在真實世界的瓶頸
12/09 16:19, 74F
→
12/09 16:19, 5年前 , 75F
17趴的基層 講話真大聲
12/09 16:19, 75F
推
12/09 16:22, 5年前 , 76F
我以為四五月的新聞呢
12/09 16:22, 76F
推
12/09 16:22, 5年前 , 77F
那群深綠不用理他 難道他們會投國民黨？
12/09 16:22, 77F
→
12/09 16:30, 5年前 , 78F
難服新潮流 +1
12/09 16:30, 78F
噓
12/09 16:33, 5年前 , 79F
看看這四年民進黨所謂的基層反彈硬要搞柯 結果就是2018慘
12/09 16:33, 79F
→
12/09 16:33, 5年前 , 80F
敗 你們再彈看看 我們柯粉就補刀
12/09 16:33, 80F
→
12/09 16:35, 5年前 , 81F
再民進黨那些激進份子沒有做出深刻反省之前 我會一直補刀
12/09 16:35, 81F
→
12/09 16:35, 5年前 , 82F
下去
12/09 16:35, 82F
推
12/09 16:40, 5年前 , 83F
都快沒票了 還在擺姿態耶XDDDDD
12/09 16:40, 83F
噓
12/09 17:07, 5年前 , 84F
是智障綠難服眾 少扯別人 腦袋沒救
12/09 17:07, 84F
推
12/09 17:08, 5年前 , 85F
那就不要讓啊...
12/09 17:08, 85F
→
12/09 17:08, 5年前 , 86F
綠的現在還看不清事實那就繼續輸啊
12/09 17:08, 86F
噓
12/09 17:14, 5年前 , 87F
現在是你們要聽人家說的，怎麼變成要人家支持你們？
12/09 17:14, 87F
噓
12/09 17:28, 5年前 , 88F
就說這個黨三分之二以上都是只管自己利益，黨有沒有
12/09 17:28, 88F
→
12/09 17:28, 5年前 , 89F
被滅根本不是他們關心的！
12/09 17:28, 89F
噓
12/09 18:06, 5年前 , 90F
民退黨真是個髒東西
12/09 18:06, 90F
噓
12/09 18:23, 5年前 , 91F
沒錯，綠營自己去沉淪就好不要拉白的下水，快消失吧！
12/09 18:23, 91F
噓
12/09 18:32, 5年前 , 92F
民進黨的白綠合作=白的票+綠的人選
12/09 18:32, 92F
推
12/09 18:35, 5年前 , 93F
沒錯 誰要跟你DPP合作
12/09 18:35, 93F
噓
12/09 18:59, 5年前 , 94F
綠的滾去吃屎好嗎，別來沾光
12/09 18:59, 94F
推
12/09 19:02, 5年前 , 95F
基層巴不得趕快滅黨絕對是內奸
12/09 19:02, 95F
推
12/09 19:59, 5年前 , 96F
很好！綠口支繼續保持這樣！！！
12/09 19:59, 96F
推
12/09 20:21, 5年前 , 97F
基層又反彈啦 彈出來啦
12/09 20:21, 97F
→
12/09 20:38, 5年前 , 98F
就跟當初說基層堅持自推台北候選人一樣啊，幹
12/09 20:38, 98F
推
12/10 03:15, 5年前 , 99F
支持你妹
12/10 03:15, 99F
‣ 更多 pkuguy 的文章
文章代碼(AID): #1S3Ccadc (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 pkuguy 的文章
文章代碼(AID): #1S3Ccadc (HatePolitics)