Re: [討論] 呱吉解答：為何友柯議員沒選上已回收
只好大推呱吉，
果然高學歷高學問都有自己的見解，
不盲從，不跟風。
下一個進入政壇的網紅，個人看好joeman，
要學歷有學歷，交大電類碩，
要邏輯有邏輯，要口才有口才。
常看到有人說要投什麼友x人士，
有的人地方不努力經營，議員選輸，
竟然還被拱去選立委，
這不是投機，什麼才是投機？
友x價值好棒棒？當選民是白痴嗎？
※ 引述《zsincerity (真誠如我)》之銘言：
: 先說明
: 他寫的雖然中肯但是蠻直接的
: 請不要因此而生氣或去嗆他
: https://tinyurl.com/y7x9bg4c
: 【弱智的選舉專家們】
: 選後有專家說我的勝選是因為說了自己會把票投給柯文哲，搶食了貼柯選票。
: 如果這個邏輯成立，那跟我同選區、貼柯貼到爆的洪士奇與徐世勳都應該高票當選，但他
: 們卻連落選頭都當不上。
: 因為這些候選人與選舉專家一開始的思維就是走錯了方向，邏輯能力不足。的確，中立、
: 游離、與年輕選民有將票投給友柯候選人的傾向，但那不是因為選民像是看到燈火的飛蛾
: ，看到柯文哲就把印章蓋下去。
: 那是因為這些年輕游離的選民希望把票投給藍綠之外，理想性更高的選擇。所以你需要證
: 明的不是你有多貼柯文哲，而是你是該選區最獨立最有理想性的候選人，就像柯文哲對他
: 支持者所代表的價值那樣。
: 找學姊拍片就認為選民會把票投給你，只代表你認為你的選民都是一群沒有思考能力的智
: 障。
: 在選前選後，看過聽過太多選舉專家這種弱智或者把別人當弱智的言論。覺得選輸是因為
: 進步價值是因為公投是因為OOXX，都沒有針對選民心理動機的洞察。
: 我原本以為輸到脫褲會讓人成長，沒想到他們連內褲都不想穿了。
: ============================================
: 他說的不一定百分之百正確
: 但我認為也有一定的參考價值
: 以後如果真的要出來代表柯P參選
: 這是必須要注意的事情
: 柯文哲的支持者不是傳統藍綠選民
: 不能再用以前那一套去打選戰了
: 必須要展現自己的理念與價值才能真正獲得柯粉的青睞
: 柯粉是一群要求很高的人
: 不是柯文哲推薦誰誰就會上
: 請柯辦有在看的記得下次選舉的時候改進
: 或許馬上就用得到了呢～
-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544097062.A.F84.html
噓
12/06 19:52,
5年前
, 1F
12/06 19:52, 1F
推
12/06 19:52,
5年前
, 2F
12/06 19:52, 2F
推
12/06 19:53,
5年前
, 3F
12/06 19:53, 3F
噓
12/06 19:56,
5年前
, 4F
12/06 19:56, 4F
推
12/06 19:56,
5年前
, 5F
12/06 19:56, 5F
→
12/06 19:56,
5年前
, 6F
12/06 19:56, 6F
推
12/06 19:58,
5年前
, 7F
12/06 19:58, 7F
噓
12/06 19:59,
5年前
, 8F
12/06 19:59, 8F
推
12/06 20:04,
5年前
, 9F
12/06 20:04, 9F
→
12/06 20:04,
5年前
, 10F
12/06 20:04, 10F
噓
12/06 20:05,
5年前
, 11F
12/06 20:05, 11F
噓
12/06 20:13,
5年前
, 12F
12/06 20:13, 12F
推
12/06 20:15,
5年前
, 13F
12/06 20:15, 13F
噓
12/06 20:17,
5年前
, 14F
12/06 20:17, 14F
→
12/06 20:17,
5年前
, 15F
12/06 20:17, 15F
→
12/06 20:18,
5年前
, 16F
12/06 20:18, 16F
噓
12/06 20:22,
5年前
, 17F
12/06 20:22, 17F
噓
12/06 20:24,
5年前
, 18F
12/06 20:24, 18F
噓
12/07 04:48,
5年前
, 19F
12/07 04:48, 19F
→
12/07 08:02,
5年前
, 20F
12/07 08:02, 20F
→
12/07 09:31,
5年前
, 21F
12/07 09:31, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
討論
76
161