Re: [討論] 為什麼陳思宇不會被罵官二代已回收

看板HatePolitics作者kim (＠＠＠＠＠＠＠)時間5年前 (2018/12/05 16:25)推噓8(8推 0噓 11→)

留言19則, 8人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《hong888 (自自冉冉崩崩潰潰)》之銘言： : ※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言： : : 我問你一個問題， : : 陳思宇接觀傳局是太平盛世， : : 還是臨危授命？ : : 舉個例子， : : 而且我再問你，就算想當官的人很多好了， : : 這種臨危授命的case，就算是表現機會， : : 但一個沒做好，也是損傷官場形象記錄， : : 你覺得誰都敢接嗎？ : : 至於陳思宇夠不夠格選立委， : : 我想請問你，什麼叫做夠格？ : : 博士學歷？當過議員？ : : 還是真的了解人民需求，接地氣的人？ : : 你在那邊偷渡概念指稱陳思宇是政二代， : : 可以很輕鬆得到局長的位子， : : 然後酸說柯粉只會盲目護航， : : 先想想看自己的指控， : : 是在什麼樣的時空背景下產生的！ : 我們中性來分析， : 為什麼是陳思宇，她那麼嫩， : 終究還是因為他爸爸是議員.立委， : 雖然選區不盡相同，但基本人脈、選民服務、選戰戰術、資源籌措等 : 她的陸軍比學姐或林發言人紮實很多 : 當然，這是立委，不是市議員或里長 : 陳的經歷明顯不足， : 為了表現她的適格， : 柯粉只能藉由她短短的行政資歷，少少的幾項業務來表揚， : 描述她當初接的攤子有多爛，後來辦出的燈會有多好...... : (其實大家驚豔的還是簡余晏辦的燈會吧) : 其實直白的說，我就是認"白色"的，我就是支持阿伯派的人，也不會丟臉 : 政黨政治就是這樣，你終究要融入台灣的政治文化，不能裝清高 : 這次"白綠合作"的議題，又一次突顯了柯身邊沒有人才的問題， : 假設綠營俯首稱臣，無條件多讓你幾席，柯還不一定派得出人呢... 第一，為什麼可以冒出頭的是陳思宇？啊她就臨危授命接下觀傳局，然後她有意願啊！不然呢？要在政治上出頭，就是要有能力，敢擔事，有意願。全台北有216萬20歲以上的人，確實啦，可以接下觀傳局，把狗年燈會辦好的可能也不只她，既然如此，你國民兩黨在燈會當時，為什麼不幫忙推薦人？還是你們只想看笑話？除非你能證明，當時各方有推薦更棒的觀傳局長人選，都被柯文哲搓掉了，那我就認同你說的話。第二，什麼叫做適格出來選立委？我講不客氣一點，我覺得我自己還比賴士葆更適合，雖然我的財經知識沒有賴士葆多，但我也常常要跟各種法律搏鬥，問政，一定很能針對金融環境的實際情況來問。不過我沒有出頭意願就是了，所以回到我第一點說的，你的能力和資歷或許重要，但你如果沒有在組織緊急時刻跳出來，就別跟我扯說為何現在不是更有資歷的人出來選。藍世聰在輩分和能力上，更適合啊，柯文哲知道，民進黨知道，鄉民知道，但藍不想選，就沒輒嘛！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.248.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543998332.A.8CA.html

推

formatted

12/05 16:28, 5年前 , 1^F

12/05 16:28, 1^F

推

yuxds

12/05 16:28, 5年前 , 2^F

12/05 16:28, 2^F

推

guitarspirit

12/05 16:29, 5年前 , 3^F

12/05 16:29, 3^F