Re: [討論] 為什麼陳思宇不會被罵官二代已回收

看板HatePolitics作者 (自自冉冉 崩崩潰潰)時間5年前 (2018/12/05 14:02), 編輯推噓13(14推 1噓 16→)
留言31則, 15人參與, 5年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言： : ※ 引述《rSaadiq (Detroit Girl)》之銘言： : : 才30初就能當局處首長，為什麼柯粉可以接受這位官二代 : : 查她資料也沒什麼特別厲害的學經歷 : : 因為 1. 正妹永遠是對的? : : 還是 2. 阿北永遠是對的? : : 甚或 3. 要出來亂民進黨，什麼手段都是對的? 但在此之前呢? : : 個人唯一支持大學姐，筱淇，i love you ~~~ 啾咪 : 我問你一個問題， : 陳思宇接觀傳局是太平盛世， : 還是臨危授命？ : 舉個例子， : 而且我再問你，就算想當官的人很多好了， : 這種臨危授命的case，就算是表現機會， : 但一個沒做好，也是損傷官場形象記錄， : 你覺得誰都敢接嗎？ : 至於陳思宇夠不夠格選立委， : 我想請問你，什麼叫做夠格？ : 博士學歷？當過議員？ : 還是真的了解人民需求，接地氣的人？ : 你在那邊偷渡概念指稱陳思宇是政二代， : 可以很輕鬆得到局長的位子， : 然後酸說柯粉只會盲目護航， : 先想想看自己的指控， : 是在什麼樣的時空背景下產生的！ 我們中性來分析， 為什麼是陳思宇，她那麼嫩， 終究還是因為他爸爸是議員.立委， 雖然選區不盡相同，但基本人脈、選民服務、選戰戰術、資源籌措等 她的陸軍比學姐或林發言人紮實很多 當然，這是立委，不是市議員或里長 陳的經歷明顯不足， 為了表現她的適格， 柯粉只能藉由她短短的行政資歷，少少的幾項業務來表揚， 描述她當初接的攤子有多爛，後來辦出的燈會有多好...... (其實大家驚豔的還是簡余晏辦的燈會吧) 其實直白的說，我就是認"白色"的，我就是支持阿伯派的人，也不會丟臉 政黨政治就是這樣，你終究要融入台灣的政治文化，不能裝清高 這次"白綠合作"的議題，又一次突顯了柯身邊沒有人才的問題， 假設綠營俯首稱臣，無條件多讓你幾席，柯還不一定派得出人呢... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.12.52.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543989732.A.FC5.html
推
12/05 14:03, 5年前 , 1F
簡單一句話 洪慈庸都能當立委了 她不行嗎
12/05 14:03, 1F
推
12/05 14:04, 5年前 , 2F
對我來講 不要無能到像510出一堆包 做好份內事 能展現能
12/05 14:04, 2F
→
12/05 14:04, 5年前 , 3F
力，官幾代還真沒什麼好酸的
12/05 14:04, 3F
→
12/05 14:04, 5年前 , 4F
簡辦的真心不錯
12/05 14:04, 4F
推
12/05 14:07, 5年前 , 5F
台灣會缺電缺水，但是不缺人才
12/05 14:07, 5F
→
12/05 14:09, 5年前 , 6F
顏寬恆立委也當的很好，誰說立委一定要經歷很優秀
12/05 14:09, 6F
→
12/05 14:10, 5年前 , 7F
真要泡 蔣萬安就再砲了 沒人說他不行 反而覺得他應該出來
12/05 14:10, 7F
→
12/05 14:10, 5年前 , 8F
選台北市長 XD 因為 他夠帥 + 他姓蔣 XD
12/05 14:10, 8F
→
12/05 14:11, 5年前 , 9F
這樣阿伯和其他就沒兩樣 有缺就想搶 沒全部心思放在市政上
12/05 14:11, 9F
→
12/05 14:11, 5年前 , 10F
同樣的邏輯思維 陳思宇能不能選立委？ 夠漂亮+老爸陳建銘
12/05 14:11, 10F
→
12/05 14:11, 5年前 , 11F
重點是 為何同樣簡余晏不能說服柯粉 陳思宇可以呢?
12/05 14:11, 11F
推
12/05 14:11, 5年前 , 12F
蔣萬安的學經歷去調查一下吧 他不是只有帥而已。
12/05 14:11, 12F
→
12/05 14:12, 5年前 , 13F
簡單一句話 前任姚文只會改名 陳思宇憑什麼不能當
12/05 14:12, 13F
→
12/05 14:13, 5年前 , 14F
蔣萬安的學經歷 從來不是媒體討論的重點阿 要不連勝文學歷
12/05 14:13, 14F
→
12/05 14:13, 5年前 , 15F
跟經歷也差不到哪邊去 帥度+貴族還是有差
12/05 14:13, 15F
→
12/05 14:14, 5年前 , 16F
要成功必須是有能力+人脈+顏值+背景
12/05 14:14, 16F
→
12/05 14:14, 5年前 , 17F
帥跟背景都是成功的加分項目
12/05 14:14, 17F
推
12/05 14:15, 5年前 , 18F
洪慈庸、林昶佐
12/05 14:15, 18F
推
12/05 14:15, 5年前 , 19F
所以對柯粉來說 陳思宇 不是無能+老爸人脈+老爸背景+顏值
12/05 14:15, 19F
推
12/05 14:15, 5年前 , 20F
政壇一堆沒資格的 那裡輪的到檢討陳思宇？
12/05 14:15, 20F
→
12/05 14:15, 5年前 , 21F
各方面條件可能比蔣萬安差很多 但選立委可能勉強達標XD
12/05 14:15, 21F
推
12/05 14:16, 5年前 , 22F
一個柯派一個柯黑 柯粉先選陳是正常的吧
12/05 14:16, 22F
→
12/05 14:16, 5年前 , 23F
柯粉說OK 自然沒有政二代的問題囉
12/05 14:16, 23F
推
12/05 14:17, 5年前 , 24F
陳思宇完全符合成功的條件 只是她最近變胖了 要再瘦點
12/05 14:17, 24F
→
12/05 14:19, 5年前 , 25F
靠爸沒有錯吧 如果有爸可以靠，誰不想靠爸
12/05 14:19, 25F
推
12/05 14:37, 5年前 , 26F
政二代，柯家軍，正妹，能力也不差，勝選條件都到齊了
12/05 14:37, 26F
推
12/05 14:59, 5年前 , 27F
也是靠爸沒錯啊 靠老爸和簡的交情進去再靠老爸和柯關係出線
12/05 14:59, 27F
推
12/05 15:29, 5年前 , 28F
你以為選的是陳思宇嗎? 拜託投的是背後的柯P,傻傻的~
12/05 15:29, 28F
推
12/05 15:56, 5年前 , 29F
蔣的火侯根本不夠 現在也沒啥表現 跟思宇比其實剛好
12/05 15:56, 29F
噓
12/05 16:02, 5年前 , 30F
蔣萬安選立委前，連行政資歷都沒有
12/05 16:02, 30F
推
12/05 16:03, 5年前 , 31F
沒經驗的素人跟有經驗的爛貨，這不很好選嗎？
12/05 16:03, 31F
‣ 更多 hong888 的文章
文章代碼(AID): #1S1sda_5 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 hong888 的文章
文章代碼(AID): #1S1sda_5 (HatePolitics)