[討論] 蔡推平價菸 衛福部長：戒菸就好了已回收

看板HatePolitics作者時間5年前 (2018/12/05 10:35), 編輯推噓42(44推 2噓 52→)
留言98則, 47人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
蔡總統推平價菸 衛福部長：戒菸就好了 : 2018-12-05 09:26 : 〔記者吳亮儀／台北報導〕蔡英文總統提到推平價菸解民怨，這和衛福部的菸害防制政 策: 牴觸；衛福部長陳時中今天在立法院受訪時表示，戒菸就好了，健康最重要 心得：大家是不是都不演了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.42.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543977321.A.3FC.html
→
12/05 10:35, 5年前 , 1F
不錄了 不錄了
12/05 10:35, 1F
→
12/05 10:35, 5年前 , 2F
戒菸就沒菸捐了耶 這人認真的嗎
12/05 10:35, 2F
→
12/05 10:36, 5年前 , 3F
蔡英文之前還說長照財源用菸捐
12/05 10:36, 3F
推
12/05 10:36, 5年前 , 4F
董氏基金會歡迎衛福部長當戒菸大使
12/05 10:36, 4F
推
12/05 10:36, 5年前 , 5F
中肯XD
12/05 10:36, 5F
→
12/05 10:36, 5年前 , 6F
到底在搞什麼...
12/05 10:36, 6F
噓
12/05 10:36, 5年前 , 7F
這樣汽車關稅怎麼不降？不開車就好啊，講什麼幹話
12/05 10:36, 7F
推
12/05 10:37, 5年前 , 8F
衛福部立場正確啊，管健康不管賺錢，不然要學勞動部站資方立
12/05 10:37, 8F
→
12/05 10:37, 5年前 , 9F
場嗎?
12/05 10:37, 9F
→
12/05 10:37, 5年前 , 10F
因為不可能全部的人都乖乖聽話 你知道的
12/05 10:37, 10F
→
12/05 10:37, 5年前 , 11F
衛福部長對長照財源的看法是？
12/05 10:37, 11F
推
12/05 10:37, 5年前 , 12F
中肯啊
12/05 10:37, 12F
→
12/05 10:38, 5年前 , 13F
也是歐 應該鼓勵抽煙 這樣就有財源 人也死的快用不到長照
12/05 10:38, 13F
→
12/05 10:38, 5年前 , 14F
小英走火入魔了...
12/05 10:38, 14F
推
12/05 10:38, 5年前 , 15F
臺灣好不容易這幾年控煙有成，蔡英文不要全部還回去
12/05 10:38, 15F
→
12/05 10:39, 5年前 , 16F
民進洞穩穩噠，民意在手中
12/05 10:39, 16F
推
12/05 10:40, 5年前 , 17F
衛福部長至少腦子比蔡英文正常點，好事
12/05 10:40, 17F
→
12/05 10:40, 5年前 , 18F
DPP的長照財源是來自遺贈稅和菸捐
12/05 10:40, 18F
→
12/05 10:40, 5年前 , 19F
現在有轉彎了嗎
12/05 10:40, 19F
→
12/05 10:40, 5年前 , 20F
菸價在100初還是太低。直接double還差不多。
12/05 10:40, 20F
推
12/05 10:40, 5年前 , 21F
中肯壓~
12/05 10:40, 21F
推
12/05 10:41, 5年前 , 22F
酒品也來健康捐一下呀，不敢膩，嘻嘻
12/05 10:41, 22F
推
12/05 10:43, 5年前 , 23F
衛福部長才是對的，讚
12/05 10:43, 23F
推
12/05 10:44, 5年前 , 24F
懂事:沒在怕 一定戒不完
12/05 10:44, 24F
推
12/05 10:45, 5年前 , 25F
站在衛福部的立場是對的
12/05 10:45, 25F
推
12/05 10:47, 5年前 , 26F
XD
12/05 10:47, 26F
推
12/05 10:47, 5年前 , 27F
根本李榮浩
12/05 10:47, 27F
推
12/05 10:47, 5年前 , 28F
抽煙很帥耶，把妹妹好用，戒個屁
12/05 10:47, 28F
噓
12/05 10:47, 5年前 , 29F
XDDDDDDD
12/05 10:47, 29F
推
12/05 10:48, 5年前 , 30F
不然抽菸的健保雙倍 得癌不理賠 怎麼樣？
12/05 10:48, 30F
→
12/05 10:48, 5年前 , 31F
酒類其實適量的時候有讓心血管擴張的好處，所以說酒
12/05 10:48, 31F
推
12/05 10:48, 5年前 , 32F
本來就是
12/05 10:48, 32F
→
12/05 10:48, 5年前 , 33F
類全然有害並不正確，當然適量跟酒後不開車很重要。
12/05 10:48, 33F
→
12/05 10:48, 5年前 , 34F
但香菸並沒有少量時帶來的好處，只能説菸就是有害無
12/05 10:48, 34F
→
12/05 10:48, 5年前 , 35F
益。
12/05 10:48, 35F
→
12/05 10:49, 5年前 , 36F
要抽煙風險自負啊 戒菸對身體好 衛福部長這樣講錯在哪
12/05 10:49, 36F
→
12/05 10:49, 5年前 , 37F
裡？
12/05 10:49, 37F
推
12/05 10:51, 5年前 , 38F
推部長 長官腦殘 下屬不腦殘
12/05 10:51, 38F
→
12/05 10:51, 5年前 , 39F
衛福部長 這樣講 有甚麼不對?
12/05 10:51, 39F
推
12/05 10:52, 5年前 , 40F
這樣講也不負責，明知道吸菸的人還是很多，要有政策來
12/05 10:52, 40F
→
12/05 10:52, 5年前 , 41F
引導這些人，而不是拋一句戒菸就好～那要你這官員何用？
12/05 10:52, 41F
→
12/05 10:52, 5年前 , 42F
嫖妓也是不要嫖就好～問題是社會有這族群，就是官員要
12/05 10:52, 42F
→
12/05 10:52, 5年前 , 43F
做事啊～！這官員講出這種政治正確的話，其實真的完全
12/05 10:52, 43F
→
12/05 10:52, 5年前 , 44F
不負責任。
12/05 10:52, 44F
→
12/05 10:53, 5年前 , 45F
換言之，就是嘴砲
12/05 10:53, 45F
推
12/05 10:54, 5年前 , 46F
戒菸有配套啊 有戒菸門診 有尼古丁貼片
12/05 10:54, 46F
→
12/05 10:54, 5年前 , 47F
不然要壓著抽煙者去嗎？
12/05 10:54, 47F
→
12/05 10:55, 5年前 , 48F
因人廢言不是很可取
12/05 10:55, 48F
推
12/05 10:57, 5年前 , 49F
他是衛福部長 為了國人的健康 戒菸本來就是最終目標
12/05 10:57, 49F
→
12/05 10:59, 5年前 , 50F
為了國人的健康跟馬路安全，戒酒本來就是最終目標
12/05 10:59, 50F
推
12/05 11:00, 5年前 , 51F
為了地球永存 人類滅絕也是的最終目標
12/05 11:00, 51F
推
12/05 11:01, 5年前 , 52F
但那是理想，最終目標。但現在滿地還是污泥，爛事還是要
12/05 11:01, 52F
→
12/05 11:01, 5年前 , 53F
有人做，不能說抽菸族群這些人不討喜，就叫他們自行戒
12/05 11:01, 53F
→
12/05 11:01, 5年前 , 54F
適量飲酒是有益健康的 要扯一起嗎？
12/05 11:01, 54F
→
12/05 11:01, 5年前 , 55F
煙，頗有後面我不管啦～的意味～。我想目標是正確的，
12/05 11:01, 55F
→
12/05 11:01, 5年前 , 56F
但政策還是得逐步前進，戒菸最好，但其實是講爽的，沒
12/05 11:01, 56F
→
12/05 11:01, 5年前 , 57F
有解決問題～
12/05 11:01, 57F
→
12/05 11:02, 5年前 , 58F
有事情不做嗎？
12/05 11:02, 58F
→
12/05 11:03, 5年前 , 59F
我是說「戒菸就好」這句話，其實不如實際政策
12/05 11:03, 59F
推
12/05 11:04, 5年前 , 60F
酒類我上面不就跟你說適量時對身體是有益的，這樣是
12/05 11:04, 60F
→
12/05 11:04, 5年前 , 61F
要禁三小？菸是你不管多微量，對身體就是有害，對旁
12/05 11:04, 61F
→
12/05 11:04, 5年前 , 62F
人也是有害，是要怎麼跟酒比？
12/05 11:04, 62F
→
12/05 11:05, 5年前 , 63F
戒菸現在就有戒菸門診，不要無視然後說什麼啥都沒做
12/05 11:05, 63F
→
12/05 11:05, 5年前 , 64F
好嗎？
12/05 11:05, 64F
推
12/05 11:06, 5年前 , 65F
雖不能將人分層，但的確有貧困勞工，什麼娛樂也花不起，
12/05 11:06, 65F
→
12/05 11:06, 5年前 , 66F
只剩一管煙以茲自娛，你還賣超貴；那麼我們該想想如何
12/05 11:06, 66F
→
12/05 11:06, 5年前 , 67F
解決這類問題～越賣越貴？或者是妥善管理？
12/05 11:06, 67F
→
12/05 11:07, 5年前 , 68F
大家都說得有道理～多謝大家指教
12/05 11:07, 68F
推
12/05 11:08, 5年前 , 69F
太好了，為何要為了選票，戒菸比選票更重要，小英真的瘋了
12/05 11:08, 69F
推
12/05 11:08, 5年前 , 70F
本來就是
12/05 11:08, 70F
→
12/05 11:09, 5年前 , 71F
貧困就一定要抽菸嗎??這是啥邏輯
12/05 11:09, 71F
→
12/05 11:11, 5年前 , 72F
當然不一定只能抽煙～我的意思是，這族群是有的～
12/05 11:11, 72F
推
12/05 11:13, 5年前 , 73F
衛福部長說的很好啊，菸百害而無一利
12/05 11:13, 73F
推
12/05 11:13, 5年前 , 74F
有沒有想過貧困可能是因為抽煙影響的？
12/05 11:13, 74F
→
12/05 11:15, 5年前 , 75F
這種壞的娛樂不應該鼓勵吧？
12/05 11:15, 75F
→
12/05 11:15, 5年前 , 76F
蛤？抽煙引起貧困？
12/05 11:15, 76F
→
12/05 11:19, 5年前 , 77F
不懂蔡怎麼會動到評價菸上 她腦袋實在還難以置信
12/05 11:19, 77F
推
12/05 11:38, 5年前 , 78F
衛福部長說的好
12/05 11:38, 78F
推
12/05 11:38, 5年前 , 79F
抽菸就害人害己啊，當然要戒
12/05 11:38, 79F
推
12/05 11:43, 5年前 , 80F
有種,我挺這種官員
12/05 11:43, 80F
推
12/05 11:46, 5年前 , 81F
衛福部當然不鼓勵抽菸啊，菸捐只是業外吧www
12/05 11:46, 81F
推
12/05 11:51, 5年前 , 82F
一堆窮人每天一包菸 一個月三四千塊然後哭月底吃土
12/05 11:51, 82F
推
12/05 12:07, 5年前 , 83F
吸菸仔都去吃屎 他媽愛吸又愛亂丟菸蒂 耖你媽
12/05 12:07, 83F
推
12/05 12:19, 5年前 , 84F
反了都造反了
12/05 12:19, 84F
→
12/05 12:38, 5年前 , 85F
以為戒煙很簡單啊？
12/05 12:38, 85F
推
12/05 12:39, 5年前 , 86F
真的很討厭在路上抽菸的人
12/05 12:39, 86F
推
12/05 12:45, 5年前 , 87F
其實該禁的是檳榔 但政府沒種
12/05 12:45, 87F
推
12/05 12:55, 5年前 , 88F
不演了 不演了 笑死
12/05 12:55, 88F
→
12/05 13:05, 5年前 , 89F
幹話黨
12/05 13:05, 89F
推
12/05 13:17, 5年前 , 90F
污染空氣又危害自己跟旁人健康還亂丟菸蒂，他媽自己
12/05 13:17, 90F
→
12/05 13:17, 5年前 , 91F
沒水準還在那邊扯東扯西
12/05 13:17, 91F
→
12/05 13:29, 5年前 , 92F
推，難得中肯
12/05 13:29, 92F
推
12/05 14:45, 5年前 , 93F
老闆智障，員工沒必要跟著演智障的示範
12/05 14:45, 93F
推
12/05 17:02, 5年前 , 94F
說的很對啊～
12/05 17:02, 94F
推
12/08 00:13, 5年前 , 95F
呵呵 果然每次扯到抽菸就是一堆自私鬼跳出來
12/08 00:13, 95F
推
12/08 00:14, 5年前 , 96F
要抽是你的權益，但你二手菸三手菸影響到別人權益，懂？
12/08 00:14, 96F
推
12/08 00:17, 5年前 , 97F
檳榔早就該禁了，菸根本也該禁，不要以為台灣人有日本人
12/08 00:17, 97F
→
12/08 00:17, 5年前 , 98F
的那種素養，懂得在規範的區域抽菸
12/08 00:17, 98F
‣ 更多 s1300026 的文章
文章代碼(AID): #1S1pbfFy (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 s1300026 的文章
文章代碼(AID): #1S1pbfFy (HatePolitics)