Re: [新聞] 涉吸金爭議！原委會主委林國權宣布退出團隊已回收

看板HatePolitics作者 (愛是一生~生生)時間5年前 (2018/12/04 11:17), 編輯推噓27(28推 1噓 58→)
留言87則, 29人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
網路的力量確實很強大 昨晚林國權事件發酵後 PTT相關論壇 及 韓FB粉專 韓義勇軍相關FB 黨部FB 陳美雅等議員FB 都被大量洗板 宅神 館長 及相關人士也都出來批評了 韓市長昨天還狀況外硬ㄠ 護航 這時林國權自己跳出來退出市府團隊 算是給市長一個台階下 並將此事件暫時止血了 感覺韓市長新手團隊尚未進入狀況 大家持續監督吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.74.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543893438.A.F5A.html
→
12/04 11:17, 5年前 , 1F
應該沒有硬拗吧？
12/04 11:17, 1F
→
12/04 11:18, 5年前 , 2F
他只是沒有真正清楚原因。
12/04 11:18, 2F
推
12/04 11:19, 5年前 , 3F
林國權記者會上就講 韓沒搞清楚他的事了.. 還說硬凹
12/04 11:19, 3F
推
12/04 11:19, 5年前 , 4F
說法比較是已經伏罪了，不清楚是審判中
12/04 11:19, 4F
→
12/04 11:19, 5年前 , 5F
他應該是以為判決確定了
12/04 11:19, 5F
→
12/04 11:19, 5年前 , 6F
硬拗? 廠工硬拗比較好笑
12/04 11:19, 6F
推
12/04 11:19, 5年前 , 7F
那就跟硬凹有87%像
12/04 11:19, 7F
推
12/04 11:19, 5年前 , 8F
就事前沒做好調查 學一次教訓吧
12/04 11:19, 8F
→
12/04 11:19, 5年前 , 9F
那就是識人不明阿 你要找人連他開過公司騙錢都不知道
12/04 11:19, 9F
→
12/04 11:19, 5年前 , 10F
個人感覺..昨天韓回應的.就是沒有很清楚,林的案件還在審
12/04 11:19, 10F
→
12/04 11:19, 5年前 , 11F
說不是選聖人就是在凹了 不過這場秀感覺應該是韓總故意
12/04 11:19, 11F
→
12/04 11:19, 5年前 , 12F
那不叫硬拗 那是根本沒搞清楚狀況
12/04 11:19, 12F
→
12/04 11:20, 5年前 , 13F
新聞隨便GOOGLE都有
12/04 11:20, 13F
推
12/04 11:20, 5年前 , 14F
韓自己都說對他個資不了解，他是針對記者的假設去回答！
12/04 11:20, 14F
→
12/04 11:20, 5年前 , 15F
沒搞清楚就說韓沒做功課就好 說硬凹本來就很怪
12/04 11:20, 15F
→
12/04 11:20, 5年前 , 16F
做出來暗示大老們 不要想干涉安插人事 以免丟臉
12/04 11:20, 16F
推
12/04 11:20, 5年前 , 17F
早點發生也好 以後會小心一點 韓市長加油!
12/04 11:20, 17F
→
12/04 11:20, 5年前 , 18F
好了啦 本來就該給人機會。不要這麼負面去看待
12/04 11:20, 18F
→
12/04 11:20, 5年前 , 19F
有修正了o.o..還需要繼續?
12/04 11:20, 19F
→
12/04 11:20, 5年前 , 20F
說他硬ㄠ就過了 但沒搞清楚狀況是真的
12/04 11:20, 20F
→
12/04 11:20, 5年前 , 21F
難道韓真的是草包到隨便找一個開過公司騙錢的人來
12/04 11:20, 21F
推
12/04 11:21, 5年前 , 22F
韓的個性真的太天真浪漫了 好險身段夠軟能傾聽意見
12/04 11:21, 22F
→
12/04 11:21, 5年前 , 23F
但你自己想 不到一個月的時間要找滿超過20個以上的內閣人選
12/04 11:21, 23F
→
12/04 11:21, 5年前 , 24F
還有一堆攤要跑一堆事情要談 會出槌我覺得人之常情
12/04 11:21, 24F
推
12/04 11:21, 5年前 , 25F
直接黑的文消失 現在流行偷換觀念文 XD
12/04 11:21, 25F
推
12/04 11:22, 5年前 , 26F
說實在的有在發摟韓的 發生這種事不應該 但也不意外
12/04 11:22, 26F
推
12/04 11:22, 5年前 , 27F
寬容一點
12/04 11:22, 27F
→
12/04 11:22, 5年前 , 28F
韓就是個很海派的人 真希望他審慎一點
12/04 11:22, 28F
推
12/04 11:22, 5年前 , 29F
覺得當選後 言論的發表 訊息的傳遞要更謹慎
12/04 11:22, 29F
推
12/04 11:22, 5年前 , 30F
昨天應該有100篇在黑韓吧? 現在廠工中立了? 哈哈哈哈
12/04 11:22, 30F
噓
12/04 11:22, 5年前 , 31F
不管稿不清楚狀況 還是搞懂硬拗都很慘 不用護航
12/04 11:22, 31F
→
12/04 11:23, 5年前 , 32F
是不意外阿 但已經當選 有時候自己不應該人人都好
12/04 11:23, 32F
→
12/04 11:23, 5年前 , 33F
韓昨天應該是沒搞清楚狀況 只能說沒在地人馬找人比較吃
12/04 11:23, 33F
→
12/04 11:23, 5年前 , 34F
虧
12/04 11:23, 34F
→
12/04 11:23, 5年前 , 35F
所以大老名單馬上都被擋掉了
12/04 11:23, 35F
→
12/04 11:23, 5年前 , 36F
是不應該 但好歹他修正了
12/04 11:23, 36F
推
12/04 11:24, 5年前 , 37F
他哪有硬坳,韓記者會那時根本搞不清楚狀況
12/04 11:24, 37F
推
12/04 11:24, 5年前 , 38F
這也好 讓韓總在挑選人上更審慎點
12/04 11:24, 38F
推
12/04 11:24, 5年前 , 39F
狀況外不會比硬凹好吧... 如果這是沒爆，這個人就糊裡糊塗上
12/04 11:24, 39F
→
12/04 11:24, 5年前 , 40F
去了，當老板的根本搞不清楚自己請了什麼人...
12/04 11:24, 40F
→
12/04 11:24, 5年前 , 41F
不一定要自己帶人啦 新北中永和人脈都走光光
12/04 11:24, 41F
→
12/04 11:25, 5年前 , 42F
早說了綠吱們會改打選人眼光疏失 因為沒啥可打了 XD
12/04 11:25, 42F
→
12/04 11:25, 5年前 , 43F
我倒是覺得事情這樣處理已經ok 還再往死胡同鑽的話就多了
12/04 11:25, 43F
推
12/04 11:26, 5年前 , 44F
我覺得有轉彎已經很好了 至少他證明他有在聽人話阿
12/04 11:26, 44F
→
12/04 11:26, 5年前 , 45F
一直去糾結沒人發現就上了 怎樣怎樣的 那我是不是要說
12/04 11:26, 45F
→
12/04 11:26, 5年前 , 46F
狀況外但不是硬凹唷！
12/04 11:26, 46F
推
12/04 11:26, 5年前 , 47F
這次罵兇點 以後看警惕會不會久一點 人民耐心有限阿
12/04 11:26, 47F
→
12/04 11:26, 5年前 , 48F
還好其邁沒上 不然他們應該找就都坐好位置? 檢視都不用
12/04 11:26, 48F
推
12/04 11:27, 5年前 , 49F
事發不到一天就已經轉彎了,不然你是還想要怎樣？
12/04 11:27, 49F
→
12/04 11:27, 5年前 , 50F
這次館長還是支持 下次 下下次 下下下次呢
12/04 11:27, 50F
→
12/04 11:27, 5年前 , 51F
那等下次 下下次 再說啊! 奇怪還沒上任欸= =
12/04 11:27, 51F
→
12/04 11:28, 5年前 , 52F
這種事本來就不應該發生 自己講好親自面試身家調查
12/04 11:28, 52F
→
12/04 11:28, 5年前 , 53F
想黑也等他真的一意孤行 或是累犯再說吧 第一次 然後又
12/04 11:28, 53F
→
12/04 11:28, 5年前 , 54F
一件根本就不該發生的事情 被放大也很正常
12/04 11:28, 54F
→
12/04 11:28, 5年前 , 55F
立刻聽民意修正 屌打很多人了 嚴苛成這樣?
12/04 11:28, 55F
→
12/04 11:28, 5年前 , 56F
＞不是這麼多人都像你們無腦護航
12/04 11:28, 56F
→
12/04 11:29, 5年前 , 57F
算了想黑 怎樣道歉怎樣修正都會被嘴 一堆不聽人話的
12/04 11:29, 57F
推
12/04 11:29, 5年前 , 58F
被電會轉彎
12/04 11:29, 58F
→
12/04 11:29, 5年前 , 59F
都沒人去檢視 懂得修正的只會一直被檢討不該發生?
12/04 11:29, 59F
→
12/04 11:29, 5年前 , 60F
黑的程度不同啊 真的用是核彈級的 直接掃掉2020
12/04 11:29, 60F
→
12/04 11:30, 5年前 , 61F
這件事沒澄清前我也覺得不好 希望可以改 阿他改了還要嘴
12/04 11:30, 61F
推
12/04 11:30, 5年前 , 62F
他應該不是單純想黑
12/04 11:30, 62F
→
12/04 11:31, 5年前 , 63F
單純想黑的應該已經累了去休息 整個晚上也頗辛苦
12/04 11:31, 63F
→
12/04 11:31, 5年前 , 64F
我只是覺得這件事也照民意去做了 韓沒做功課該有個檢討
12/04 11:31, 64F
→
12/04 11:31, 5年前 , 65F
我講真的 人民耐心有限 不是說你修正就沒傷害 看DPP
12/04 11:31, 65F
→
12/04 11:31, 5年前 , 66F
但再多說下去沒必要吧 事情不就這樣停了
12/04 11:31, 66F
→
12/04 11:32, 5年前 , 67F
現在一堆要轉彎 人民還會給機會嗎 信任已經沒有了
12/04 11:32, 67F
→
12/04 11:32, 5年前 , 68F
我希望他們知道這種錯就算及時修正次數也有限
12/04 11:32, 68F
推
12/04 11:32, 5年前 , 69F
這哪裡是給韓臺階，分明是講好給林面子要他自己下去
12/04 11:32, 69F
→
12/04 11:32, 5年前 , 70F
。不然要出來砍就難看了。這件事看起來就是覺得官小
12/04 11:32, 70F
→
12/04 11:32, 5年前 , 71F
，沒做功課，活該被罵。不過反應夠快沒扣太多分
12/04 11:32, 71F
→
12/04 11:33, 5年前 , 72F
不要把自己一手好牌打爛了 高雄期待太久了
12/04 11:33, 72F
→
12/04 11:33, 5年前 , 73F
DPP是幹了 之後才要轉彎吧...
12/04 11:33, 73F
推
12/04 11:33, 5年前 , 74F
被這樣訓練下來後，為韓總好的真韓粉跟想方設法黑韓
12/04 11:33, 74F
→
12/04 11:33, 5年前 , 75F
的假韓粉都很容易分了
12/04 11:33, 75F
推
12/04 11:33, 5年前 , 76F
你如果不是韓黑 就是太理想化了
12/04 11:33, 76F
→
12/04 11:34, 5年前 , 77F
我真的覺得太理想了 韓總不是第一次犯這種讓大家緊張的
12/04 11:34, 77F
→
12/04 11:34, 5年前 , 78F
事情 選前好多次了 但大家會喜歡他就是他懂得聽 懂得改
12/04 11:34, 78F
推
12/04 11:34, 5年前 , 79F
沒有硬凹吧！但一開始決定用他就錯了，還好懂得轉彎
12/04 11:34, 79F
推
12/04 11:35, 5年前 , 80F
韓總之前是失言 這個人是"刑法"詐欺犯 等級根本不同
12/04 11:35, 80F
→
12/04 11:35, 5年前 , 81F
反正在這討論也沒人看 多說無益
12/04 11:35, 81F
→
12/04 11:35, 5年前 , 82F
這件事情發生我也沒護航 但有改我覺得就該幫忙說話
12/04 11:35, 82F
→
12/04 11:36, 5年前 , 83F
而不是一直糾結不該發生 事實就是發生了 但好的是他改
12/04 11:36, 83F
推
12/04 11:37, 5年前 , 84F
好啦 我相信多數人是了解的
12/04 11:37, 84F
推
12/04 11:39, 5年前 , 85F
身為韓粉誰不希望韓可以跟聖人一樣 金光閃閃..都不犯錯
12/04 11:39, 85F
→
12/04 11:44, 5年前 , 86F
硬凹都比搞不清楚狀況好多了…
12/04 11:44, 86F
推
12/04 12:23, 5年前 , 87F
韓沒有硬凹 他只是又沒做功課...咦，我怎麼說又？
12/04 12:23, 87F
‣ 更多 love41333 的文章
文章代碼(AID): #1S1V6-zQ (HatePolitics)
‣ 更多 love41333 的文章
文章代碼(AID): #1S1V6-zQ (HatePolitics)