[新聞] 荷包縮水！12月起北市公有停車場全面實施機車收費已回收

看板HatePolitics作者 (SENTAIFANS)時間5年前 (2018/11/30 13:36), 5年前編輯推噓-2(26推 28噓 46→)
留言100則, 66人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
荷包縮水！12月起北市公有停車場全面實施機車收費 2018-11-30 12:30聯合報 記者翁浩然╱即時報導 北市考量部分公有停車場因機車能免費停放造成久占、周轉率低的情況，今年陸續將部分公 下個月起取消機車免費的公有停車場為偶戲博物館、艋舺公園、振興公園、濱江國中、松山 北市停車管理工程處指出，北市設有機車停放區的公有立體、地下停車場共52處，今年7到9 石牌國小、大安森林公園、災害應變中心、大湖公園地下停車場陸續改為機車收費後，僅剩 另外，除了12月起北市公有停車場全面實施機車收費外，停管處也配合信義計畫區世界貿易 https://udn.com/news/story/7266/3510552 哈哈哈 一點也不意外 選前我就說過了 柯文哲所謂的還債 一部分想辦法只是向市民的口袋挖錢而已 請問台北市的市民收入是有在你上任之後變比較高嗎？ 為什麼市民收入沒有增加 你身為父母官 還要再從人民的口袋挖錢？ 別忘了 這次不支持你的民意有六七成 從上次到這次掉了那麼多選票還不知道錯 這跟兩黨有什麼兩樣？好意思說自己是白色力量？ 以下開放柯粉來戰啦！ ----- Sent from JPTT on my HTC_U-1u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.253.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543556188.A.A42.html ※ 編輯: sentaifans (223.140.253.166), 11/30/2018 13:37:07
推
11/30 13:37, 5年前 , 1F
好啦先補標題
11/30 13:37, 1F
推
11/30 13:37, 5年前 , 2F
路邊停車都要收錢了，停車場不收錢是不是有點怪怪的？
11/30 13:37, 2F
→
11/30 13:37, 5年前 , 3F
氣到連標題都不打嗎？
11/30 13:37, 3F
噓
11/30 13:37, 5年前 , 4F
崩潰了喔，好可憐 QQ
11/30 13:37, 4F
噓
11/30 13:38, 5年前 , 5F
在激動啥XDD
11/30 13:38, 5F
推
11/30 13:38, 5年前 , 6F
使用者付費有問題嗎？
11/30 13:38, 6F
噓
11/30 13:38, 5年前 , 7F
300塊台北機車族真的付不起嗎？
11/30 13:38, 7F
不好意思，有的地方改成計時收費了，絕對超過
→
11/30 13:38, 5年前 , 8F
早就知道他會這樣幹 沒想到這麼快
11/30 13:38, 8F
噓
11/30 13:38, 5年前 , 9F
還不到1週,繼續讓他們崩潰吧~
11/30 13:38, 9F
→
11/30 13:38, 5年前 , 10F
所以？最好的父母官就是：打從娘胎到死，都國家養！
11/30 13:38, 10F
噓
11/30 13:39, 5年前 , 11F
台中一小時30 請盧市長趕快免費
11/30 13:39, 11F
推
11/30 13:39, 5年前 , 12F
使用者付費本來就合理
11/30 13:39, 12F
推
11/30 13:39, 5年前 , 13F
笑死 政府最重要的收入就是稅 稅不是從人民身上挖錢
11/30 13:39, 13F
所以支持政府以後都調成40%稅率來還債！ 白癡柯粉！
→
11/30 13:39, 5年前 , 14F
不然是啥
11/30 13:39, 14F
推
11/30 13:39, 5年前 , 15F
柯已經暗示過了，下一步就是逐漸實施機車全面收費
11/30 13:39, 15F
推
11/30 13:39, 5年前 , 16F
台北真好竟然有公有停機車還不收費
11/30 13:39, 16F
南部沒有？笑死人
噓
11/30 13:40, 5年前 , 17F
縮妳老木
11/30 13:40, 17F
推
11/30 13:40, 5年前 , 18F
下次就是全面機車格收費囉 財政一定很補
11/30 13:40, 18F
推
11/30 13:40, 5年前 , 19F
如果能拿來補貼大眾運輸工具也沒什們不好
11/30 13:40, 19F
你知道大眾運輸會讓行動變得比機車不方便很多嗎？
推
11/30 13:41, 5年前 , 20F
汽車收費之前也在叫啊 請問現在勒？
11/30 13:41, 20F
現在沒有叫？我家每天都在該
推
11/30 13:41, 5年前 , 21F
柯P會開始大開無雙 因為他要的是全國的票而不是台北
11/30 13:41, 21F
→
11/30 13:41, 5年前 , 22F
而已
11/30 13:41, 22F
這樣的做法到南部會有票才有鬼，你不看看南部機車更多
→
11/30 13:41, 5年前 , 23F
用稅收控制自有車輛數量啊.....連任限制器真的解除了
11/30 13:41, 23F
靠北，要控制自有車數量，麻煩請把大眾運輸做的跟自有交通工具一樣好
推
11/30 13:41, 5年前 , 24F
笑死 零數據分析的還敢出來亂嗆真的是厲害喔
11/30 13:41, 24F
笑死了，你的數據在哪裡？
→
11/30 13:41, 5年前 , 25F
收費方向正確 不然有錢都停不到 很不方便
11/30 13:41, 25F
正確？收費了停車格就會跑出來？你的邏輯還好嗎？
→
11/30 13:42, 5年前 , 26F
接下來就是公共運輸的補助
11/30 13:42, 26F
再怎麼補助絕對比不上自有交通工具的便利
→
11/30 13:42, 5年前 , 27F
現在發文的都不回覆推文的是怎樣
11/30 13:42, 27F
你急什麼？我這不久來了嗎？
→
11/30 13:42, 5年前 , 28F
不要停就不用付錢了 這麼簡單你不懂？
11/30 13:42, 28F
還有 44 則推文
還有 14 段內文
→
11/30 14:41, 5年前 , 73F
你沒錢違停要說
11/30 14:41, 73F
推
11/30 14:43, 5年前 , 74F
本來就是收費了就容易找車位了無誤啊，以前真的免費的永遠停
11/30 14:43, 74F
→
11/30 14:43, 5年前 , 75F
好停滿。
11/30 14:43, 75F
收費就容易找停車位？研究報告在哪呢？ 本來放在裡面停著的車還會因為要收費自動消失？腦子有嗎？ 越辯論越覺得柯粉都沒大腦的 ※ 編輯: sentaifans (223.140.253.166), 11/30/2018 14:52:55
推
11/30 14:53, 5年前 , 76F
這個柯粉都道柯會這樣幹了
11/30 14:53, 76F
噓
11/30 14:59, 5年前 , 77F
出廁所了?
11/30 14:59, 77F
噓
11/30 15:01, 5年前 , 78F
幫拍拍喔
11/30 15:01, 78F
噓
11/30 15:15, 5年前 , 79F
啊不是說1280只有拉力沒有推力？這就是了啊，沒錢就坐捷
11/30 15:15, 79F
→
11/30 15:15, 5年前 , 80F
運啊
11/30 15:15, 80F
噓
11/30 15:15, 5年前 , 81F
繼續崩喔
11/30 15:15, 81F
→
11/30 15:17, 5年前 , 82F
每個人都照你這麼想就沒大眾運輸這回事了，捷運比機車快
11/30 15:17, 82F
→
11/30 15:17, 5年前 , 83F
的情況沒多少
11/30 15:17, 83F
噓
11/30 15:19, 5年前 , 84F
高雄市都不知道收幾年惹，哀！
11/30 15:19, 84F
噓
11/30 15:24, 5年前 , 85F
可憐喔，之前還有柯黑說柯怎麼不敢收機車停車費，現在
11/30 15:24, 85F
→
11/30 15:24, 5年前 , 86F
收了一樣崩潰啊，收不收都崩潰，我要是柯黑就一頭撞死
11/30 15:24, 86F
你把別的智障的話套在我嘴巴上幹嘛列？ 要不要我也把別的智障柯粉的話塞到你嘴巴啊
→
11/30 15:24, 5年前 , 87F
算了
11/30 15:24, 87F
噓
11/30 15:25, 5年前 , 88F
使用者付費，懂?
11/30 15:25, 88F
還在跳針使用者付費啊XD ※ 編輯: sentaifans (223.140.253.166), 11/30/2018 15:27:38
噓
11/30 15:39, 5年前 , 89F
自打臉嗎? 上面那句
11/30 15:39, 89F
→
11/30 15:39, 5年前 , 90F
收費就容易找停車位？
11/30 15:39, 90F
→
11/30 15:40, 5年前 , 91F
如果收費≠好找車位,那為什麼不採取收費去節制濫用的民眾
11/30 15:40, 91F
你對濫用的定義是什麼？
→
11/30 15:41, 5年前 , 92F
讓願意花停車費的民眾,找到車位停放?
11/30 15:41, 92F
重點是，即使沒有濫用的民眾也同樣被懲罰到了不是嗎？
→
11/30 15:41, 5年前 , 93F
而不是讓一群濫用免費車位的民眾,佔著位置
11/30 15:41, 93F
那應該是要針對濫用車位的民眾處理，而不是全都處罰
→
11/30 15:43, 5年前 , 94F
講別人沒大腦,都不知道自己大腦生在哪
11/30 15:43, 94F
呵呵，請問你的大腦長在哪？ ※ 編輯: sentaifans (223.140.253.166), 11/30/2018 15:49:32
噓
11/30 16:05, 5年前 , 95F
使用者付費有什麼問題？自私又無腦的人才會對這政策叫囂
11/30 16:05, 95F
很好啊，那你以後出門踏上柏油路就開始收錢喔 腳踏車停車也要收費喔！
→
11/30 16:08, 5年前 , 96F
就算收了我還嫌台北機車過多哩，能弄到像日本那樣最好
11/30 16:08, 96F
日本的生活步調能跟台北比？ 日本的地鐵系統能和捷運比？ ※ 編輯: sentaifans (223.140.253.166), 11/30/2018 16:11:04
噓
11/30 16:10, 5年前 , 97F
我是不知道使用者付費有什麼問題
11/30 16:10, 97F
好哇，那你以後薪水不用增加，然後政府開始跟你東西通通使用者付費，你覺得呢？ ※ 編輯: sentaifans (223.140.253.166), 11/30/2018 16:12:42
→
11/30 16:12, 5年前 , 98F
我欣然接受啊！有收費反而好找車位
11/30 16:12, 98F
請問有收費好找車位的研究數據在那？ 請問難道收費了本來停在哪裡的車子就會憑空消失？拜託柯粉拿點腦袋好嗎？ ※ 編輯: sentaifans (223.140.253.166), 11/30/2018 16:14:27
→
11/30 16:23, 5年前 , 99F
台北市竟然還有地方機車不用收費，那平常是停心酸的
11/30 16:23, 99F
目前還有很多啊 ※ 編輯: sentaifans (223.140.253.166), 11/30/2018 17:33:04
推
12/01 14:08, 5年前 , 100F
德政呀，這樣全國負債又少了些
12/01 14:08, 100F
‣ 更多 sentaifans 的文章
文章代碼(AID): #1S0CnSf2 (HatePolitics)
‣ 更多 sentaifans 的文章
文章代碼(AID): #1S0CnSf2 (HatePolitics)