[新聞] 韓國瑜14年前撞死人判緩刑 「過失致死」判決書曝光已回收

看板HatePolitics作者 (逍遙山水憶秋年)時間5年前 (2018/11/29 07:25), 5年前編輯推噓77(81475)
留言160則, 86人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
韓國瑜14年前撞死人判緩刑  「過失致死」判決書曝光 高雄市長選前一日,LINE群組瘋傳「流言」,說陳其邁將開記者會,揭發韓國瑜曾撞死人 的消息,遭陳團隊發聲明駁斥。韓勝選當晚受訪時親口證實,十多年前曾開車撞死人,為 因應對手攻擊,衝擊選情,團隊曾就內容做沙盤推演,但韓對細節不願多談,僅說「一切 以法院判決為準。」 重機騎士無照超速 《壹週刊》取得當年判決書,該起車禍是發生在2004年1月3日晚上10時50分,韓國瑜駕車 載妻子李佳芬,行經西螺新社路和興農西路口時,擦撞沒重機駕照的黃姓男子所騎重機, 當時時速90公里(速限50公里)的重機倒地滑行,後座乘客白姓男子因顱內出血,送醫急 救8日後不治身亡。 重機雖無照又超速,但韓國瑜仍在2006年10月,遭雲林地方法院依過失致死罪判刑6個月 ,得易科罰金,緩刑2年。 為調查車禍真相,《壹週刊》找到死者白男的家屬,白母表示,車禍當天是女兒喜宴,全 家從嘉義到西螺喝喜酒,幼子白男和表弟去續攤,表弟帶白男去找友人黃男。白母說:「 黃男跟我小孩才第一次見面,沒想到就出事。」 白母表示,醫療期間,韓國瑜未現身, 曾託妻舅致電,表達探視意願,但被她拒絕。白男大哥則說,後來2次調解會韓都沒來, 只派代表出席,調解未成後才訴諸法律。 白母說,每次接到開庭通知,她心就痛一次,痛到晚上都睡不著。一開始韓的保險公司代 表,只願意出保險理賠金額,車禍鑑定開會時,為反駁兒子是自己摔死的說法,白母甚至 還當場下跪。 最後韓國瑜的岳父母出面,白母拿車禍現場照片給他們看,說白男死後還留下一個3歲女 兒,她要把孫女養大成人,他們才同意多出一點錢和解,由於白男出殯時,韓未包奠儀, 當時韓的岳父得知此事,還再把白包補上。 白母表示,韓國瑜參選市長後常上電視,她有對孫女簡單解釋韓和爸爸車禍死亡有關。對 於韓當選高雄市長,白母也給予祝福表示,「過去就過去了,希望他為國家、為百姓,市 長好好做就好了。」 對死者家屬說法,韓國瑜透過媒體顧問潘恆旭表示,第一時間將傷者送醫,但非常遺憾未 能救回機車後座的死者,造成他和死者家屬一生的遺憾與傷痛。 潘恆旭強調,韓國瑜到法院開庭,全照事實陳述,表現出完全負責的態度,在自己經濟能 力許可範圍內,給予對方最大的慰問金達成和解。至於其他家屬說法和車禍細節,潘則不 願回應。 (洪玲玲、李宜樺/報導) https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20181129/1475230/ 陳其邁陣營選戰沒打這個是對的,雖然輸了,但留下一場漂亮的戰役 雖然輸了,然而民眾對他評價反而增加不少,捲土重來未可知 如果這件事提早曝光,那可能會變成電視台討論的焦點,也使選舉陷入詭譎 大家覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543447552.A.A62.html ※ 編輯: zkow (123.192.113.200), 11/29/2018 07:26:53

11/29 07:27, 5年前 , 1F
11/29 07:27, 1F

11/29 07:27, 5年前 , 2F
超速又無照真的沒什麼好打的
11/29 07:27, 2F

11/29 07:27, 5年前 , 3F
14年前的事能幹嘛
11/29 07:27, 3F

11/29 07:28, 5年前 , 4F
就綠營去挖的啊 綠色名嘴當天就說了 找不到可以操作的點
11/29 07:28, 4F

11/29 07:28, 5年前 , 5F
所以才沒打
11/29 07:28, 5F

11/29 07:29, 5年前 , 6F
遇到無照超速 有夠衰
11/29 07:29, 6F

11/29 07:29, 5年前 , 7F
打下去還不知道哪個營擊殺數多咧
11/29 07:29, 7F

11/29 07:30, 5年前 , 8F
韓國瑜的駕車有沒有超速 闖紅燈 違規左右轉?
11/29 07:30, 8F

11/29 07:30, 5年前 , 9F
超速又無照真的智障 死好
11/29 07:30, 9F

11/29 07:30, 5年前 , 10F
韓現在好像開XC90 安全性點滿
11/29 07:30, 10F

11/29 07:31, 5年前 , 11F
死的是乘客 也不是騎車的
11/29 07:31, 11F

11/29 07:32, 5年前 , 12F
這個好像選前有被破梗
11/29 07:32, 12F

11/29 07:33, 5年前 , 13F
只要被冠上應注意而未注意就是3:7責任
11/29 07:33, 13F

11/29 07:34, 5年前 , 14F
重機駕駛根本是危險駕駛
11/29 07:34, 14F

11/29 07:34, 5年前 , 15F
我覺得如果最後一夜打這個 個人覺得對韓還是有影響
11/29 07:34, 15F

11/29 07:34, 5年前 , 16F
其實說到肇責比例也是車禍事故鑑定委員會說了算 但看過
11/29 07:34, 16F

11/29 07:35, 5年前 , 17F
不少鑑定結果根本也是亂來的
11/29 07:35, 17F

11/29 07:35, 5年前 , 18F
差15萬還是穩
11/29 07:35, 18F

11/29 07:36, 5年前 , 19F
沒有打是對的 打下去搞不好變七傷拳ww
11/29 07:36, 19F

11/29 07:36, 5年前 , 20F
操作一波
11/29 07:36, 20F

11/29 07:36, 5年前 , 21F
這幾乎就騎車的人的責任,在台灣才會有應注意而未注
11/29 07:36, 21F

11/29 07:36, 5年前 , 22F
意這種鳥責任
11/29 07:36, 22F

11/29 07:39, 5年前 , 23F
韓只要說個切身之痛 一定改善高雄交通就行了 誰都知道
11/29 07:39, 23F

11/29 07:39, 5年前 , 24F
高雄交通爛到有剩
11/29 07:39, 24F

11/29 07:39, 5年前 , 25F
這種事拿出來說,大家只會同情韓
11/29 07:39, 25F

11/29 07:40, 5年前 , 26F
打下去 綠共一推酒駕更gg
11/29 07:40, 26F

11/29 07:40, 5年前 , 27F
應該是打 後面的 毫不關心
11/29 07:40, 27F

11/29 07:40, 5年前 , 28F
高雄交通事故致死記得排前幾名
11/29 07:40, 28F

11/29 07:43, 5年前 , 29F
在美國 這種情況韓一點責任都沒有
11/29 07:43, 29F

11/29 07:44, 5年前 , 30F
就像小威廉斯
11/29 07:44, 30F

11/29 07:44, 5年前 , 31F
綠營是能操作一波死者家屬的態度,打泥巴戰啊。沒打這種算
11/29 07:44, 31F

11/29 07:44, 5年前 , 32F
是陳其邁陣營有格調了,像台北那種,救人的都可以說成殺人
11/29 07:44, 32F

11/29 07:44, 5年前 , 33F
才是噁到爆
11/29 07:44, 33F

11/29 07:45, 5年前 , 34F
是大威不是小威
11/29 07:45, 34F

11/29 07:45, 5年前 , 35F
正常啦 這種法院都會判過失
11/29 07:45, 35F

11/29 07:46, 5年前 , 36F
這種被撞很冤,我也被撞過
11/29 07:46, 36F

11/29 07:47, 5年前 , 37F
還是很感謝陳其邁沒打這個 如果用泥巴戰包裝 未必不會
11/29 07:47, 37F

11/29 07:47, 5年前 , 38F
傷到韓總
11/29 07:47, 38F

11/29 07:47, 5年前 , 39F
打下去你是要綠共發言人怎麼活
11/29 07:47, 39F
還有 81 則推文
11/29 09:09, 5年前 , 121F
這個選舉前就在傳了
11/29 09:09, 121F

11/29 09:09, 5年前 , 122F
無照+超速,這打下去搞不好陳的青年票反而跑光光
11/29 09:09, 122F

11/29 09:13, 5年前 , 123F
問誰閃紅要停? 這跟小偷被抓到說別人也都在偷有87%像
11/29 09:13, 123F

11/29 09:15, 5年前 , 124F
最後一夜炒這一定不會提對方無照超速阿 一定只說韓撞死人
11/29 09:15, 124F

11/29 09:15, 5年前 , 125F
而且是擦撞 感覺就是重機硬要鑽結果撞到
11/29 09:15, 125F

11/29 09:17, 5年前 , 126F
群組在Line裡面一直傳DPP要出奧步啊 結果咧 風平浪靜
11/29 09:17, 126F

11/29 09:17, 5年前 , 127F
笑死
11/29 09:17, 127F

11/29 09:18, 5年前 , 128F
閃紅停了結果搞不好被尾隨的後車撞(後車:停個P啊
11/29 09:18, 128F

11/29 09:18, 5年前 , 129F
那是台灣恐龍法官的問題 還扯是韓市長的問題 就算
11/29 09:18, 129F

11/29 09:18, 5年前 , 130F
注意也會冠上你無過失責任好嘛
11/29 09:18, 130F

11/29 09:19, 5年前 , 131F
老實說在當時根本沒所謂行車紀錄器,而且又在鄉下...
11/29 09:19, 131F

11/29 09:20, 5年前 , 132F
是說壹週刊怎麼不去訪問那個無照駕駛的??
11/29 09:20, 132F

11/29 09:22, 5年前 , 133F
打下去最痛苦的應該是死者家屬再來是DPP
11/29 09:22, 133F

11/29 09:24, 5年前 , 134F
然後樓上沒看內文人家早過世了...
11/29 09:24, 134F

11/29 09:25, 5年前 , 135F
看錯了不好意思是乘客
11/29 09:25, 135F

11/29 09:26, 5年前 , 136F
一.一
11/29 09:26, 136F

11/29 09:26, 5年前 , 137F
打了反效果
11/29 09:26, 137F

11/29 09:26, 5年前 , 138F
這種打下去,韓只會贏更多,大家預期dpp的奧步會被認為
11/29 09:26, 138F

11/29 09:26, 5年前 , 139F
你看吧,又來了,更賭爛而已
11/29 09:26, 139F

11/29 09:28, 5年前 , 140F
甚至反作用力導致台南也可能被kmt給翻掉
11/29 09:28, 140F

11/29 09:32, 5年前 , 141F
這則11/23晚上有人再轉貼,我有給我朋友看
11/29 09:32, 141F

11/29 09:38, 5年前 , 142F
黃姓男子無照超速害死後座白姓男子,為了選舉打韓把十幾
11/29 09:38, 142F

11/29 09:38, 5年前 , 143F
年前的事挖出來,是要逼死黃姓男子吧
11/29 09:38, 143F

11/29 09:41, 5年前 , 144F
重機超速又無照
11/29 09:41, 144F

11/29 09:42, 5年前 , 145F
民進黨本來要爆這個?
11/29 09:42, 145F

11/29 09:48, 5年前 , 146F
打這個是自爆吧?對方超速又無照,韓只會被認為是衰小
11/29 09:48, 146F

11/29 10:09, 5年前 , 147F
78打這個沒意義啊 有酒駕再說
11/29 10:09, 147F

11/29 10:15, 5年前 , 148F
14年前的見解就是這樣啦,是這幾年才有慢慢再轉
11/29 10:15, 148F

11/29 10:29, 5年前 , 149F
一般125要騎到90是很困難的事情耶 都得全油門好一段時間
11/29 10:29, 149F

11/29 10:30, 5年前 , 150F
怎麼看都是韓比較衰吧 遇到重機超速又無照駕駛...
11/29 10:30, 150F

11/29 10:31, 5年前 , 151F
而且這篇內文也沒說韓是否有閃紅燈卻沒停的狀況
11/29 10:31, 151F

11/29 10:53, 5年前 , 152F
不愧是鬼島 對方違規自己卻還要被判有罪 不意外
11/29 10:53, 152F

11/29 10:58, 5年前 , 153F
這不是選前之夜說要爆的料嗎 無照超數是想怪誰
11/29 10:58, 153F

11/29 11:26, 5年前 , 154F
78 沒打 少抹黑
11/29 11:26, 154F

11/29 12:42, 5年前 , 155F
家屬不怪無照駕駛的黃 硬要騎 怪韓?
11/29 12:42, 155F

11/29 14:52, 5年前 , 156F
拿這件事出來打只會反效果吧
11/29 14:52, 156F

11/29 15:10, 5年前 , 157F
重機+無照+超速?是不是該感謝韓幫我們台灣除去一個
11/29 15:10, 157F

11/29 15:10, 5年前 , 158F
禍害?然後重機家屬是在哭夭什麼?
11/29 15:10, 158F

11/29 15:17, 5年前 , 159F
還在打選戰?
11/29 15:17, 159F

11/29 15:55, 5年前 , 160F
垃圾民進黨
11/29 15:55, 160F
文章代碼(AID): #1R_oG0fY (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1R_oG0fY (HatePolitics)