[討論] 韓國瑜去高雄是不是開始要炒地皮了？已回收

看板HatePolitics作者 (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)時間5年前 (2018/11/27 01:55), 5年前編輯推噓15(16推 1噓 38→)
留言55則, 25人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
之前北漂是因為北部薪水高 北漂個幾年存點錢還能回高雄買個房子 現在看新聞 一堆人設廠是少數，去高雄炒地皮是多數 會不會最後 北漂還是回不去 更慘的是 最後連回高雄買房都買不起了 有沒有搞到最後 北漂青年處境越來越慘的可能？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.232.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543254925.A.492.html
推
11/27 01:56, 5年前 , 1F
還在崩?
11/27 01:56, 1F
崩你媽！回去翻我以前的文章，我是支持韓國瑜的
推
11/27 01:56, 5年前 , 2F
經濟好，房地產自然會漲，不用想太多
11/27 01:56, 2F
問題是，北漂如果最後發現韓國瑜執政 他們更不可能回去時 他們會怎麼想？
→
11/27 01:58, 5年前 , 3F
房價漲是因為有人回來有人進來推升的
11/27 01:58, 3F
所以最後北漂發現選韓國瑜反而害了自己？是吧？哈哈哈 北漂族又被利用了
推
11/27 01:59, 5年前 , 4F
短期的房價或許能炒作，長期房價維持是有關產業結構與
11/27 01:59, 4F
→
11/27 01:59, 5年前 , 5F
市場機制。
11/27 01:59, 5F
→
11/27 01:59, 5年前 , 6F
升到像台北那樣最好，笑死你這個投韓粉的中國台北人
11/27 01:59, 6F
→
11/27 02:00, 5年前 , 7F
其實看你對炒的定義 如果人真的進得來 房價漲是非常正常
11/27 02:00, 7F
→
11/27 02:00, 5年前 , 8F
的
11/27 02:00, 8F
推
11/27 02:00, 5年前 , 9F
覺得房價高 可以去雲林住 很便宜
11/27 02:00, 9F
→
11/27 02:01, 5年前 , 10F
問題是台北房價有靠北貴 為什麼大家都北漂？ 你應該把你
11/27 02:01, 10F
→
11/27 02:01, 5年前 , 11F
的問題反過來想 會飄去哪從來不是房價房租問題
11/27 02:01, 11F
→
11/27 02:02, 5年前 , 12F
台北房租房價明明貴到爆炸 也沒人因為這樣就不漂啊 原po
11/27 02:02, 12F
→
11/27 02:02, 5年前 , 13F
你自己問的邏輯反過來想就好
11/27 02:02, 13F
推
11/27 02:02, 5年前 , 14F
房價高也是反應經濟
11/27 02:02, 14F
房價如果反應經濟，我不覺的2014年的經濟比1999年好
→
11/27 02:02, 5年前 , 15F
還沒就任 讓子彈飛 之後再說吧
11/27 02:02, 15F
韓總自己應該想清楚這微妙的事情
→
11/27 02:03, 5年前 , 16F
只要房價跟薪資同步增長就沒事
11/27 02:03, 16F
你第一天當台灣人嗎？還是你沒睡醒？ ※ 編輯: appledavid (42.72.232.34), 11/27/2018 02:05:21
噓
11/27 02:07, 5年前 , 17F
沒工作是買房買高雄幹嘛 經濟火車頭是工作 懂?
11/27 02:07, 17F
→
11/27 02:07, 5年前 , 18F
更何況 陳菊這幾年 就讓高雄房價翻好多倍了喇
11/27 02:07, 18F
推
11/27 02:11, 5年前 , 19F
蛋黃區房價是假議題，重點在收入，住者有其屋
11/27 02:11, 19F
→
11/27 02:11, 5年前 , 20F
你可以去橋頭買農地搭鐵皮屋
11/27 02:11, 20F
→
11/27 02:12, 5年前 , 21F
高雄有很多老公寓，價格並不貴
11/27 02:12, 21F
→
11/27 02:12, 5年前 , 22F
陳菊這些年賣的地已經在炒了，你知道橋頭大樓一坪20萬了
11/27 02:12, 22F
→
11/27 02:12, 5年前 , 23F
嗎？楠梓還在一坪13.4萬，橋頭居然20萬還賣的嚇嚇叫
11/27 02:12, 23F
→
11/27 02:13, 5年前 , 24F
如果你一個人有個實坪20~25的房子住，外面房價干卿底事
11/27 02:13, 24F
推
11/27 02:13, 5年前 , 25F
可是打房這事情地方政府能著力的點很少啊 還是得看中央
11/27 02:13, 25F
推
11/27 02:13, 5年前 , 26F
現在有房地合一稅 炒房沒那麼簡單了
11/27 02:13, 26F
→
11/27 02:14, 5年前 , 27F
我的一些「老」朋友，他們就是沒錢，在楠梓右昌挑老房
11/27 02:14, 27F
→
11/27 02:16, 5年前 , 28F
用稅去打房，真正受傷的是小老百姓好嗎?
11/27 02:16, 28F
→
11/27 02:16, 5年前 , 29F
買一個房子住，換一個好房住，這不是人的天性嗎?
11/27 02:16, 29F
推
11/27 02:17, 5年前 , 30F
一坪50萬都不為過，建商老板喊話了!
11/27 02:17, 30F
→
11/27 02:17, 5年前 , 31F
用社會主義的角度抗議炒房，卻認同政府一直加碼房地稅
11/27 02:17, 31F
→
11/27 02:18, 5年前 , 32F
我很多高雄朋友因為空氣因素搬去台東住(台東房價也在漲)
11/27 02:18, 32F
→
11/27 02:19, 5年前 , 33F
一坪50是啥小，高雄有一坪120了啦
11/27 02:19, 33F
→
11/27 02:19, 5年前 , 34F
他們在高雄持有房產，房產漲一波，剛好降低台東購房壓力
11/27 02:19, 34F
推
11/27 02:21, 5年前 , 35F
對小老百姓而言，薪水與中小企業營收&生存力才是重點
11/27 02:21, 35F
→
11/27 02:22, 5年前 , 36F
相同的工作，外商給的薪資與福利就是比較好
11/27 02:22, 36F
→
11/27 02:23, 5年前 , 37F
人力市場，買方增加，受僱者可以談判的薪資空間就增高
11/27 02:23, 37F
→
11/27 02:24, 5年前 , 38F
為什麼堵濫陳菊?因為她1降低外勞門檻2派遣制度寬鬆
11/27 02:24, 38F
推
11/27 02:25, 5年前 , 39F
老實說經濟進步房市不可能不跟上 幅度才是重點
11/27 02:25, 39F
→
11/27 02:25, 5年前 , 40F
當你失業，政府還是會寄地價稅房屋稅土地增殖稅牌照稅單
11/27 02:25, 40F
→
11/27 02:27, 5年前 , 41F
給你，你繳不起開始算利息與預期罰金，執行署的單子不繳
11/27 02:27, 41F
→
11/27 02:27, 5年前 , 42F
就等著收法院的查封信函
11/27 02:27, 42F
→
11/27 02:28, 5年前 , 43F
轉型正義??????
11/27 02:28, 43F
推
11/27 02:30, 5年前 , 44F
現在好像只要在政黑版提到韓，就會被說崩
11/27 02:30, 44F
推
11/27 02:34, 5年前 , 45F
有哪個城市準備要發展了、房價還會掉的.
11/27 02:34, 45F
→
11/27 02:39, 5年前 , 46F
房價會漲但薪資不會
11/27 02:39, 46F
→
11/27 02:43, 5年前 , 47F
目前還沒有一個政治人物能處理房價問題
11/27 02:43, 47F
→
11/27 02:49, 5年前 , 48F
關於房市的供需，韓國瑜有看到「城市規劃」的問題
11/27 02:49, 48F
→
11/27 02:49, 5年前 , 49F
韓國瑜未來要面對的問題恐非「人不進貨不出」
11/27 02:49, 49F
→
11/27 02:50, 5年前 , 50F
而是如何透過經濟發展過程，讓高雄市井小民都能受惠
11/27 02:50, 50F
推
11/27 02:59, 5年前 , 51F
炒房開始動，很討厭。之前老公寓才不到200，現在一堆開500
11/27 02:59, 51F
→
11/27 07:16, 5年前 , 52F
所以你的關鍵是想在北部繼續撈，撈夠了才回高雄？這樣當
11/27 07:16, 52F
→
11/27 07:16, 5年前 , 53F
然跟不上高雄的成長，應該早點回高雄跟上這波
11/27 07:16, 53F
推
11/27 08:12, 5年前 , 54F
你快回來買
11/27 08:12, 54F
推
11/27 08:48, 5年前 , 55F
已經炒一陣子了
11/27 08:48, 55F
‣ 更多 appledavid 的文章
文章代碼(AID): #1R_3EDII (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 appledavid 的文章
文章代碼(AID): #1R_3EDII (HatePolitics)