Re: [討論] 分析公投挺同方失敗的原因已回收

看板HatePolitics作者 (炸醬牛肉烏龍麵)時間5年前 (2018/11/25 19:15), 5年前編輯推噓6(6推 0噓 21→)
留言27則, 8人參與, 5年前最新討論串6/7 (看更多)
第一個一定首推同溫層太厚 這群覺青根本就沒找到方法把理念傳出去 全部都在ptt，line群，fb一群人圍在一起自慰 反觀護家盟，傳統老人觀念就很保守了 加上每個教會都組織動員掛旗幟，發傳單 在投票站瘋狂拉票 我跑業務的都很注重一件事，不要跟市場脫節 這群覺青根本完全跟市場脫節 碰到不同意見的就封鎖封鎖封鎖踢出去 整天傳反同有多腦殘的影片 但根本沒有人看到啊，一盤散沙 第二個就是腦殘覺青反柯 所有支持東奧同婚的覺青，有八成都是幹柯幹很兇的腦殘覺青 柯粉是很兇的，而且也不腦殘 雖然這個原因我想影響不會大到可以翻盤 但全台一定影響有百萬，讓柯粉投不下去 不然就是拒投 像我這種對腦殘覺青翻白眼但還是挺同的 還是被一堆腦殘覺青封鎖的不要不要的 普通人一定幹得要死 還想投你挺同婚？？ 笑死 繼續檢討柯粉吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.194.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543144547.A.93F.html
推
11/25 19:16, 5年前 , 1F
說的很對。串連，動員能力教會界很強
11/25 19:16, 1F
超強，最後一個月經過教會都是老人滿出來
推
11/25 19:17, 5年前 , 2F
2我臉書就有幾個 我只看過他們對一例一修有罵過東廠
11/25 19:17, 2F
推
11/25 19:18, 5年前 , 3F
光看當初萌萌的連署速度就知道，這個組織戰覺青派穩死的
11/25 19:18, 3F
→
11/25 19:18, 5年前 , 4F
，一直到最後還在拉連署
11/25 19:18, 4F
→
11/25 19:18, 5年前 , 5F
其他全部都是力挺 我是抱著觀察研究念頭才沒刪掉
11/25 19:18, 5F
推
11/25 19:20, 5年前 , 6F
反柯覺青多半拿柯說同志怪怪的或是化妝說在那邊嘴，好像
11/25 19:20, 6F
→
11/25 19:20, 5年前 , 7F
人家都不能有自由意志，一定要完全無條件認同包容他們，
11/25 19:20, 7F
→
11/25 19:20, 5年前 , 8F
這也是大潰敗的原因之一，自己兩套標準
11/25 19:20, 8F
推
11/25 19:20, 5年前 , 9F
反同 無意見 挺同的比例是4.5：3.5：2 未來挺同方得
11/25 19:20, 9F
→
11/25 19:20, 5年前 , 10F
想想如何爭取無意見者的支持 得想出同婚對異性戀有什
11/25 19:20, 10F
→
11/25 19:20, 5年前 , 11F
麼好處才行
11/25 19:20, 11F
沒錯就是要走出去說服別人投 不是在在自己的小圈圈怪別人怎麼不無條件支持
推
11/25 19:21, 5年前 , 12F
...到底在吵三小
11/25 19:21, 12F
→
11/25 19:25, 5年前 , 13F
弱勢族群玩多數決。找死剛好
11/25 19:25, 13F
至少還撿到立專法，護家盟崩潰 ※ 編輯: Anderson0819 (39.9.194.15), 11/25/2018 19:26:21
→
11/25 19:25, 5年前 , 14F
看看這幾天猛貼標籤的行為，真的有想說服別人嗎?
11/25 19:25, 14F
→
11/25 19:26, 5年前 , 15F
別講好處，最少讓人知道影響範圍有多大，不是用情緒勒索
11/25 19:26, 15F
→
11/25 19:27, 5年前 , 16F
方式跟人權掛勾
11/25 19:27, 16F
→
11/25 19:27, 5年前 , 17F
然後說明希望法律的保障內容，不是只會跳針入民法
11/25 19:27, 17F
→
11/25 19:28, 5年前 , 18F
現在的民法直接強制放入同志婚姻還不知會有多少鳥判決
11/25 19:28, 18F
→
11/25 19:29, 5年前 , 19F
要入民法要怎修有人認真討論嗎?
11/25 19:29, 19F
→
11/25 19:43, 5年前 , 20F
搞清楚，同方根本不想公投，因為多數決本來注定會輸。是
11/25 19:43, 20F
→
11/25 19:43, 5年前 , 21F
擊敗教會提3公投，既違憲又反智中選會還讓他們成案，同方
11/25 19:43, 21F
→
11/25 19:43, 5年前 , 22F
才硬這頭皮上了...
11/25 19:43, 22F
→
11/25 19:45, 5年前 , 23F
按照大法官的日出條款，立委擺爛也不怕，明年5.24自動用
11/25 19:45, 23F
→
11/25 19:45, 5年前 , 24F
民法結婚。教會就是不想看到這件事發生才提3公投。殊不知
11/25 19:45, 24F
→
11/25 19:45, 5年前 , 25F
，就算現在結果是這樣明年還是可用民法結婚
11/25 19:45, 25F
→
11/25 19:47, 5年前 , 26F
就算3個月內殘缺的生活專法出爐，你覺得明年5.24同志會去
11/25 19:47, 26F
→
11/25 19:47, 5年前 , 27F
戶政事務所說我要用生活專法結合，還是要用釋憲案結婚?
11/25 19:47, 27F
‣ 更多 Anderson0819 的文章
文章代碼(AID): #1R-eHZa_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Anderson0819 的文章
文章代碼(AID): #1R-eHZa_ (HatePolitics)