[討論] 分析公投挺同方失敗的原因已回收

看板HatePolitics作者 (近鉄バファローズ魂不滅)時間5年前 (2018/11/25 17:18), 編輯推噓1(4推 3噓 27→)
留言34則, 12人參與, 5年前最新討論串1/7 (看更多)
如題 其實理由只有一個--胡亂連結 一開始挺同方的口號是兩好三壞 老實講還沒有什麼大問題 這口號本身沒有錯 可是到了後來，很明顯某些勢力跟挺同方合流 口號變成了131415同意(一生一世) 從那時開始我大概就知道結果對他們可能不會太好了 畢竟東奧正名是個爭議性非常大的題目 選前一堆運動員出來反13 你覺得不會對1415有影響？ 別忘了雲林老K連結李進勇跟510都能打贏了 怎麼會覺得當一堆名將出來反正名的時候你們還不會被火燒連環船？ 到後面 某些覺青喊出131415同意 其他不同意的時候…… 完了 一切都完了 第7第8第9案，在我看來很沒營養很沒意義沒錯，但實在沒有什麼反對的理由，唯一反對 的理由是因為他們是「國民黨」……？？ ？？？ 哇靠，連環船連一個不夠，你有沒有再連第二個？？ 今年的風向明顯反DPP遠勝於反老K，台中人早就受不了中火，你現在連結這些是嫌自己票 太多啊？ 最後結果當然也不怎麼令人意外，一波反DPP的大浪潮，順手把同婚也一起滅了。 過去的太陽花其實也是一樣，當獨派與覺青順手把議題連結其他議題的時候，往往就等於 把連環船綁上民進黨了 兩年前也許有用，現在……怎麼會有用呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543137502.A.7A4.html
推
11/25 17:21, 5年前 , 1F
甲甲只適合專法啦
11/25 17:21, 1F
→
11/25 17:21, 5年前 , 2F
那只是輸多少而已，三好兩壞是主流民意
11/25 17:21, 2F
→
11/25 17:22, 5年前 , 3F
挺同輸的比東奧多很多，說東奧被挺同還比較像
11/25 17:22, 3F
噓
11/25 17:23, 5年前 , 4F
7 8案跟非核家園一樣等級 強硬降%到時候跟非核一樣出現
11/25 17:23, 4F
→
11/25 17:23, 5年前 , 5F
問題 電不夠要從哪生
11/25 17:23, 5F
→
11/25 17:26, 5年前 , 6F
去問執政黨阿，硬要非核又要民眾吃下
11/25 17:26, 6F
推
11/25 17:26, 5年前 , 7F
愛家有一夫多妻下生出來的雪紅姊姊贊助
11/25 17:26, 7F
→
11/25 17:26, 5年前 , 8F
公投結果不就擁核的比反核的多，無視民意誰的問題
11/25 17:26, 8F
→
11/25 17:26, 5年前 , 9F
有哪個公投的提案方在選舉當天還可以狂發小卡的
11/25 17:26, 9F
→
11/25 17:27, 5年前 , 10F
然後人明明萌萌嘴巴不歧視同志 卻要性平教育拔掉同志超
11/25 17:27, 10F
→
11/25 17:27, 5年前 , 11F
誇張 投的人都覺得沒問題
11/25 17:27, 11F
→
11/25 17:27, 5年前 , 12F
選前幾天出門都會被護家盟騷擾, 什麼3好2壞真的很噁心
11/25 17:27, 12F
→
11/25 17:28, 5年前 , 13F
可是我發現挺同方也是一樣手法, 什麼2好3壞
11/25 17:28, 13F
→
11/25 17:28, 5年前 , 14F
如果只有好, 我就會支持. 兩邊的嘴臉本沒差, 差在護家盟有
11/25 17:28, 14F
→
11/25 17:28, 5年前 , 15F
錢有資源可以請很多工讀生
11/25 17:28, 15F
→
11/25 17:29, 5年前 , 16F
兩邊都一樣 一直鼓勵選民不思考直接照口號小抄投票
11/25 17:29, 16F
→
11/25 17:29, 5年前 , 17F
根本就沒尊重過別人
11/25 17:29, 17F
→
11/25 17:29, 5年前 , 18F
你可以請別人支持你, 但是要人投反對就是在搞對立
11/25 17:29, 18F
→
11/25 17:33, 5年前 , 19F
挺同都有一種"不支持你就是落伍的老番癲"的論調，如果
11/25 17:33, 19F
→
11/25 17:33, 5年前 , 20F
沒遇過 fb 之前沒掛彩虹就被消遣的事件我還真沒認真
11/25 17:33, 20F
→
11/25 17:33, 5年前 , 21F
反對過。
11/25 17:33, 21F
推
11/25 17:34, 5年前 , 22F
fb打開真的一堆像樓上說的那樣..非我族類就把你打成低智商
11/25 17:34, 22F
→
11/25 17:34, 5年前 , 23F
真的很噁
11/25 17:34, 23F
→
11/25 17:34, 5年前 , 24F
什麼鬼..投反對=製造對立 問題11和15衝突 除了搞笑以外
11/25 17:34, 24F
→
11/25 17:34, 5年前 , 25F
不可能兩個都支持 照你這邏輯應該五個都投廢票
11/25 17:34, 25F
→
11/25 17:35, 5年前 , 26F
不懂尊重別人的人, 還有臉說要反歧視 zzZz
11/25 17:35, 26F
→
11/25 17:35, 5年前 , 27F
我自己有腦會發現其中的邏輯, 需要你跟我說什麼是好什麼是
11/25 17:35, 27F
→
11/25 17:35, 5年前 , 28F
壞?? 這跟護家盟把人都當白痴有什麼差別??
11/25 17:35, 28F
→
11/25 17:37, 5年前 , 29F
如果你的感受都是真的 那照理你應該投廢票或兩個都同意
11/25 17:37, 29F
→
11/25 17:37, 5年前 , 30F
啊
11/25 17:37, 30F
噓
11/25 17:40, 5年前 , 31F
挺同一直綁民進黨，超級不智
11/25 17:40, 31F
推
11/25 18:23, 5年前 , 32F
挺同裡面跟爛甲切割，然後不要沾綠反藍碰台獨，才有機會贏
11/25 18:23, 32F
噓
11/25 18:50, 5年前 , 33F
13的同意數比1415高好嗎？零分
11/25 18:50, 33F
→
11/25 19:25, 5年前 , 34F
13據我所知很多是等著看笑話的票
11/25 19:25, 34F
‣ 更多 alex8725 的文章
文章代碼(AID): #1R-cZUUa (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 alex8725 的文章
文章代碼(AID): #1R-cZUUa (HatePolitics)