Re: [討論] 寫在選戰之前 給柯文哲支持者們.已回收

看板HatePolitics作者 (阿修雷)時間5年前 (2018/11/22 21:17), 5年前編輯推噓4(515)
留言11則, 9人參與, 5年前最新討論串2/19 (看更多)
作為一個自認為中立理性客觀的選民,我支持韓國瑜跟柯文哲的理由跟標準相同, 就是讓「不打負面選戰,推動理性務實民生經濟也能贏得勝選」成為現實, 不是因為做這件事的人背後是哪個黨派哪個顏色,而是我期望擴大「我所期望的未來」 能夠依著柯文哲四年前的心願:改變台灣從台北開始,改變台北從文化開始, 延伸到高雄的選戰中,讓這個選風能夠持續擴大,至於韓國瑜適不適合做為一個高雄市長 ,不妨可以參考柯文哲對他的評價。至於陳其邁,請問他任職立委這麼多年來, 他替高雄推動了多少民生經濟制度產業的法案跟中央政策呢?他在選戰中有做了哪些 值得被推崇備至的優良典範?任何人尤其是柯粉,應該試著把每個候選人撥開顏色的外衣 ,去探究他們的本質學能是否足堪重任,國民黨會不會倒,是看它背後的支持者, 只要支持者不滅,國民黨就永遠不會消失,與其空泛的期望它哪天自動瓦解, 不如思考如何推動一個更好的國民黨,讓改革在國民黨內部發生, 至於那些看到藍色跟國民黨就歇斯底里的綠色支持者,就讓他們繼續抓狂吧, 畢竟他們是只能活在過去鬥爭歷史的怨靈,不用去理會 -- 作者 a000000000 (工口芒果老師) 看板 Gossiping 標題 Re: [問卦] 覺青做錯什麼事 時間 Sun Nov 19 12:20:37 2017 ─────────────────────────────────────── 智障在那邊嗆智力測驗 這大概只有台灣看的到八 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.123.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542892665.A.3F4.html

11/22 21:19, 5年前 , 1F
那怨靈的數量有點多
11/22 21:19, 1F
管他,只要沒對他人造成危害,就當作是他們的個人興趣就是了 ※ 編輯: purplvampire (180.177.123.190), 11/22/2018 21:20:42

11/22 21:20, 5年前 , 2F
國民黨的很多在台北並沒有放棄丁這種胡亂開支票的呀 如
11/22 21:20, 2F

11/22 21:20, 5年前 , 3F
何變好?
11/22 21:20, 3F
只要拉攏更多的人贏得勝選就夠了,票數決定一切 ※ 編輯: purplvampire (180.177.123.190), 11/22/2018 21:21:56

11/22 21:22, 5年前 , 4F
完全贊同 乾淨選舉 心存善念 盡力而為
11/22 21:22, 4F

11/22 21:28, 5年前 , 5F
改變台灣從台北開始,拜託~
11/22 21:28, 5F

11/22 21:28, 5年前 , 6F
同意這篇的說法
11/22 21:28, 6F

11/22 21:32, 5年前 , 7F
拜託大家支持4號柯P
11/22 21:32, 7F

11/22 21:37, 5年前 , 8F
推這篇,原po那篇不知道在講什麼鬼
11/22 21:37, 8F

11/22 21:51, 5年前 , 9F
為什麼要幫國民黨?反過來說都是一樣的
11/22 21:51, 9F

11/22 21:52, 5年前 , 10F
藍色也是有瘋狂的選民,只是順風就不那麼猙獰了
11/22 21:52, 10F
推一個好的國民黨人上位去改革國民黨內部不好嗎= =?現在白色力量的重點就是選一個 好人,讓好人去改革政黨改革國家改革制度,創造一個好的政治文化,這需要去管哪個顏 色的支持者有沒有瘋狂嗎?

11/22 21:59, 5年前 , 11F
事實證明沒了制衡民進黨就無法無天,國民黨至少可對幹
11/22 21:59, 11F
※ 編輯: purplvampire (180.177.123.190), 11/22/2018 22:08:35
文章代碼(AID): #1RzgnvFq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1RzgnvFq (HatePolitics)