Re: [討論] 阿北上館長真的沒意義啊，兢辦醒醒阿已回收

看板HatePolitics作者 (你人真的很好)時間5年前 (2018/11/21 17:34), 編輯推噓16(16推 0噓 34→)
留言50則, 19人參與, 5年前最新討論串8/13 (看更多)
※ 引述《sim2347 (快樂最重要)》之銘言： : 館長收視群都年輕人，韓當初缺年輕人的票，所以上館長節目會加分。但在台北，年輕人 : 的票本來就阿北的，加分效果真的很有限。 : 阿北現在要加強的是中間淺藍淺綠和經濟選民票（老人票就let it go吧，沒時間了）， : 但是館長有時候講話太直白，其實很容易不小心得罪人，一不小心就可能扣分了。 : 都選前3天了，不是應該全力掃街嗎，上館長加分有限，但卻可能有扣分的風險，為什麼 : 兢辦要做這種事呢？？ 來，我們今天來聊什麼叫作「扣分的風險」 陳景峻邀柯文哲上電台挺小英 這有沒有扣分的風險 小野先斬後奏幫gy拉票，字幕上還打著 「柯文哲總幹事」 再請問，這有沒有扣分的風險 然後你有沒有看出來，這兩次扣分，都是因為幫那個顏色站台 簡單說了，就是你柯文哲兩次下來 某個顏色在淺藍游離票眼中，是離不開那個顏色的 現在找館長直播 一來炒熱話題，把新聞熱度帶回來 二來也是要還原他白色，並不是偏某個顏色 至於找館長直播會不會扣分 我只想問在看的柯粉們，你們今天選柯文哲，是因為因為他偏藍偏綠 還是他會做事，堅持做對的事？ 奉勸那些商業台獨或統一的25仔 可以省點力氣帶風向，回去洗洗睡了 台灣不是不給你們販售台獨或統一 但不會是今天、也不會是這個禮拜 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 『勇者喜歡巨乳有什麼錯？！ 不如說，正因為是勇者才喜歡巨乳！』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.200.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542792890.A.49B.html
推
11/21 17:35, 5年前 , 1F
乳不巨何以聚人心
11/21 17:35, 1F
推
11/21 17:36, 5年前 , 2F
柯文哲真的是被那個顏色的人害死 哀
11/21 17:36, 2F
推
11/21 17:36, 5年前 , 3F
說真的 覺得會扣分的人就是偏綠的
11/21 17:36, 3F
→
11/21 17:37, 5年前 , 4F
顏色其實還好 主要是那兩個政治表態味道太濃 館長怎說也不
11/21 17:37, 4F
→
11/21 17:37, 5年前 , 5F
但今天明顯柯P需要拉的不是姚文的票 是叮叮的
11/21 17:37, 5F
→
11/21 17:37, 5年前 , 6F
算政治人物 看待上不會這麼嚴格的 但那兩次幾乎直接扯上政
11/21 17:37, 6F
推
11/21 17:37, 5年前 , 7F
推
11/21 17:37, 7F
→
11/21 17:37, 5年前 , 8F
胸不平何以平天下
11/21 17:37, 8F
→
11/21 17:37, 5年前 , 9F
治人物 你要凹也很難凹過去了
11/21 17:37, 9F
→
11/21 17:37, 5年前 , 10F
現在需要的是跪求看破柯文哲的明理票
11/21 17:37, 10F
→
11/21 17:38, 5年前 , 11F
很多人不想接受柯有染藍的機會 但事實證明 繼續吸綠票只會
11/21 17:38, 11F
推
11/21 17:38, 5年前 , 12F
請問要聚人心也要平天下怎半？
11/21 17:38, 12F
→
11/21 17:38, 5年前 , 13F
可是這些人不屑跟腦粉起舞
11/21 17:38, 13F
→
11/21 17:38, 5年前 , 14F
只會掉更多藍 姚文的支持率已經是基本盤中的基本盤了
11/21 17:38, 14F
推
11/21 17:38, 5年前 , 15F
很多綠柯粉就是不想看到柯拉淺藍票啦
11/21 17:38, 15F
推
11/21 17:38, 5年前 , 16F
我認為是好操作 畢竟館長政治味還好而已
11/21 17:38, 16F
推
11/21 17:39, 5年前 , 17F
半邊隆乳半邊縮奶啊, 還要我教
11/21 17:39, 17F
推
11/21 17:39, 5年前 , 18F
先下載金剛
11/21 17:39, 18F
→
11/21 17:39, 5年前 , 19F
現在民進黨執政就這麼爛，繼續貼綠不就找死嗎？
11/21 17:39, 19F
→
11/21 17:39, 5年前 , 20F
想要撼動那一塊 你使出的手段一定會嚇跑淺藍
11/21 17:39, 20F
→
11/21 17:39, 5年前 , 21F
館長很明顯藍的綠的都邀了 是你陳其邁不去的 再說人是藍的
11/21 17:39, 21F
→
11/21 17:39, 5年前 , 22F
館長就一個8+9總司令 也不是真的有政黨包袱
11/21 17:39, 22F
→
11/21 17:40, 5年前 , 23F
不過我現實生活中真的聽過深綠覺青跟我說館長就是藍的 終
11/21 17:40, 23F
→
11/21 17:40, 5年前 , 24F
於不演了XD
11/21 17:40, 24F
推
11/21 17:40, 5年前 , 25F
而且這次選舉證明 柯如果完全不想吃藍票
11/21 17:40, 25F
→
11/21 17:41, 5年前 , 26F
抱歉 他不可能有機會選總統
11/21 17:41, 26F
推
11/21 17:41, 5年前 , 27F
深綠覺青十之八九是會去投姚文智 例如吳崢這種的
11/21 17:41, 27F
→
11/21 17:41, 5年前 , 28F
我來看的話，館長跟一般淺藍差不多，其實都覺得藍綠是垃圾
11/21 17:41, 28F
推
11/21 17:41, 5年前 , 29F
婦聯會也扣分你怎麼說？
11/21 17:41, 29F
→
11/21 17:41, 5年前 , 30F
今天純粹就是姚文太爛 加上綠基本盤在台北不大
11/21 17:41, 30F
推
11/21 17:42, 5年前 , 31F
館長一直罵藍綠幹你娘 為什麼會把館長歸類成淺藍?
11/21 17:42, 31F
→
11/21 17:42, 5年前 , 32F
如果是個正常的綠咖來 阿北輸的機率80%
11/21 17:42, 32F
→
11/21 17:42, 5年前 , 33F
但是部分淺藍很吃文質彬彬這條，所以草根氣息重的綠吃虧
11/21 17:42, 33F
→
11/21 17:43, 5年前 , 34F
因為覺青都認為8+9=白狼吧 流氓也是有分本省外省好嗎
11/21 17:43, 34F
→
11/21 17:44, 5年前 , 35F
我只能說不要小看館長跟他的8+9群眾 至少拉個幾%藍的
11/21 17:44, 35F
→
11/21 17:45, 5年前 , 36F
姚文已經爛到底 如果有人因此要歸隊 那也是無言
11/21 17:45, 36F
→
11/21 17:46, 5年前 , 37F
就推廣市政，讓他們知道柯做的市政比藍綠多就好
11/21 17:46, 37F
推
11/21 17:46, 5年前 , 38F
有人提到婦聯會 我認為婦聯會掉的是道歉後 藍色的票
11/21 17:46, 38F
→
11/21 17:47, 5年前 , 39F
很明顯後期姚做再多努力 也沒有提升過什麼
11/21 17:47, 39F
→
11/21 17:49, 5年前 , 40F
認為館長是淺藍是因為看他常常轟民進黨阿
11/21 17:49, 40F
→
11/21 17:49, 5年前 , 41F
非綠即藍的概念
11/21 17:49, 41F
推
11/21 17:49, 5年前 , 42F
某個人 還上電台說 自己強迫柯道歉的 還頗得意
11/21 17:49, 42F
→
11/21 17:51, 5年前 , 43F
我們這世代的小小希望就是讓一個認真做事的市長能連任了
11/21 17:51, 43F
→
11/21 17:52, 5年前 , 44F
如果辦不到，我很難有什麼顏面跟下一代說努力就有成果
11/21 17:52, 44F
推
11/21 17:53, 5年前 , 45F
11/21 17:53, 45F
→
11/21 17:56, 5年前 , 46F
柯找館長 應該會加分吧
11/21 17:56, 46F
→
11/21 17:59, 5年前 , 47F
lelelee很認真想帶淺綠風向喔，哈哈哈
11/21 17:59, 47F
→
11/21 18:00, 5年前 , 48F
林北之前台北市長當阿扁義工的，現在民進黨黑，來帶啊
11/21 18:00, 48F
→
11/21 18:04, 5年前 , 49F
說的好，我柯粉覺得大大加分
11/21 18:04, 49F
→
11/21 18:13, 5年前 , 50F
當然加分啊，商業台獨覺青都來哭哭了，呵呵
11/21 18:13, 50F
‣ 更多 ruiun 的文章
文章代碼(AID): #1RzIQwIR (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 ruiun 的文章
文章代碼(AID): #1RzIQwIR (HatePolitics)