Re: [討論] 阿北上館長真的沒意義啊,兢辦醒醒阿已回收

看板HatePolitics作者 (I'm Roger)時間5年前 (2018/11/21 18:11), 5年前編輯推噓3(305)
留言8則, 7人參與, 5年前最新討論串13/13 (看更多)
我覺得柯辦有他們的考量,但是選民可不可以有自己的腦袋? 上哪個節目/直播就一定是支持誰或者想拉誰的票 不能只是因為看中館長的流量跟新聞熱度 所以才上直播嗎? 這麼多直播主 大概就只有館長三不五時上新聞 上次館長跟韓國瑜直播 隔天新聞報導一大堆 有人讚許有人撻伐 本來就會有不同的聲音 平常又嫌柯文哲曝光度不構 不藉由這個人氣直播主來創造話題跟攻佔新聞版面 你說應該要找哪個平台才有效? 整天淺藍淺綠深藍深綠 還要擔心去哪裡就會怕得罪誰 乾脆在家坐到11/24算了 不是每個人眼裏面只有顏色 這樣跟那些看顏色投票的人而不思考的人有甚麼兩樣? ※ 引述《sim2347 (快樂最重要)》之銘言: : 館長收視群都年輕人,韓當初缺年輕人的票,所以上館長節目會加分。但在台北,年輕人 : 的票本來就阿北的,加分效果真的很有限。 : 阿北現在要加強的是中間淺藍淺綠和經濟選民票(老人票就let it go吧,沒時間了), : 但是館長有時候講話太直白,其實很容易不小心得罪人,一不小心就可能扣分了。 : 都選前3天了,不是應該全力掃街嗎,上館長加分有限,但卻可能有扣分的風險,為什麼 : 兢辦要做這種事呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.22.119.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542795091.A.1D7.html ※ 編輯: Rogerisme (24.22.119.61), 11/21/2018 18:13:17

11/21 18:13, 5年前 , 1F
Great point
11/21 18:13, 1F

11/21 18:15, 5年前 , 2F
我支持的是阿北,不論他沾了誰依舊不改他的本質
11/21 18:15, 2F

11/21 18:16, 5年前 , 3F
看到這標題就賭爛,不要唱衰好嗎
11/21 18:16, 3F

11/21 18:19, 5年前 , 4F
我根本不會因爲他上了哪個節目不投他阿
11/21 18:19, 4F

11/21 18:20, 5年前 , 5F
我也賭爛這種自以為清醒的標題 就向當初小野一堆白癡
11/21 18:20, 5F

11/21 18:20, 5年前 , 6F
說不要切割 才導致今天這個局面
11/21 18:20, 6F

11/21 18:26, 5年前 , 7F
有機會就該把握,老是怕東怕西不行
11/21 18:26, 7F

11/21 18:38, 5年前 , 8F
都是支那賤畜同路人,兩岸一家親,啾咪
11/21 18:38, 8F
文章代碼(AID): #1RzIzJ7N (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1RzIzJ7N (HatePolitics)