Re: [討論] 阿北上館長真的沒意義啊,兢辦醒醒阿已回收

看板HatePolitics作者 (義得仁和滅菌槽)時間5年前 (2018/11/21 17:20), 編輯推噓14(14010)
留言24則, 18人參與, 5年前最新討論串5/13 (看更多)
※ 引述《sim2347 (快樂最重要)》之銘言: : 館長收視群都年輕人,韓當初缺年輕人的票,所以上館長節目會加分。但在台北,年輕 : 的票本來就阿北的,加分效果真的很有限。 : 阿北現在要加強的是中間淺藍淺綠和經濟選民票(老人票就let it go吧,沒時間了) : 但是館長有時候講話太直白,其實很容易不小心得罪人,一不小心就可能扣分了。 : 都選前3天了,不是應該全力掃街嗎,上館長加分有限,但卻可能有扣分的風險,為什 : 兢辦要做這種事呢?? 我覺得最有可能失言的點會是韓國瑜話題, 館長如果跑去問,欸幹人家韓國瑜也是超越藍綠新政治,柯P你怎麼看? 別人說你跟韓國瑜很好,是真的嗎? 你怎麼看陳其邁? 柯真的去接球,批韓國瑜會掉淺藍,認同韓國瑜會掉淺綠。會進退維谷,千萬要小心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 208.54.86.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542792021.A.410.html

11/21 17:21, 5年前 , 1F
這個真的要小心
11/21 17:21, 1F

11/21 17:21, 5年前 , 2F
是不覺得會這樣問就是了
11/21 17:21, 2F

11/21 17:21, 5年前 , 3F
館長不是白痴 不會問這個
11/21 17:21, 3F

11/21 17:21, 5年前 , 4F
真的就是這話題最危險 現在整個泛綠跟韓國瑜有仇 整
11/21 17:21, 4F

11/21 17:21, 5年前 , 5F
個泛藍超愛韓國瑜 這話題講不好會引起很大風波
11/21 17:21, 5F

11/21 17:22, 5年前 , 6F
這問題柯都有標準答案了
11/21 17:22, 6F

11/21 17:23, 5年前 , 7F
館長一定會問到韓國瑜 希望不要~~
11/21 17:23, 7F

11/21 17:23, 5年前 , 8F
自己也去館長那留言表示希望不要討論其他地區的候選人
11/21 17:23, 8F

11/21 17:23, 5年前 , 9F
真的沒必要上館長直播
11/21 17:23, 9F

11/21 17:23, 5年前 , 10F
到時又被媒體大作文章
11/21 17:23, 10F

11/21 17:23, 5年前 , 11F
柯:我又沒高雄投票權 問我幹嘛
11/21 17:23, 11F

11/21 17:23, 5年前 , 12F
主要放在柯的市政內容跟政績表現就好
11/21 17:23, 12F

11/21 17:23, 5年前 , 13F
柯文哲精通孫子兵法 智商一五七
11/21 17:23, 13F

11/21 17:23, 5年前 , 14F
我想看館長考政績題目
11/21 17:23, 14F

11/21 17:24, 5年前 , 15F
記者又不是沒問過這一題
11/21 17:24, 15F

11/21 17:24, 5年前 , 16F
其實這題 媒體已經問過很多次了
11/21 17:24, 16F

11/21 17:24, 5年前 , 17F
像是上次在ICRT的那種 穿插幾題輕鬆的
11/21 17:24, 17F

11/21 17:34, 5年前 , 18F
館長不是北七 他肯定是針對1500去講
11/21 17:34, 18F

11/21 17:37, 5年前 , 19F
喔 這個問題要小心
11/21 17:37, 19F

11/21 17:55, 5年前 , 20F
這球柯接過很多次了 我覺得還好
11/21 17:55, 20F

11/21 18:08, 5年前 , 21F
館長不是87 但容易暴走 希望別啊
11/21 18:08, 21F

11/21 18:19, 5年前 , 22F
館長真的要幫柯p的話,他知道自己該怎麼做
11/21 18:19, 22F

11/21 18:20, 5年前 , 23F
看一下邰智源怎麼把球做給柯p的
11/21 18:20, 23F

11/21 20:05, 5年前 , 24F
你知道柯今天自己主動提韓嗎
11/21 20:05, 24F
文章代碼(AID): #1RzIDLGG (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1RzIDLGG (HatePolitics)