[轉錄] 韓國瑜Yotube影片後台觀眾來源大公開已回收
附註、心得、想法︰
有關於韓國瑜的Youtube到底誰在看
為什麼一直上發燒影片眾說紛紜
之前有想過 做一個韓國瑜的影片剪輯
來看看觀眾是哪些人 但實在太麻煩所以作罷
沒想到有人真的跑去做了 還累積超過百萬的觀看數 算有相當準確度了
也讓大家一起看看韓粉在PTT外 人口基數更大的平台Youtube上的主要族群輪廓
1.轉錄標題︰
網軍真的存在嗎?
1.轉錄網址︰
https://goo.gl/wrDmeq
2.轉錄來源︰
FB
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
圖1.網軍真的存在嗎
https://imgur.com/InSCEGw.jpg
這次高雄選舉掀起了一股韓流,網路充斥著「韓粉」,民進黨喜歡稱他們為網軍,實在是
不太恰當,這就跟2014年連勝文和柯文哲對決時,連勝文也是喜歡說網路上的那些人是網
軍一樣,這都代表著老舊政黨對於網路相當不敏銳,對於負面的網路聲量都只會用「網軍
」稱之,而沒有深入去了解,這其實是非常危險的,敵人躲在暗處而你沒去探看,當然只
有挨打的份。
要瞭解「網軍」,你就要先混入敵營、搏取信任。最一開始的想法其實很簡單,youtube
上的流量是可以賺取廣告分潤的,韓粉的流量那麼大,哪怕只是分到萬分之一,都會有不
錯的廣告收入。所以我找了一些破碎的新聞片段,用蒙太奇的方式剪了好幾支影片,配上
內容農場式的標題,果真吸引到一堆韓粉,而透過後台數據,也才真的了解到這些韓粉的
「形狀」
圖2.性別
https://imgur.com/wAgFtIY.jpg
從11月初開始到現在,後台數據顯示已經累積了破百萬次的觀看,這流量是相當可觀的。
首先來看看性別,性別男:女約8:2,這蠻符合現實的,男性通常比女性更有政治狂熱。
圖3.年齡
https://imgur.com/JtxolRh.jpg
再來年齡就很好玩了,媒體常說韓粉多是覺醒的年輕人,但我後台看起來就不是這樣,35
歲以下的觀眾只佔17.9%,細看分布圖可以發現,主要觀眾群聚集在45~64這個區間,居然
佔了52%,所以韓粉的形狀到底長怎樣? 可以瞭解大概是中年以上的男性。
圖4.地區
https://imgur.com/o5rL708.jpg
再來是大家很想了解的,到底這些流量是不是大陸來了,從後台看起來,台灣的流量佔了
75%以上,但是以我吉他頻道的經驗,大陸的觀眾因為用VPN,並不會顯示地區來自大陸,
所以很難判斷,但可以推測的是,台灣自己的流量絕對不少,所以民進黨如果只把韓國瑜
的聲量當作是網軍,那就是錯判形勢了,至於網軍到底有多少,留到最後再說明
圖5.裝置
https://imgur.com/ZSPk27T.jpg
另外後台數據還可以知道觀眾是用什麼裝置觀看,很奇特的,韓粉有將近50%都是用
android裝置來看影片,這和我的吉他頻道其實很不一樣,吉他頻道大概是windows、
android、iOS三分天下,現在韓粉的形狀又更清楚了,拿著android手機的中老年男子。
圖6.韓粉是高雄人嗎
https://imgur.com/qBZz012.jpg
後台數據能給的資料大概就是這些,剩下的就是要主動出擊,youtube頻道有一個有趣的
功能就是發起投票,問題問得好,你很快就可以知道粉絲的樣子。
我的第一個疑問是,到底這些韓粉是不是高雄人? 所以我問了一個問題,問大家最喜歡高
雄的哪個景點,我實在是不曉得那34%回答六合夜市的人在想什麼。再來是一個更直接的
問題,你是哪裡人? 選項很故意的有高雄人還有中國人,我想如果是在地高雄人,一定會
選高雄人這個選項,這很直接。很清楚地,韓粉中有很大一部分根本不是高雄人。
圖7.韓粉對政見的想像
https://imgur.com/fE6Ja8D.jpg
再來是看韓粉們對於政見,到底心中是怎麼想的,一共有四題,貨賣到哪?人哪裡來?發什
麼大財(多敢夢?)以及高雄靠什麼贏別人?
很奇特的,選項明明有「亞洲」和「中國」,韓粉們似乎更喜歡中國,所謂的貨出去人進
來似乎就是貨賣去中國、中國人來高雄,嗯,怎麼有點像是以前馬英九的感覺?
圖8.韓粉對政見的想像2
https://imgur.com/UeBAgXO.jpg
再來看看多敢夢,喊說超越台北的有39%,敢說超越新竹的只有10%,想也知道,發大財也
不過是個感覺,薪資上高雄根本就很難超越台北。
再來看產業,75%認為高雄未來要靠觀光,老實講我覺得靠觀光業北漂青年一定是繼續北
漂啦,沒有真正硬底子的產業,高雄哪有可能成長? 馬英九時代高雄陸客超級多,但是有
讓高雄起飛嗎? 觀光業根本就不是萬靈丹,和韓粉們似乎視觀光為唯一解藥。
圖9.韓粉等於柯粉嗎
https://imgur.com/JTlkSqD.jpg
再來一個有趣的問題,柯粉和韓粉真的重疊度很高嗎?媒體很喜歡說韓粉=柯粉,調查結果
不意外,重疊度超級低,大部分韓粉根本就不喜歡柯文哲,我想這應該是年齡層分布的原
因,支持柯文哲的大部分是年輕人,支持韓國瑜的是中老年人,本來就不重疊。
圖10.韓粉的國家認同
https://imgur.com/4w0NUCJ.jpg
最後是韓粉的國家認同,這一題算是照妖鏡,直接看看有多少對岸網軍,或者是說,有多
少直接不隱匿身分的中國人,很明顯的,真的是有這樣的一群人。
圖11.當公民,不要當粉絲
https://imgur.com/WzQh3mB.jpg
這陣子在影片留言區也看了很多韓粉的留言,大部分的核心思想是他們討厭民進黨,很想
要教訓民進黨,但是國民黨已經悶太久了,直到韓國瑜出現,才找到一個情緒出口,大力
支持,對於高雄的發展,他們根本就不太在乎。至於中國網軍的比例有多少,我想這很難
說,但執政黨也真的不能都把負面聲量歸給網軍,是真的有一群人非常不滿現在執政黨的
。
最後身為公民,我很討厭粉絲這個用詞,當一個粉絲,就意味著放棄思考、無條件支持,
這樣的行為是危險的,從小到大看過太多次了,每每被捧成巨星般的政治人物,最後都是
令人失望。最後希望大家周末都能夠謹慎的投票,行使公民的權利!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.30.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542771149.A.AB9.html
→
11/21 11:33,
5年前
, 1F
11/21 11:33, 1F
推
11/21 11:35,
5年前
, 2F
11/21 11:35, 2F
噓
11/21 11:35,
5年前
, 3F
11/21 11:35, 3F
→
11/21 11:35,
5年前
, 4F
11/21 11:35, 4F
推
11/21 11:35,
5年前
, 5F
11/21 11:35, 5F
噓
11/21 11:35,
5年前
, 6F
11/21 11:35, 6F
→
11/21 11:35,
5年前
, 7F
11/21 11:35, 7F
→
11/21 11:36,
5年前
, 8F
11/21 11:36, 8F
推
11/21 11:36,
5年前
, 9F
11/21 11:36, 9F
→
11/21 11:36,
5年前
, 10F
11/21 11:36, 10F
→
11/21 11:36,
5年前
, 11F
11/21 11:36, 11F
→
11/21 11:36,
5年前
, 12F
11/21 11:36, 12F
→
11/21 11:36,
5年前
, 13F
11/21 11:36, 13F
→
11/21 11:37,
5年前
, 14F
11/21 11:37, 14F
→
11/21 11:37,
5年前
, 15F
11/21 11:37, 15F
→
11/21 11:37,
5年前
, 16F
11/21 11:37, 16F
→
11/21 11:37,
5年前
, 17F
11/21 11:37, 17F
推
11/21 11:37,
5年前
, 18F
11/21 11:37, 18F
推
11/21 11:37,
5年前
, 19F
11/21 11:37, 19F
→
11/21 11:37,
5年前
, 20F
11/21 11:37, 20F
→
11/21 11:38,
5年前
, 21F
11/21 11:38, 21F
→
11/21 11:38,
5年前
, 22F
11/21 11:38, 22F
推
11/21 11:38,
5年前
, 23F
11/21 11:38, 23F
噓
11/21 11:38,
5年前
, 24F
11/21 11:38, 24F
→
11/21 11:38,
5年前
, 25F
11/21 11:38, 25F
推
11/21 11:38,
5年前
, 26F
11/21 11:38, 26F
→
11/21 11:38,
5年前
, 27F
11/21 11:38, 27F
→
11/21 11:38,
5年前
, 28F
11/21 11:38, 28F
→
11/21 11:38,
5年前
, 29F
11/21 11:38, 29F
→
11/21 11:39,
5年前
, 30F
11/21 11:39, 30F
→
11/21 11:39,
5年前
, 31F
11/21 11:39, 31F
推
11/21 11:39,
5年前
, 32F
11/21 11:39, 32F
→
11/21 11:39,
5年前
, 33F
11/21 11:39, 33F
→
11/21 11:39,
5年前
, 34F
11/21 11:39, 34F
→
11/21 11:39,
5年前
, 35F
11/21 11:39, 35F
→
11/21 11:40,
5年前
, 36F
11/21 11:40, 36F
推
11/21 11:40,
5年前
, 37F
11/21 11:40, 37F
→
11/21 11:40,
5年前
, 38F
11/21 11:40, 38F
→
11/21 11:40,
5年前
, 39F
11/21 11:40, 39F
還有 102 則推文
還有 3 段內文
推
11/21 12:39,
5年前
, 142F
11/21 12:39, 142F
推
11/21 12:41,
5年前
, 143F
11/21 12:41, 143F
推
11/21 12:43,
5年前
, 144F
11/21 12:43, 144F
→
11/21 12:43,
5年前
, 145F
11/21 12:43, 145F
推
11/21 12:44,
5年前
, 146F
11/21 12:44, 146F
推
11/21 12:46,
5年前
, 147F
11/21 12:46, 147F
→
11/21 12:48,
5年前
, 148F
11/21 12:48, 148F
→
11/21 12:49,
5年前
, 149F
11/21 12:49, 149F
推
11/21 12:53,
5年前
, 150F
11/21 12:53, 150F
推
11/21 13:05,
5年前
, 151F
11/21 13:05, 151F
→
11/21 13:07,
5年前
, 152F
11/21 13:07, 152F
→
11/21 13:08,
5年前
, 153F
11/21 13:08, 153F
→
11/21 13:14,
5年前
, 154F
11/21 13:14, 154F
→
11/21 13:14,
5年前
, 155F
11/21 13:14, 155F
噓
11/21 13:14,
5年前
, 156F
11/21 13:14, 156F
推
11/21 13:16,
5年前
, 157F
11/21 13:16, 157F
推
11/21 13:24,
5年前
, 158F
11/21 13:24, 158F
推
11/21 13:24,
5年前
, 159F
11/21 13:24, 159F
推
11/21 13:32,
5年前
, 160F
11/21 13:32, 160F
推
11/21 13:33,
5年前
, 161F
11/21 13:33, 161F
→
11/21 13:33,
5年前
, 162F
11/21 13:33, 162F
推
11/21 13:42,
5年前
, 163F
11/21 13:42, 163F
推
11/21 13:43,
5年前
, 164F
11/21 13:43, 164F
→
11/21 13:43,
5年前
, 165F
11/21 13:43, 165F
推
11/21 14:14,
5年前
, 166F
11/21 14:14, 166F
推
11/21 14:18,
5年前
, 167F
11/21 14:18, 167F
→
11/21 14:25,
5年前
, 168F
11/21 14:25, 168F
推
11/21 14:26,
5年前
, 169F
11/21 14:26, 169F
推
11/21 14:34,
5年前
, 170F
11/21 14:34, 170F
→
11/21 14:34,
5年前
, 171F
11/21 14:34, 171F
推
11/21 14:42,
5年前
, 172F
11/21 14:42, 172F
推
11/21 14:45,
5年前
, 173F
11/21 14:45, 173F
推
11/21 15:31,
5年前
, 174F
11/21 15:31, 174F
推
11/21 16:21,
5年前
, 175F
11/21 16:21, 175F
推
11/21 18:26,
5年前
, 176F
11/21 18:26, 176F
→
11/21 18:26,
5年前
, 177F
11/21 18:26, 177F
推
11/21 19:28,
5年前
, 178F
11/21 19:28, 178F
→
11/21 19:28,
5年前
, 179F
11/21 19:28, 179F
推
11/21 21:32,
5年前
, 180F
11/21 21:32, 180F
推
11/22 07:42,
5年前
, 181F
11/22 07:42, 181F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):